我们知道，股权投资基金的组织形式有公司型，合伙型，契约型。市场中大多以契约型和合伙型为主。因为公司型要双重纳税，但这种类型，对基金管理人和投资人之间的法律约束更加细致和规范，对于基金托管人来说，在法律合规上，不存在模糊的地方。
一个基金管理人，在整个基金募、投、管、退环节中，所花费的心思，应该是一样的，我们平常可能感受到，管理人在募集阶段花费的精力重点，担心募集不成功，而一旦融资到位，管理人可能稍有懈怠。但纵观整个阶段，退出环节更重要。
市场中有很多并购成功的案例，也有很多创业投资的案例，这些项目，基金公司投资后，最终通过并购或者IPO退出，皆大欢喜。其实真正工作中，这个成功的比例非常低，而作为投资者的我们，这些基金份额的流动性是非常差的，一旦投资失败，最终整个基金可能沦为僵尸基金，一地鸡毛。
不过就股权基金的募集对象而言，主要是商业银行，保险公司；政府引导基金，区域性引导基金；上市公司产业链的相关基金，市场化母基金等，针对自然人，相对少点。这类产品，99%的情况下，不适合我们。
管理人也不好做，特别是基金经理，我一个同事，在2018年投了一个项目，失败了，往大的说，是渎职，是国有资产流失，往小的说，自从这个产品后，他就负责一件事：追债。工资就只剩下了基本工资糊口，也不能离职[捂脸][捂脸][捂脸]，哎！！！
1、契约型基金和有限合伙型基金有什么区别？
以股权基金为例。
契约型基金指的是，通过以标准化契约合同签订的形式，将符合资产管理标准的投资者资金归集到一个账户里，这个账户托管在证券或银行，达到资金监管安全的目的。整个过程，合同指定和合同签署都比较规范化，流程也更为简单。
有限合伙基金指的是，投资人达成合伙协议，并签订有限合伙协议的形式成为GPLP，进而成为合伙基金的一份子，这种基金本质上是一个合伙企业，需要到工商管理部门进行变更登记，然后再拿着会计师出具的实缴证明再到基金业协会进行备案。
选择哪种基金，会影响到投资项目后续的运营。中国目前IPO过程中，比较鼓励用有限合伙基金，因为契约基金会被认定不是主体，在形式股票投票权中存在主体不明确的瑕疵。
持币耐心等待一个循环低点买入，什么都不要做，就是持股耐心等待下一个循环高点卖出，
在耐心持币等待下一个循环底部到来。玩股票就玩大循环，静静的持币等待底部的到来。
2、契约型基金和有限合伙型基金，哪个更保险安全？
哪种基金更安全保险，取决于两点，一是基金成立流程的规范化，而是投资项目的质地。
1.基金成立流程的规范化
契约型基金指的是，通过以标准化契约合同签订的形式，将符合资产管理标准的投资者资金归集到一个账户里，这个账户托管在证券或银行，达到资金监管安全的目的。整个过程，合同指定和合同签署都比较规范化，流程也更为简单。
有限合伙基金指的是，投资人达成合伙协议，并签订有限合伙协议的形式成为GPLP，进而成为合伙基金的一份子，这种基金本质上是一个合伙企业，需要到工商管理部门进行变更登记，然后再拿着会计师出具的实缴证明再到基金业协会进行备案。
选择哪种基金，会影响到投资项目后续的运营。中国目前IPO过程中，比较鼓励用有限合伙基金，因为契约基金会被认定不是主体，在形式股票投票权中存在主体不明确的瑕疵。
整体而言，只要每个成立流程按照基金业协会的要求去做，资金层面的安全性得到较好保障。道德风险可以得到一部分规避。
2.投资项目的质地价值
基金投向和投资标的公司后续的发展，是基金是否安全保险的关键。
例如，有些基金被投入到国家打压、环保部门限制的高耗能产业中，甚至被不法分子挪用，自己安全性就无法谈起。
如果基金被投入到一些国家支持、产业发展前景广阔的企业中，加上企业管理层团队优秀，职业操守好，那么基金获利的概率就大。
总之，形式是表现，只要合法合规即可。安全性更关键取决于掌控基金的人，以及基金后续投资的方向和具体公司。