郑泽鸿，2012年硕士毕业后进入华夏基金做研究员，研究过轻工消费、纺织服装，后来覆盖了电力设备、新能源、机械制造，包括军工也阶段性覆盖过，2016年晋升新能环保组研究组长。2017年，担任新设基金华夏能源革新的基金经理，2020年底，管理规模超100亿，目前管理规模295亿。
投资理念与风格
以行业和公司的判断为主，偏好细分领域龙头，看重公司的业绩。
我们的投资还是基于对行业和公司的判断，因为这是我们相对胜率比较高、把握比较大的方面。宏观的变化会影响到风险偏好以及估值，我们会有一定的应对方法，但其实去预判是比较难的，准确率也没那么高。总体上来说，我们还是以行业和公司为主。
最终落实到的是上市公司的业绩，落实到的是一个板块的长大，我们很难去评判一个公司给多少估值，它跟市场的风险偏好相关，但是我们能够研究层面把握的就是这个公司业绩释放怎么样。
看我布局的公司，有的时候可能有的人觉得不是龙头，但是在我看来一定是这个细分环节里的龙头公司。我算的是这个公司未来能做多大，根据公司的收入，按照他们的思路，公司未来的市值能做多大，至于在别人眼里是不是龙头，我也不知道，在我眼里肯定是在这个环节里做得数一数二的公司。我不会因为它市值小就不去布局，或者只去买大市值的龙头，我是不会这样做的，永远是基于你对公司的判断。
基于长期的认知去布局长期看好的公司和赛道，也做短期的择时，左侧交易选手。
短期发生的情况如何应对，一定要想明白长期投资的这个东西是什么。一定要想明白长期赚的是什么钱，长期才能赚到这个钱。把长期思路理清楚了，短期就是应对，涨多了怎么办或者跌了套住了怎么办。
基于长期的认知去布局长期看好的公司和赛道，在长期的情况下去取得不错的收益。
每个人的认知不一样，有的人不做择时，其实在我看来还是会去做这样一些操作的，确实也是基于我对于长期市场的认知，也是基于对短期市场的判断。
当长期的认知没有发生变化时，我不会去做大规模的转向和切换。当明显过热时，我会拿出其中一部分做一些操作，但风格肯定是持续稳定的，我就是去赚这个行业在我大的逻辑下成长的钱。核心看好的龙头公司基本的底仓是不变的，基本盘应该占80%，只是拿出其中的20%。
确定性比较高的时候，会提高前十大的集中度。当确定性没那么高的时候，会降低一些集中度，去分散一些风险。
股票的交易在左侧，一定都是左侧。
对自身超额收益来源的分析
郑泽鸿认为自己获得的超额收益来源主要还是选股，或者说选细分的子行业。超额收益的来源一方面是来源于对细分环节的判断，一定是提前判断和提前布局，另一方面是在于个股的选择。
郑泽鸿的超额收益归因分析，与他自身偏好细分领域龙头的投资理念还是蛮吻合的。
其实新能源行业比较典型，是一个周期成长行业，其实不同的环节在不同的时间点是有不同机会的。比如新能源行业偏上游的，可能是周期性更强一些，因为有价格的上涨和下跌。新能源偏中游的环节，竞争格局更重要，因为价格不会有大幅上涨的阶段。其实在不同的时间点，每个环节进入到什么样的阶段都不一样。
选好了细分的子环节之后，个股选择也非常重要，当行业在向上时，个股差异可能没那么大，但一旦经历几波周期之后，会发现真正的龙头公司是可以穿越周期去持续成长的，而一些经营能力一般的公司，往往在几轮周期之后可能就不行了，甚至倒闭了都有可能。
对高端制造的观点
郑泽鸿认为中国现在正在经历一个制造业升级的黄金时期。制造业板块包括新能源、电子、通信、军工、精细化工、工程机械，板块间的相关性不高，所以组合的波动性要比单一板块的主题型基金低。
现在中国的制造业升级黄金时期背后的主要因素有两点：
中国是在经历一个人均GDP从1万美金到2万美金的阶段。从过去百年历史经验来看，任何一个工业化国家进入GDP从1万美金到2万美金的阶段之后，都是国家的制造业飞黄腾达的时期。如上世纪60~70年代，看到德国的制造业和日本的制造业，就是在那个时间点实现了飞速的发展，制造业升级。
现在处于老的技术周期末端。技术周期是什么？这一波提升社会效率的主要技术周期是以互联网、移动互联网、半导体芯片为代表的技术进步带来整个社会效率的提升。但是我们认为这一个技术进步的周期已经走到了相对末端的位置。在这一轮技术周期过程中，美国是这一轮技术周期的领先国或主导国，中国是这一波技术周期的追赶国，追赶国的意思就是很多技术都是从那边发源的，我们只是去学习和复制。在这一历史情况下，因为处于技术周期的末期，对手的技术进步就是在放慢的，而我们学习的速度和复制的速度是随着工业化水平不断提升的，这时候可以说在很多方面、很多制造业细分的子行业都能看到这样一个过程，我们追赶的速度是非常快的。优秀的制造业会在这种历史情况下去走出国门、走向全球，抢占全球的市占率。