我们在选择基金时，经常会遇到这样一个选择题，一只基金净值为1元的，和比1元净值高的，比如说2元的基金，面对这两个选择，你会选择哪一只基金呢？
一般初次选择基金时，常常会毫不犹豫地选择购买前者，也就是净值为1元的基金，理由通常也非常的简单：
一方面是认为净值低的基金比较容易上涨；
另一方面则认为基金净值低，买到的份额就多；
因此钱也会赚得多。
我初次接触基金时，觉得花100元可能买到1元净值的100个份额，远比100元只买到2元净值的50个份额要多好多，你想100个份额得有“多大一包”啊，当时也真是这么想的，觉得自己赚了，后来一想，跟自己当时是穷学生也有关，因为钱少所以也爱选择便宜的，还有就是觉得一开始也不懂也没啥钱，所以买个便宜的，先试试水。当然，这就导致了初接触基金时喜欢净值较低的基金。
问题也就来了，我们选择了净值低的基金回报就更高吗？
答案是以我的经历结果得到了，当时我选择了3只基金，都是新发行的基金，其实只有一只基金涨势迅猛，其它的基本上是原地踏步，涨速缓慢，这就引发了我的另一个思考，高净值的基金是否也是这样子？
在我们同样选择一样金额来配置一只基金净值低的，一只基金净值高的，比较一下，你会发现，区别并不大。
我们还是以100元为例，你不妨可以想像一下，一张是100百大钞，另一张是100张1元的，总资产都是100元。
两只基金可以分别叫A和B
A基金单位净值是1元，投资100元，可买到100份
B基金单位净值是2元，投资100元，可买到50份
如果两只基金1年的净值增长均为30%，那么A基金100份1年后基金净值达到1.30元，总资产是130元；
B基金1年后基金净值上涨30%，达到2.6元，总资产也是130元。
公式：投资者总资产=持有份额*基金单位净值
投资回报=基金总资产*净值增长率
大家发现没有，两只基金带来的实际回报是一样的，都是130元，这说明净值高低和回报没有因果关系，不是说净值高收益就高，净值低收入就多。
那么关键在哪里呢？就在于净值增长率上，投资基金最终能赚到多少钱取决于基金的净值增长率。也就是说，基金在选择时，如果是以基金回报来考量，基金净值高低不重要，重要的是你上车的这只基金能跑多远。
的确，在高速路上你选择了一辆大奔，或选择了一辆面包车，你可能会优选于大奔，快又舒适还高级，其实不在于你坐的是什么，因为最基础的问题是，谁能让你安全地到达目标地，这很重要。
因此，买基金其实并没有贵贱之分，看一只基金值不值得投资，最重要的还是看今后的获利能力，不是说基金净值低获利能力就强，也不是说基金净值高获利能力就差，净值高低与这只基金容易上涨没有直接关系，股价上涨靠的是上市公司的盈利能力的增强，一旦公司盈利能力跟不上股价的上涨速度，股价一定会调整，因此股票在价格高位时很容易回调。
基金是很多只股票的集合，这些股票就是一个篮子里的鸡蛋，坏的鸡蛋拿出去，好的鸡蛋留下来，怎么判断鸡蛋好和坏，由专业的人员来做决定，他的选“蛋”决定正确还是不正确，取决于他的水平，也取决于他的调整节奏，因此专业的人员才是更重要的选基金的因素，所以我们选择基金时，人或者叫专业的人才是重点。