从诺安成长和银河创新近一年的业绩来分析，诺安成长取得7.1%的涨幅，而银河创新取得14.17%的业绩。特别是从前期近6个月的高点回撤，诺安的跌幅为19.63%，而银河的跌幅只有15.10%，完爆诺安。原因我们待会讲解，朋友们，我们选择一个基金的时候，不仅仅是要看基金在上涨中基金经理取得多么好的业绩，更重要的是基金在下跌过程中基金经理控制回撤的能力。
现在我们来说一下诺安和银河造成如此巨大差距的原因。
第一，持仓的配置中，诺安经常超高股票仓位的配置，特别是十大重仓股票的配置，我们看一下诺安的股票持仓占比高达91.83%，而银河虽然也是高仓位，股票持仓占比高达90.2%，但是明显看来银河的配置明显更加合理一点。
第二，从基金经理的择机能力来分析，2021年上半年是芯片半导体基金的高光时刻，诺安在2021年半年报的时候，十大重仓股票占比只有69.66%,而在三季度芯片半导体板块大幅回调的时候，诺安依旧高歌猛进，三季度把十大重仓股票打到82.32%。在高光时刻后急流勇退之时，一个基金经理跟散户一样偏激，追高，他的个人能力我不做评价，但是控制风险的能力就值得所有买诺安的投资者怀疑。另外看一下银河基金，在银河的半年报中，二季度银河的十大重仓股票占比高达77.96%，狠狠吃完2021年上半年芯片半导体板块大涨的红利，在第三季度中，十大重仓股票的占比被降低至74.71%，控制了板块在下跌过程中的回撤。
另外提一点，如果你了解诺安，你就会发现诺安的前5大重仓基本是北方华创，卓胜微，圣邦股份，兆易创新，韦尔股份。诺安的蔡嵩松与其说是一个基金经理，不如说是一个押宝人。不管市场的轮动，这5大重仓依然是他押宝的标的。而银河不一样，从往年的银河前5大重仓股票来看，银河基金对于市场的风格轮动非常敏感，所以重仓的股票经常轮动，不进行押宝，而是根据市场的变化作出相对应措施。
最后，我们说一下一般投资者忽略的事情，就是买卖基金的交易规则。诺安成长没有A与C之分，申购诺安的时候要付出申购费，持有超过3年才能免赎回费。但是银河创新不一样，银河创新有A与C之分，特别是C类的基金，买入的时候不需要收取申购费，持有时间超过30天便不收赎回费。这样子更加方便投资者的择时投资。大家都知道，这诺安和银河都是主题类的基金，凡是主题类的基金都会经历市场的轮动，也就是涨一段时间，跌一段时间，特别是芯片半导体类的更是如此，所以C类的基金更加方便投资者逢低布局，高位走人。
这两个基金的分析先到这里，大家有其他看法的话欢迎留言互动。