沪深300是一只很具代表性的指数，反映了沪深两地最优质的300家上市公司的表现，一般被用来作为股市大盘的情况，很多主动型基金经理的业绩比较基准也是沪深300。因此，它非常适合作为指数基金的投资标的，以及定投的标的。
整个基金市场，一共有104只跟踪沪深300指数的基金（根据某天基金网数据），有增强型的，有完全复制指数的。挑选指数基金，要么按照“指数基金之父”约翰 博格所提倡的费用最低、误差最小的品种，因为误差越小，指数基金的表现就越贴近指数；要么寻找有特色的增强型指数基金。
什么是增强型指数基金？
顾名思义，增强型指数基金就是在原有复制指数的基础上，增加主动管理的部分，比如市场出现超额收益的机会，希望相对于指数获得增强的收益。不过，增强型指数基金的增强操作，一般不公开，只能观察历史收益来分析，且依赖基金经理，因而对比完全复制指数的基金有一定风险。
我们从104只基金中，根据最近1年、最近3年、最近5年的业绩排名，有以下几只基金进入我们的范围：
截止3月25日的数据
从上表可以看出，成立3年的基金，表现最好的是西部利得300A和万家300C，今年是否依旧持续表现良好，需要观察，毕竟今年才一季度而已。这两家费率上优选西部利得占优势，万家虽然申购不需要手续费，但综合费率比西部利得高出0.57%。从更长远的时间看，华安300A、兴全300A和富国300都表现优秀。尤其是兴全沪深300A，不但综合费率低，且历史表现优秀，贴一张与沪深300指数的图：
从15年6月起，大幅超越跟踪的基金。兴全基金公司也是国内大型基金公司。
富国300对比
万家300对比
西部300对比
除了万家2017年之前之外，上面几幅图也能看出，这几家确实做到了较大幅度超越沪深300指数的收益。
那这几家PK，会有什么结果呢？看图：
可以看出其实也是非常接近的，难舍难分，但最近的几个月万家和西部会更突出一点。最后一张图我们看一下最近几年的年度收益情况：
18年市场下挫的时候，富国和兴全都回撤控制都做得非常到位，再看16年，富国是跌的，而同期沪深300指数在16年全年涨幅为0.83%，兴全300较接近。17年兴全的涨幅也超越富国300，15年则富国300扳回一局。
由于增强型指数部分依赖基金经理，兴全沪深300（163407）的基金经理为申庆，已经任期9年多了，非常稳定。从基金规模看，兴全沪深300的规模是50亿，不大不小，不用担心被清盘的风险，并且是LOF基金，可以在场内交易，享受更低的手续费。当然富国300也非常优秀，规模100多亿，基金经理也五年没换过，不过综合费率较高，且近1年和近3年是落后于兴全300的。所以，这几家我个人更倾向选择兴全沪深300。