今年股债双杀，建议存款、现金理财是最好的选择
银行理财和公募基金，今年都不要配置！
因为：
1、利差倒挂下，利率唯一选择是跟随上行，就意味着债券跌
2、应该宽松刺激经济，但是奈何钱能借给你，利率却更高了，请问哪个企业愿意承担，饮鸩止渴，利润差了，股市怎么会好
3、股债双杀下，只有存款安稳！
1、新手该去炒股还是基金？
大部分人都很清楚炒股不可能暴富，但心理上还是会潜存一丝侥幸。「炒股还是买基金」这个问题，每隔一段时间就会被拿出来讨论，也侧面反应出资本市场的热度。
一、既然问的是「新手」该炒股还是基金，先抛出观点：
1.风险激进者进股市。放眼全球的资本市场，历史数据表明：「七亏两平一赚」，盈亏同源；
2.风险接受者选择公募基金。公募基金绝非**不亏的代名词，相当于投资人花了少量的管理费，购买了基金经理的专业知识。我的观点非常明确，基金经理是拥有专业背景的一群人，在专业知识方面一定超过大部分个人投资者；
3.风险厌恶者选择银行理财。但是今年年底一定会执行资管新规，未来银行理财的收益率、风险、周期皆发生了变化，这里不展开谈，可以单独开一篇文章；
总之， 小白还是不要轻易炒股比较好，更不要加杠杆去投资。不加杠杆尚可愿赌服输，加了杠杆「命运由人不由己」。
二、职业股民究竟是什么人？
第一类，供职于金融机构，有一定专业和信息优势，兼职炒股；
第二类，股市中的个体投资人，非私募，即所谓的全职散户，个人的主要收入来源为炒股收益。
第一类人做职业投资人有一定优势，当然他们的投资品类也并非一定是股票。此类人可能也不靠股票养家糊口，供职于各大金融机构，有职位，有收入，甚至小部分人已然有一定社会地位，职业投资人身份加持，有里子也有面子。这些人属于专业人士，有专业化的分析工具，有精准的、细致的各类金融数据，有散户根本接触不到的深层的东西。比如，与上市公司的深入交流。
第二类人是「全职奶爸/妈」。市面上有很多科技工具，你是可以通过购买一些数据来进行市场分析的。当然大部分事情还得靠自己，做投资还是要不断学习。
三、分享一个我身边「全职奶爸炒股」的真实故事
我的一个朋友，现在已经是一个理财大 V，曾经与我（作者为城商行科技人员）同行，几年前由于一些原因辞职，全职炒股养家糊口。他未在任何公募、私募、投资机构任职，典型的「家庭主男」，他绝大部分收入来自股市。
我认为他活得非常棒，但他自认为非常失败，据他说，全职炒股这几年，一直被焦虑情绪包围。有一些心得分享如下：
1.一般工薪阶层通过炒股暴富的，在全国也凤毛麟角。
顶尖的存在，根本不具备代表性。大部分人需要的是一份生活保障，工作和五险一金就是保障之一。
考虑到养老、医疗等政策问题，我的朋友虽没有全职工作，也自己缴纳了社保。我了解的情况是非常多个体户从未缴纳社保，这是家人、妻儿未来的一种生活保障问题。（这件事情见仁见智，只谈观点，不讨论优劣，不然又可以开一个新话题。）
2.在「七亏两平一赚、盈亏同源」的市场现状面前，不是所有人都能保持「好心态」。
在 2015 年股灾时，我这朋友盈利回撤有几十个点，可能比大部分股民还好点，但还是忍受了很长时间的亏损。没有任何收入，肉眼可见的持仓资金减少，非常多的人心态崩溃，没能熬过2016年初的熔断。
心里那根弦断了，投资决策上会受到极大影响。朋友回忆起来说，「在那段时间，我连眼球都是充血的」。
3.做投资需要强大的毅力，严格自律、不断学习。
我朋友对于经济学的理论和公司财务数据的分析，可以比拟专业投资者，甚至比一般公司中的财会岗位，更了解三大报表。
无它，不断学习。这需要强大的毅力、严格的自律。如今他已经脱颖而出，能力毋庸置疑。
回到问题，新手炒股之前，先问下自己能否做到以上几点吧。不然还是从小额基金买起会比较好。
其实，无论哪一类投资者，什么出身和背景，唯有不断地学习，才可不断战胜市场，「书中自有黄金屋」对于投资来说，尤其适用。
本文由爱撸铁的程序猿原创，欢迎关注，一起长知识！
文|爱撸铁的程序猿
对一个新手而言，你应该先从基金着手。先基金，后股票，是一个新人投资者花费成本最低，成长速度最快的成长路径。
为什么新手一定要先基金？
对于新手而言，与股票相比，基金的优势又在哪？
一、分散风险
基金可分散投资风险，基金投资的是一篮子股票，相对于股票投资来说，它的投资更加分散，单个股票的下跌对基金整体的影响是有限的，可以有效避免单个股票暴雷的风险。而股票则不同，一旦暴雷则对股价影响巨大，严重的如康美药业、康得新因财务造假暴雷，导致股价暴跌，康得新更是直接被退市。
康美药业暴雷，股价从27.99一路跌到1.66，现在被ST处理
康得新暴雷，股价从26.67一路跌到0.19，现在已经被退市
相对而言，基金对新手比较友好，不会因为某一只股票的暴雷而导致大幅亏损，股票如果出现暴雷导致大幅亏损没三五年很难解套，而基金中的成分股如果不小心踩雷的话因为持仓里还有其他品种的缘故，只要其他的持仓品种表现较好，那很快基金净值就可以逐渐攀升。
所以相对一个新手而言，基金更友好一些。
二、省时省心省力
投资基金，相当于把自己的资金交由基金经理打理，相当于找了一个专业人士帮你理财，省时省心又省力。
股票投资，由选股和买卖操作组成。首先选股方面则需要你花时间在4200多支股票里去筛选，对于一个新手来说这可不是一件简单的事情，股票质量参差不齐，一不小心就有可能选到不好的标的；如果你本身专业水平不过关，更是无法把握买卖的最佳时间节点；而投资基金就相当于你借力于专业的基金经理，相当于借助了基金经理的专业技能，在这些方面的问题就可以迎刃而解。
这样一来，不仅节省了自己选股的时间，也节省了看盘的时间，让自己有充分的时间去做其他的事情，真正做到省时。
充分利用基金经理的专业优势，让基金经理去帮你打理钱财，更是省心又省力。而且还可以采用基金定投的方式，一次设置多次执行，省时省心省力，一举三得。
所以，对于新手而言，基金投资是一件省时省心又省力的事情。
三、投资门槛低
投资基金的门槛相对比较低，一般10块钱就可以开始投了；而股票门槛相对较高，股票以一手为最小单位，一手是100股，以当前股市最便宜的*ST艾格来说，现价是1.27元每股，最低买入也要127块钱；最贵的是贵州茅台，现价2105元每股，最低买入一手需要21.05万，而科创板的股票门槛更高，需要50万的资金开户门槛。
所以，相对股票而言，基金投资是一个投资者可以以低成本去学习投资的路径，整体风险相对直接买股票要小，交的学费自然也就相对更少。就可以逐渐地了解投资市场的属性及动态。如果冒然进入股票市场，由于自己本身不专业，对股市不了解，选股水平和买卖技巧都不过关，大概率会在股市交一定的学费。如果不幸买到了雷股，则损失更加惨重。
但基金投资则可以让你以更低的成本去熟悉投资市场，包括从股票到基金的联动影响，就可以帮助投资者逐渐的认识和了解股票市场的一些相关情况，那么对于后期投资者进入股票市场是有一定帮助的，至少可以帮助你少走很多弯路，避开一些雷。
以上三个方面就是我认为对一个新手而言，投资基金比投资股票更适合更有利的地方。不仅可以分散投资风险，还可以依托基金经理的专业理财能力，让自己做起投资来省时省心又省力，同时投资门槛低，花费的成本低，是对一个新手而言进步最快的投资成长路径。
在投资的过程中，还可以逐渐深化自己对股票市场的了解，等自己有了一定的股票基础知识和对股票市场有了一定的了解之后，再结合自己的风险偏好决定是否进入股票市场做投资。
那在基金投资的过程中如何深化自己对股票市场的了解呢？
比如你申购了张坤的易方达中小盘混合（110011），首先你要看看这里面的持仓品种是哪一些。
我们从这十大持仓结果里可以看出都是各行各业里的龙头公司，
通常这些都是比较优质的公司，也就是说目前市场像张坤这样有影响力的基金经理的持仓风格和选股标准是在这些优质的行业龙头上，基金公司是市场的主流资金之一，特别是热门基金经理的投资方向影响力更大，那么我们的投资方向也要往这一块去靠拢，跟着资金主流走。
后期他们的风格切换也需要注意，包括是更注重大盘蓝筹还是更偏好中小票，是更崇尚价值还是偏好成长题材，这些都会对市场产生一定的影响。
然后再从这些公司先熟悉起，多研究这些公司的基本面等，多看一些关于这些公司的券商研报，这样就可以帮助你比较快地上手，让你对股票有更进一步的了解。
多看基金的持仓，多学习热点股票和板块，对于了解市场的整体走向也是有很大帮助的。
以上，只是通过在基金投资的过程中深化了解股票市场的一些方式，股票投资是一个长期学习积累的过程，关于股票更多的基础知识和一些详细的投资方法，可以看我另外一篇文章《如何系统地学习股票投资？》
总的来说，对于新手而言，如果冒然进入股票市场，没有一点知识储备和投资经验积累的话是会在市场里吃很多亏，交很多学费的。而从基金投资着手，则可以让你以最低的成本，以更快的成长速度去认识和了解市场，然后在投资过程中不断深化对股票市场的了解，这样对于后续进入股票市场则更加稳健有利！
更多投资机会分享，欢迎关注交流。
免责声明：本文章内容仅供交流，不构成对任何人的投资建议，市场有风险，投资需谨慎
2、股票混合基金和指数基金哪个更适合长期投资？
这得具体分析。在美国，被动型指数基金，也就是etf基金，常年可以跑赢主动型基金的。但是，在中国，主动型基金是常年跑赢被动型基金的。我觉得还是走一步看一步。先看一年的，以后再说。想的远，往往做不到。
数据方向对十年以来的基金数据进行分析和挖掘，希望得出的结论能够对你有帮助。
1. 混合型基金净值增长表现亮眼
对十年以来的数据分别计算平均值，再汇总统计，在基金的5个大分类中：混合型基金排名第一，累计净值增长为99.45%，折合年化收益7.15%；投资者更关注的股票型基金累计净值增长为32.44%，年化收益只有2.85%，甚至比不过货币型基金。
在14个细分类中，前3名中混合型基金就占了2个，分别是：偏股混合型基金，累计净值增长101.97%，折合年化收益7.28%，排名第一；平衡混合型基金，累计净值增长84.12%，折合年化收益6.29%，排名第三。
混合基金能够取得这样的收益，是由其自身的投资对象以及中国金融市场的大环境决定的。
首先，混合型基金能够同时投资于股票、债券和货币等方向，并且可以根据不同市场状况改变不同品种的持仓比例，这为其提供了广泛的战略空间；
其次，上证指数近十年都在3000点上下波动。股票型基金因为不低于80%持仓的限制，在大盘调整时，只能减持波动大的股票，同时增持波动小的股票，以此来减轻回撤。混合型基金，可以在大盘上行时多持股票，大盘调整时多投债券或货币，既能享受波段带来的利润，又能有效避免回撤风险，所以可以获得不错的净值增长。
2. 选择混合型基金就是要选择优秀的基金经理
其他的基金经理，只需要专一门就可以了，比如股票型基金经理，只需要会选择股票，并且能对股票择时，就可以把产品经营好。
混合型基金经理，由于投资的范围非常广，相应的知识面也更广，不仅要会选择股票、会对股票择时，还要会选择债券、会对债券择时，还要会对利率择时，这就对产品经理的个人能力提出了更高的要求。基金经理的能力不同，最后的结果可能是天壤之别。
2019年，可以追溯的混合型基金共有3005只，其中净值实现正增长的有2946只，占比98.04%。投资者如果买的是“中金瑞祥A”，可以获取268.79%的净值增长，但如果买的是“格林伯锐灵活配置C”，则会损失18.86%。
3. 指数型基金
指数型基金属于被动基金，与经理个人能力关系不大。
巴菲特老先生说：“大部分投资者，包括机构投资者和个人投资者，早晚会发现最好的投资股票的方法，就是购买管理费用很低的指数基金。”
被动指数型基金简直就是作弊基金，以特定指数为标的，指数包含什么股票，就买什么股票，收益情况和基金经理的水平关系不大。指数定期会把不好的股票调整出去，把好的股票调整进来，指数型基金也会跟着一起调整，从而保证投资的股票始终优秀。
上证指数十年都没有涨什么，一些宽指基金表现不好，拖累了指数基金的整体收益。但在局部的一些行业指数基金，表现令人惊喜。
找出2019年被动指数型基金净值增长前20名，无一例外涨幅全超过了60%。粗看之下还以为来到了牛市，细看才发现，主要集中在白酒、食品、消费、信息技术、电子等行业，起码可以说明，大势不那么好的情况下，选对了行业也可以获取超额收益。
如果投资者非常了解某个行业，并对这个行业将来一段时间特别看好，则可以提前布局买入此行业的被动指数型基金，等行业的发展被市场认可时就可以获取收益。
另外，A股不可能永远停留在3000点，现在正在调整指数规则，机构投资者以及外资的持仓比例不断提高，资金越来越集中于优质核心资产，指数行情厚积薄发值得期待。
更多信息，可以关注我写过的两遍文章：
《如何选择适合自己的基金》
《如何选择适合自己的基金2（混合型基金）》
数据方向，每天都会在微头条发布《市场资金流向》信息，欢迎同道中人关注、交流！
股票混合基金和指数基金哪个更适合长期投资？
这位朋友想在这两个基金类型上做一个选择！
首先，不管是什么基金，如果整个市场估值水平非常高时，做长期投资都是不明智的，任何基金都不值得投资。你如果在2008年的高点，无论投资什么类型的基金都难以**！
但是在目前整体市场估价水平相对不高的情况，特别是明后年整个经济大概率会出现较大的复苏，这样的市场环境下，定投指数基金做一个相对长期的投资是一个比较好的选择！
第一、 股票混合基金对基金经理要求比较高，如果你所买的基金经理是一个相对水平不高的人，则你购买的股票混合基金并不一定会为你带来正的收益！当然，如果你运气好，也可能碰到一个优秀的基金经。但和成功的投资者一样，能长期战胜市场的基金经理人数非常有限！
第二、 指数基金主要盯住指数，配置方案相对固定，对基金经理要求不高，只要上市公司的业绩能够持续增长并且优势公司都会纳入指数，你大概率就在投资一个优势公司的集合，长远来看，投资成功的概率比其它的投资方式大得多。
第三、 用定投的方法在市场相对低估区间进行指数基金的投资，无须择时，没有盯盘压力，是适合大多数人的投资好办法！
与其在众多的混合型股票基金中寻找一个优势的基金经理，不如找一个估价相对不高的市场指数基金做定投，傻瓜型投资方式，你值得拥有！
朋友们怎么看呢？