基金一般有哪些风险(中风险的基金有哪些)

jijinwang
基金小白?小浦老师带你掌握100条基金基础知识\u003e\u003e
—【小浦老师小课堂开课啦】—
什么是平衡型基金?
平衡型基金是指既注重资本增值又注重当期收入的一类基金。一般而言,增长型基金的风险大、收益高;收入型基金的风险小、收益较低;而平衡型基金的风险、收益则介于增长型基金与收入型基金之间。(资料来源《证券投资基金》)

1、基金投资的雷区,看看你踩过几个?

坑一:基金规模越大越好吗?

历史数据表明,规模过大的基金往往在投资运作上比规模适中或较小的基金更难。以国内目前的基金业绩表现看,表现相对较好的基金产品,规模通常在40亿元以下。

规模太大的话,势必导致其灵活性差,运作难度也较大,仓位难以得到及时调整。同时,基金规模过小也不是好事,首先不利于分散投资降低风险,大额的收购赎回,都会影响基金经理的操作。最重要的一点是,小基金容易面临清算风险。

坑二:排行榜第一的基金一定靠谱?

很多基金理财的新手,在基金选择的时候,会更加喜欢关注其短期业绩,习惯选择基金榜排名第一的基金。

我们都知道,基金适合长期投资,所以选择基金的时候要把中长期业绩放在重要的位置上,中长期表现良好的基金,也能反映出基金经理较好的管理能力。建议选择中长期业绩排名在前1/3~1/4的基金投资。尤其在选择股票类基金时,更多参考其过去1年、2年、3年甚至5年的业绩,如果某只基金在各个年份中都能排在同类基金的前1/2甚至1/3,那么这只基金未来持续稳健的概率就比较高。

坑三:你会盲目追热点基金吗?

小白买基金不知道该如何下手,所以往往会跟随大众的选择,买一些热点基金。选择热点基金不是说不对,但是切记盲目,既然是热点,来得快去的也快,还能不能被再次想起,这是个问题。对于稍纵即逝的热点,很可能会是“来也匆匆、去也匆匆,恨不能相逢”!

坑四:新基金比老基金好?

江山代有才人出,对于基金青出于蓝,能不能胜于蓝呢?可以肯定的说,这是一种错误认知。优质的老基金不一定比新基金差。一是老基金有历史业绩可以追溯,能够作为投资决策的参考依据,老基金的建仓成本通常比新基金低。而新基金成立后还有一个建仓的过程,需要付出时间成本和交易成本,才能享受收益。

坑五:基金经理越“老”越好?

选基金就是选基金经理。我们都说:“姜还是老的辣”,其实在基金领域中,“老姜”不一定就辣。需要我们注意两点①“老姜”的历史业绩可能不是很突出,操作模式可能已成为定式。②“老”基金经理,往往会兼任一些管理性职务,因此放在投资研究上的精力可能会有所下降。基金经理对投资研究投入的精力与基金的收益往往是正相关的,因此在选择基金经理的过程中,不以“年龄”论英雄。

坑六:买涨不买跌?

牛市买基金,这句话的潜在含义就是买涨不买跌。买涨是因为股市处在上涨的趋势,此时进入会享受股市上涨带来的收益。但股市下跌也并不意味着不可以买,如果市场绝大部分股票处在估值超跌的情况下,在下跌行情中进行抄底也不失为一个不错的选择。在市场低位买入,亏损的风险会更小,等到牛市来临的时候,收益会远远高于那些后进场的追涨者。

坑七:基金持有数量越多风险越低吗?

基金的持有数量并不是越多就风险越低,而是要把资金分散投资在不同类别的基金当中,这样才可以有效的分散风险。比如,可以拿出40%的资金购买股票型基金,30%的资金购买货币型基金,30%的资金购买债券型基金,实现资金的分散配置。具体配比可以根据你的风险偏好和当下市场行情灵活调整。

坑八:基金净值越低越好吗?

小白通常喜欢买净值低的基金,理由是便宜。可是便宜在哪呢?你买1万的基金,无论他的净值是多少,到手的不都是1万的基金吗?基金净值高低和未来的业绩也没有必然联系,看看基金业绩排行就知道了,里面净值高的基金也有,净值低的也有,比例跟自然的比例差不多,甚至说净值高的会多一些。理由很简单,净值高的基金,高在赚到的钱多,说明基金经理能力强,未来可能会获得更好的收益。但是这个数据也不是很明显,也没有太大意义,结论就是不要以净值高低作为比较的依据。