你可能经常从新闻上看到，叒有某美国顶级富豪捐出自己全部财产成立慈善基金会，好像美国顶级富豪都更加热爱慈善，中国顶级富豪也会捐款，但极少听说把全部身家都捐出去的。
难道美国的顶级富豪，真的就比中国顶级富豪更加高尚吗？如果你以前是这么认为的，那么看完这篇文章，可能会颠覆你之前的观念！
首先你需要了解一个名词叫“遗产税”，就是在一个人过世之后，他所拥有的财富并不能直接被后代继承，而是政府先要收取一笔遗产税。
在欧美国家遗产税高达50%，也就是说富豪们一旦过世，他们的子女只能得到这笔财富的一半，为了避免这样的悲剧，于是顶级富豪们绞尽脑汁来设计各式各样的骚操作，最后终于想到一种合理规避遗产税的奇招——那就是做慈善！
富豪们先成立一个慈善基金会，然后把自己的财产全部捐到基金会，而基金会的控制人就是富豪本人或者继承者，这样名义上财产已经不属于自己，但控制权并没有发生变化，比如比尔盖茨基金会的理事就是他父亲和妻子。
欧美国家规定，私人慈善基金会每年要拿出5%的资产用于慈善活动，而且自己的基金会，跟自己的公司之间不能做生意。你以为这样，就能阻止他们弄虚作假了吗？
所谓5%拿出来做慈善，其实包含了做慈善的所有运营成本，所以他们会开出高额工资，然后把自己的所有子女安插到基金会挂职。
看到这里，大家可能就恍然大悟，这种慈善不就是左口袋到右口袋的把戏吗？
但我告诉你，你看到的可能还只是表象，就拿掌管1200亿美元资产的比尔盖茨慈善基金来说，盖茨基金会其实是信托基金+慈善基金的双重结构，信托基金负责投资**管理人迈克尔·拉尔森从1994年接手比尔·盖茨的个人财富管理以来，它的年化收益在20%左右！
很多人可能不知道，比尔盖茨基金从2004年就获得了A股QFII资格，这是我国给它的一次“特殊待遇”，因为在当时已获批准的QFII中，它是唯一一家非金融机构，16年来，它可谓是A股市场上的散户收割机！
另外，慈善基金还可以投资数十亿来研发疫苗和药物，就相当于已经做慈善了，实际上在疫苗和药物研发成功之后，也是能**的！
套路如此之深，是不是有惊掉下巴的感觉？
相比之下，我们应该为自己生活在中国而感到幸运，中国的慈善捐助就没有那么多套路，因为中国明确规定，慈善基金会每年在公益事业上的支出不得低于上年总收入的70%，也就是说捐助一个亿，明年就必须花出至少7000万在公益事业上。
这就是为什么美国顶级富豪裸捐蔚然成风，而国内富豪效仿者寥寥无几的深层原因吧！归根到底，一边是左口袋到右口袋的把戏，另一边则是真金白银往里砸！@陆家嘴谷神
信托，听起来又是一个高大上的金融名词，仿佛离我们普通人很遥远，但却是我们每个人都可以利用到的金融工具。下面让我们一起轻松了解信托。
信托源于英国的用益权（Use）。11世纪，大不列颠岛上的英国“海盗们”终于建立自己的诺曼王朝（也就那几个岛）。讽刺的是烧杀抢掠的海盗们却对教会十分忠诚，甚至非常热衷在自己死后将土地捐赠给教会等宗教团体，但是英国的贵族们可不乐意见到这种场面，毕竟财富到了教会等宗教团体的手里，那也是只进不出的份儿，社会财富越来越少，能收的税也越来越少。
于是，经过200多年的冥思苦想，13世纪的贵族们想到了一个自认为无懈可击的方法，即颁布《没收法》。《没收法》规定禁止将土地捐赠给教会，否则一律没收。啧啧，真是简单粗暴啊，够直接！
英国贵族
当然，一切的反派都必将迎来反转。我们“聪明机智”的英国教徒们发动了“人民群众的汪洋智慧”，不到50年（在13世纪中期）他们就想到了应对之策，毕竟”你有张良计，我有过墙梯”。教徒们将他们的土地以转让的名义移交给社会上的某些人，而实际上却是委托这些人为教会的利益而经营该土地，并且将该土地所产生的所有收益全部交给教会。
这种手段尽管不能使教会得到这块土地的所有权，但是却可以获得这块土地产生的全部利益，也没有违反《没收法》，因此极受教会的欢迎，并且进一步推广到土地继承上去。比如将土地遗赠给除继承人以外的其他人，再与受遗赠人签订协议，要求该土地所有收益返还给原本的继承人，通过这样的方式逃避了本该向领主缴纳的巨额土地遗产税。这种具有创新意义的制度就是信托的前身——用益权的设计。
十九世纪的英国衡平法院
经过不断的演进，在1643年著名的“萨姆诉多尔顿（Sambach V. Dalston）案中，英国的衡平法院通过对双重Use（Use Upon a Use）的认可，正式用信托作为第二用益权的称呼。至此，经过这个法案，我们的“信托”大哥正式官宣出道！（此处应有掌声！）
信托制度虽然诞生于大不列颠岛，但是第一家信托公司却在1792年成立于美国。1853年，全世界第一家以经营信托为专业的美国信托公司成立。
《信托法》规定，信托财产与其本人的其他财产存在区别，设立信托的财产在本人死后或者依法解散、被依法撤销、被宣告破产时，只要信托财产的受益人还有其他人，那么这笔财产不会全部被撤销或者破产清算，只有属于这个人的信托收益权会被清算，其他共同收益人的部分则不会受到影响。
家族信托
举个例子，你去创业（假设公司法人是你）赚了1000万，然后你把这1000万设立信托基金，信托基金中你、你的妻子和你的孩子都是这笔信托基金的受益人，如果当你破产清算时，发现你还欠公司员工以及银行欠款1000万，这时候法院只会把信托基金中1000万中属于你那一部分的受益权益清算掉，不会影响你妻子和孩子的受益权。
如果你更狠一点，把1000万的受益人都设成你的妻子和孩子，那么破产清算时这1000万将不会受到影响。（这里只是举个例子，并不代表真实法院判决结果）
这就是信托的力量，信托天生带有财产转移的功能，也是富人用来转移财产给后代的手段，通过这种手段可以避免巨额的遗产税，这在西方国家是非常常见的避税手段。