本科毕业生。 从就业来看，证券公司和基金公司哪个比较好
我认为如果处事稳定，性格温和的人到基金公司好，将来做基金经理，可以大振宏图。如果性格急的，可到证券公司，锻炼几年，适合再到证券公司，不适合就留在证券公司。这个我已经回答过你了，这个行业做客户经理的话的门槛还是挺低的，大学本科，相关专业，有证券从业资格证~
但是一般都要求3个月内拉到存托资金50万或者100万，才转正，不同城市要求不一样。
建议你上证券业协会看看，报名考一下证券从业资格证，还有自己对股票也要有些了解·
我也是今年毕业，之前拿到长江证券，中原证券，中航证券，民生证券4家公司的offer,还有两家期货公司，两家银行的offer，最后选择去银行了。
证券公司本科生去的话一般都是做营销的，所以你要有较好的口才，和一定的金融知识~
争取吧，事在人为！
投资股票和基金，哪个更好？
投资股票更好,理由如下:
1 投资基金和股票同样都是高风险高收益,过去在众多媒介的误导宣传下,很多人误以为基金是低风险,高收益的,甚至与储蓄混为一谈,但随着今年基金净值的大幅缩水,以及2毛,3毛基金净值的出现,基金的风险暴露无遗.
2 如果你投资的是股票,在熊市里,你可以选择轻仓操作甚至是空仓等待.但是基金不一样,政府要求它至少保留60%的仓位,其实绝大多数的基金仓都在70%多,甚至80%90%的也不少,这一点是导致基金今年亏损巨大的重要原因.
3 从长远看,如果你想取得超额收益,跑赢指数,必须选择股票,很多长线绩优股多年下来,其复权价涨幅超过50倍的大有人在,很多垃圾股只要你在低位买进持有,同样可以在两三年内翻几翻,而基金则无法做到这一点,因为它要同时持有几十甚至上百家股票.
4 基金在熊市里为了避免广大基民巨额赎回,完全采取了恶意做空的手段,将基民快速套牢,同时在亏损的情况下,管理费一分不少收,完全置基民的利益于不顾.
5 由于本次牛市中基金的份额获得了大幅的增长,加之基金公司的管理费收取制度旱涝保收,导致众多的基金公司在熊市中不思进取,不是想着去发掘优质股票,而是想着如何住既有份额,使基民们不舍得割肉.导致大盘在深跌70%的情况下,始终无法产生相样的反弹.
6 如果你买进股票不小心套牢了,只要你持有的优质公司的股票,可以通过分红,送股的方式逐渐摊低成本,而基金的另一个重要缺陷则是当基金净值低于1元时,它是不能分红的,因此你无法享受到优质公司给你的分红回报,这些分红统统落到了基金公司的腰包里
7 本次熊市产生了超过一万五千亿的基民套牢盘,需要长达数年的时间去消化,因此在几年内大盘不可能产生相样的行情,但好的个股完全可以走出自己独立的行情,能够翻几倍的个股大有人在,只要我们能够好好把握.
8 基金采取了抱团取暖的方法,目的就是跌的时候一块跌,因为谁跌慢就会遭到赎回的打击,看似很荒唐,其实现实就是这样残酷,今年以来,跌幅最大的几只基金非但没有遭到基民的赎回,反而有基民在不断的补仓,抄底,份额反而有所增加,跌的少的基多反而遭到了10%左右的赎回,也就是说,哪家基金做的越好,哪家遭到的赎回越多,哪家做的越差,哪家基金买的越多简单的说，基金波动幅度小，在风险较大的下跌市中能有效减少损失；
而股票的波动幅度更大，在下跌空间不大或上涨趋势的市场能相对基金
取得更多的收益，当然前提是选择行业前景好，业绩稳定增长的优质股票
相对于目前的点位，绝大部分股票已进入价值投资区域甚至被低估，
下跌空间很有限，如果择机买入长期持有收益预期肯定要好于基金。风险不同，收益不同
熊市行情里没有哪个会比现金更好这要看你的风险承受能力，最安全的是银行存款，债券比银行存款风险大点，但利息比银行存款高；基金，又分货币基金，债券基金，指数基金，股票基金，货币基金比银行一年期利息高，比银行存取方便，灵活，风险低，债券基金风险大些，但利率更高，然后就是指数基金和股票基金，有损失本金的风险，但同样的收益要高，因为他们是投资股票的；股票，高风险，高收益，适合风险承受力强的人投资。个人建议，债券基金和指数基金不错，做定期定额定投可以平摊风险增强收益，其它理财产品以你个人喜好合理配置吧基金比较安全，但是收益比股票低
要看你是要安全点呢，还是有收益
安全——基金
收益——股票
最近行情都不是很好，还是做短线的股票比较好一点