作者：卢小钱(未经本人授权，禁止在其他平台转载)
不知道从什么时候开始，基金定投成了一种流行趋势，我想每个开始定投的人或多或少应该都是被微笑曲线吸引来的吧。
微笑曲线告诉我们，即使投在了高点，通过持续的定投，随着市场下跌，成本不断降低，当市场开始上涨的时候就可以盈利了，甚至是不用等到涨回原来的价格就可以盈利。
由此大家普遍认为定投是可以摊薄成本的，一切行动以摊薄成本为目的。但是定投的意义真不在于此。
每次赶上大涨就会有人开始担心买贵了，心里开始拒绝买入，这些人只有在下跌的时候才会开心的买买买。没错，赶上大涨买入的确是增加了持仓成本，可是市场就是这样涨涨跌跌，谁又能确认哪天会涨哪天会跌呢。
如果这次上涨了不买入，要是以后一直是上涨趋势，该怎么办，总不能就此停止定投吧。
所以定投的目的是什么？是在降低波动率的基础上不断积累筹码，不是因为可以摊薄成本才定投，摊薄成本可以说只是定投的一个附属功能。强制储蓄，积攒资产，长期持有，享受复利增长，我觉得以上每一点都比摊薄成本更重要。
摊薄成本是一个好想法，但是也不能为了降低成本而不顾及其它。指数基金之所以敢于低估定投，降低持仓成本，原因在于指数的确定性。主动型基金、混合基金还有个股就不适用这种方式降低成本，万一投了一个价格不断下跌的品种，结果价格下跌是因为这个品种出现了问题，以后没有机会再涨回来了，风险就大了。
另外定投可以摊薄成本不会一直有效，在定投初期每一笔买入对总资金的影响比较大，当总投入积累到一定的份额，比如每周定投一千，一年后基金总额五万二，这时候即使遇见大跌，再买入一千对整体的成本影响已经很小了。
一千元对于几千元来说影响很大，但是对于五万多来说，占比太小了，影响也就很小，这就是定投中的钝化效应。
好在钝化效应在增加成本的过程中也是有效的，即使遇见大涨，买入之后对总体成本的影响也是很小的，以后定投遇见大涨可不要再纠结了。
有什么办法可以减弱钝化效应吗？要想减弱这种钝化效应就必须加大投入才可以，比如在指数基金极度低估的时候加倍买入。这也符合我们下跌多买，上涨少买的交易规则。
对于每月用一定比例工资定投基金的朋友来说，在面对定投钝化效应时有一种特殊的优势，通常来看人们的工资是会随着时间的推移而增涨的，那么定投的金额也会随着工资的增涨而增加。
所以，增加收入是多么总要的一件事情啊，普通投资者定投指数基金既省时又省心，把更多的时间、精力放在自己的本职工作上，提升工作带来的收益。
（如果感觉这篇文章帮助到了您，转发分享是对我最大的帮助与支持。)