一、什么叫做t基金
【新基金跑赢老基金，新的好还是老的好？】中泰资管姜诚：
今年公募基金流年不利，据中国基金报统计，年内成立的新基金表现占优，250只新成立的主动权益类基金成立以来平均回报为-1.29%，超过了同期老基金业绩近14个百分点。
有人说这是因为新基金建仓期仓位灵活，布局从容，更容易获得超额收益。这话不通。如果仓位灵活和布局从容可以成为优势的话，那大家一直买新基金好了，建仓结束就再换一波，长此以往，超额收益大大滴有。然而，现实并非如此，灵活的仓位过去不曾是，现在也不是，未来大概率也难是基金经理能够利用好的“有利条件”。
有人说因为今年是熊市，新基金建仓期仓位低跌得少，所以有超额收益。这话靠谱，即便像我这样的总是尽可能快速建仓的基金经理，也免不了初期有几天仓位不足，如果恰好赶上市场下跌，排名自然就好。
于是江湖上就有了种说法：“牛市买老，熊市买新”，又是听起来靠谱实际上没用的话。谁知道现在是熊市还是牛市？如果能知道是牛市还是熊市，早就发财了，还用买基金么？更何况，在牛市和熊市的哪个阶段也很重要。在熊市的尾巴上，新基金又要吃亏；牛市的尾巴上，老基金也占不到便宜。
到底新基金好还是老基金好？抛开牛熊市的困扰来看，二者差异不显著。刚刚做了个统计，不考虑成立时点，所有偏股混合型基金基金从成立日到6个月建仓期满这段时间内，平均排名为54%，中位数靠后一点，不算特别差，也确实没优势。
买新基金还是买老基金？在我看来这根本就称不上是一个有价值的问题，因为不同基金之间的长期表现差异远大过新老基金之间的差异。简言之，还是我们常说的那句话，长期看α要远比β重要。
杨绛说过很多人面临的困惑本质上根源于“书读得太少而又想得太多”。我觉得，股市中很多人也纠结于一对矛盾，那就是明确知道的事儿很少，而想要操心的决策又太多。
做减法，有这么难么？
（中泰资管基金业务部总经理 中泰星元灵活配置混合基金经理姜诚）
以上观点不构成投资建议，据此操作后果自担。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。投资有风险，基金过往业绩不代表其未来表现。基金管理人管理的其他基金的业绩不构成对本基金业绩表现的保证。投资者投资基金时应认真阅读基金的基金合同、招募说明书等法律文件。基金管理人提醒投资者基金投资的“买者自负”原则，请投资者根据自身的风险承受能力选择适合自己的基金产品。
二、什么叫做可转债基金
买基金，需要区分好基金和坏基金。因为即便是类型相同的基金，好基金和坏基金的收益率也可能会是天差地别。那么，一只基金好不好，有哪些指标可以衡量它呢？
首先就是历史收益率。判断一只基金好不好，收益率是必须要看的。而历史收益率是基金过去已经实现的收益率，是它表现好坏的最好证明之一。
不过，用历史收益率来评判一只基金的好坏时，不能仅看它的绝对收益率，因为不同的基金，绝对收益率没有可比性。
比如，一只股票基金和一只债券基金相比，即便是二者都是好基金，股票基金的收益率肯定比债券基金高，因为基金的类型，在很大程度上就已经决定了基金收益率的上限。
又比如，两只同类型的基金，一只成立的时间较长，一只成立的时间较短，如果都属于优秀的基金，那么前者在历史上的累计收益率显然更高。
所以，在用历史收益率来衡量一只基金的好坏时，只能让基金去跟同类基金比较，并且还需要设立相对公平的标准。比如采用年化平均收益率，或者与同类基金的平均收益率比较。
当然，历史收益率高不代表未来的收益率就高，所以历史收益率只能作为一个参考，完全以历史收益率来评判一只基金的好坏也是不适合的。
其次，就是看基金经理的任期回报率和年平均回报率。一只基金好坏，跟管理它的基金经理有很大关系。尤其是对于主动型基金来说，基金收益率高低在很大程度上是由基金经理决定的。
在看一个基金经理的能力是强是弱，不是看他和她的名气是高是低，而是要用业绩说话。而最能反映出一个基金经理的业绩的，自然就是其在担任基金经理期间的回报率以及年平均回报率了。
需要注意的是，在用这个指标来评判基金的好坏时，同样只能在同类基金中比较。
再次，就是看夏普指数。夏普指数是一个结合了基金的收益和风险来衡量基金好坏的指标，它表示了在一定的风险下，基金的平均收益率能超出无风险利率多少。这里的无风险利率，可以用银行存款利率、国债利率等来代替。
按照夏普指标的计算公式，一只基金的夏普指数越高，就意味着在同样的风险下，它能获得的平均收益率也越高。所以，在同类型的基金中，夏普指数越高的自然也就越好。
最后，就是看基金的最大回撤。一只基金的最大回撤，可以反映出基金净值的波动率高低，也就是基金收益的稳定性高低。基金收益的稳定性高低，其实就是反映了基金的风险大小，收益越稳定，风险就越小。
而一只基金的最大回撤越大，说明基金的收益越不稳定。所以如果是两只类型和收益都差不多的基金，自然就是最大回撤幅度越小的越好。
当然，利用以上的这些来衡量一只基金的好坏时，需要综合起来用，单独用其中的一个指标都是不太适合的。