禅师曾对缠论学习做过总结，那便是“分型-笔-线段-中枢-走势”，按理说讨论完笔就应该讲讲线段，但我个人觉得如果将线段放在中枢后讨论或许更方便学习。说实话，初学线段，特别是线段的破坏，我也是云里雾里。
【1】线段的定义
图1 线段的定义
至少由三笔组成，且前三笔必须有重叠的部分。定义很简单，图1便是线段的两种分类及其基本形态，我觉得定义的后半句其实可有可无，因为你几乎没可能找到没有重叠的连续三笔，有人说中间是横着的一笔算不算？那请问，横着的怎么找顶底分型，没有顶底分型哪来的笔？
【2】线段的终结
说实话，线段的终结曾让我迷糊了很久，学完都业华的缠论，感觉比较清楚，因此这里我们两种方法掺和着看看。
【2-1】缠论的解释
图2 线段终结
缠论理论中对线段破坏有两种情况类型，在介绍前要先说一些前提，上涨线段都是以上涨笔开始、以上涨笔结束的，按顺序排列将之分别设定为S1、S2……Sn，其随后紧邻的下跌笔分别定义为X1、X2……Xn，则Xn为上涨笔中的特征序列；在下跌笔中采用同样的方法分类，Sn则为其特征序列。
图3 笔和K线的转换
特征序列说白了就是一笔，就像我在“「2」‘缠论’心得：K线的处理与分型”一章中的分析方法一样，可以将一笔看做是一根K线，如上图。（我已经尽最大努力做得好看一些了）完成这一步，我们就要分情况讨论了，在上涨线段中，我们只看下跌笔；在下跌线段中，我们只看上涨笔。由于简化成了K线，就要严格遵循K线的处理原则，先处理包含关系再分析。这时线段终结就有下面两种情况：
【2-1-1】没有缺口时
图4 没有缺口时的线段终结
特征序列的顶分型中，第一和第二元素间不存在特征序列的缺口，那么该线段在该顶分型的高点处结束，该高点是该线段的终点；特征序列的底分型中，第一和第二元素间不存在特征序列的缺口，那么该线段在该底分型的低点处结束，该低点是该线段的终点。
图4中左侧为上涨线段终结，因此考虑下跌笔组成的顶分型，黄框中的顶分型前两个K线不存在缺口，因此顶分型高点确认线段终结；右侧为下跌线段终结，只考虑底分型，分析方法反过来即可。
【2-1-2】有缺口时
图5 没有缺口时的线段终结
特征序列的顶分型中，第一和第二元素间存在特征序列的缺口，如果从该分型最高点开始的向下一笔开始的序列的特征序列出现底分型，那么该线段在该顶分型的高点处结束，该高点是该线段的终点；特征序列的底分型中，第一和第二元素间存在特征序列的缺口，如果从该分型最低点开始的向上一笔开始的序列的特征序列出现顶分型，那么该线段在该底分型的低点处结束，该低点是该线段的终点。
刚开始看到这个定义，真的是云里雾里，后来在网上参考一些大神的分析后才明白。图5左侧为上涨线段终结，因此只看上涨笔组成的顶分型，在这种情况中，顶分型前两根K线有缺口，因此根据理论，必须在该顶分型高点开始关注下跌笔，当下跌笔简化的K线可以组成底分型时，则前一段上涨线段终结。实际上当底分型确认的时候，也意味着接下来的一个下跌线段的终结。
【2-2】他人的解释
图6 线段终结的他人解释
首先，线段的终结是什么意思？在我看来，这其实是寻找某一方向走势的“顶”和“底”的过程。看图说话，图6中虚线为线段，两根垂直的线为同级别分界线，用来区分两段方向不同的线段，可以看到，下跌线段的终结一图中，在1处走出最低点后，随后的2-3那一笔并未创出新低，而从3开始的一笔不断走高，并超过2的位置，实现我们平时所说的趋势反转，那么自左边开始的下跌趋势终结，这就是下跌线段的终结；反之则是上涨线段的终结。
图7 “1+1”终结
对于终结的判断，都业华给出的判断标准是“1+1终结”原则，即左图中2号高点无法创出0号新高，反过来3号低点有效击穿1号低点，上涨终结；右图中2号低点无法创出0号新低，反过来3号高点有效击穿1号高点，下跌终结。都业华的方法强调顺序原则，即上涨线段必须先不创新高再创新低才能算作终结；下跌线段必须先不创新低再创新高才算终结。
【3】案例实践
图8 案例实践
了解完线段的定义，简单实践一下。图8中一共有19笔，①1-6为上涨线段，8点未创出6点新高，8-9的一笔跌过7点位置，达到“1+1终结”中关于上涨线段终结的准则，因此上涨线段被破坏；②6-15笔为下跌线段，其中17点未创出15点的新低，18点创出16点的新高，则下跌线段终结；③由于当前走势尚未终结，因此无法判断最后一个线段的终点位置，但可以确定的是，15点开始为一个上涨线段。
个人觉得，缠论原书对线段终结的解释晦涩难懂，但这也是其不失严谨的重要原因，在实践中如果严格按照其定义操作，难度可能比较大，建议多参考他人的方法。