好多人投资基金都喜欢选回调幅度小的，其实你在选择的时候根本没法知晓今后的走势，张坤的蓝筹、归凯的嘉实等等明星基金2021年1月份以前都符合这个条件，可2021年2月以后都下跌得很惨，至今没有任何转好的迹象。
我却喜欢涨跌幅度大的行业基金，可以做大波段的T，在始终不清仓、始终留底仓的情况下，高位仓位降下来，低位仓位增上去，忽略短期的走势。高位低位我一般参考前高、前底，我用电子表格把前高、前底净值每天进行比较，与前高相比跌了百分比多少，与前低相比涨了百分比多少，在头脑形成感性认识，以此为依据做理性判断，决定买或卖，决定买多少或卖多少。
做大波段的T要有耐心、毅力、勇气、淡定。高位敢于分批次止盈，低位敢于分批次补仓。有时候一只基金一年才会有机会做一次T，这就需要耐心等待。
逆向投资，永不追高，细水长流，保持耐心，均衡配置，止盈补仓，长线持有，静待花开！
1、基金回撤20%后买入，会有多**？
基金这个行业我进入已多年，当基金 回撤20%后买入，会有多**。我的观点，股票型基金最大回撤30%到50%都是正常现象，做为一为一名基金投资者，一定要有一个好的心态，心态决定状态。在一种稳定的状态下会头脑清醒做出正确的 判断。基金的波动是非常大的 即使下跌20%往下走的空间还是有好。所以说投资基金应该做价值投资者，不惧择时长期持有，多年以后你会发现你当时种下的一棵小苗已经长成了一棵大树而且是 摇钱树。
基金我也是去年刚进入，一直相信所谓大神的教导，结果发现一地鸡毛，今天年初，我的基金有35%的收益，大神们纷纷说以时间换取更大收益，基金不能止盈，最后结果大家众所周知，现在许多大神又在说基金还没有到底，不要投，等到了底部后再建仓，还预言还要跌多少多少天，结果连涨三天，一个屁都都不放了。昨天大跌后，这帮大神又跳出来，然后翻出旧文说，你看我预测多准啊。妈的，这种言论其实比天气预报还要烂。
言归正传，最近我遇到了一个同学，他向我推荐了一种方式，我觉得有相当的参考价值。选择基金各人各好，多参考头条一些推荐，别照抄，找到几个年度跨度大的基金经理的基金，港股的，中风险和中高风险参杂一起，别去冒险找新基金经理的基金，别自信你比绝大多数人聪明，如此自信不如直接炒股了。
50万正常投4-6个差不多，但是不建议碰行业版的基金，比如那个蔡总成了菜狗，女神变成了女婶。另外关键是20亿以下的基金别碰，风险太大。选基金自己推荐比较多，比选股容易。操作上，我朋友前年的一个基金，他去年1月底赎回，盈利105%，而同期基金按兵不动的，收益是68%，我分析后我认为他的方法让人耳目一新，下面我来说一下。
找一个合适的机会进入30-40%仓位，然后就是观察，基本上下跌3%左右补仓，补仓多少自己决定，小额补仓，别梭哈，还是那句话，你太自信。如果下跌继续操作，当盈利达到一个月的最高点，立即赎回5%仓位，再创高再赎回5%，下跌3%补仓。周而复始，一直到达自己满意的止盈点，全部赎回，别去在乎所谓的手续费，与下跌失去的成本和上涨带来的收益相比，你会发觉那些只是九牛一毛。
对于回撤20%的基金，建议谨慎投资。
基金投资的收益率，与基金回撤多少，没有本质上的关系。
基金回撤20%，只能说明基金持有的股票，遭遇了一轮较大幅度的调整。
至于是不是一个买入良机，会不会有较高回报，完全不好说。
基金投资，并不是跌多了一定会涨，涨多了一定会跌。
从基金分类，看回撤的应对
我们常提到的基金投资，绝大部分集中在股票基金。
股票基金如果按照持股来划分，主要分为指数型、行业主题型、主动管理型。
这三种不同类型的基金，出现20%回撤的应对方式，是完全不同的。
指数型，跟踪行业指数。
指数基金，原则上是追踪指数的基金，在股票型基金里，属于风险相对较低的品种。
我们都知道，指数是有周期性的，并不存在极端的风险。
更关键的是，这些指数成份股，并不是轻易被选入指数的，而是经过层层筛选的。
指数成份股本身，一定会比非指数成份股，综合实力更强一些。
这种情况下，基金出现下跌，越跌风险是越低的。
指数下跌20%，意味着释放了20%的风险，降低了20%的机会成本。
如果是波动比较小的指数，这个时间点，就可以开始逐步建仓了。
对于波动比较大的指数，要观察具体价格所在位置，根据历史的估值情况来辅助判断。
但对于指数来说，下跌本身并没有太多坏处，为新入场的投资者降低了风险，提供了机会。
行业主题型，跟踪单一行业龙头为主。
这类基金本身，和指数基金有点类似。
只不过指数基金更偏向于指数成分，行业主题更偏向于行业龙头。
一般来说，这类基金会把80%的仓位，配置在8-15只行业龙头个股上。
当然，行业龙头本身，不一定就涨幅跑赢行业指数，两者各有利弊。
从正常情况来说，行业龙头总体的抗风险能力和成长率都会更好一些。
不过，一些伪龙头个股也有业绩突然爆雷的风险，也时常有基金踩雷的。
行业主题基金，也容易出现一定的分化，优秀的基金经理，持仓更合理，收益率更高一些。
一些比较烂的基金经理，收益率跑不赢行业指数，甚至还差一大截。
所以，行业主题基金出现20%的回撤，并不代表什么，只能代表风险降低。
要根据基金的过往业绩情况，决定是否要买入，对于预期上涨空间，也没有特定的说法。
主动管理型，跟踪全市场成长龙头为主。
这一类基金，主要是优选配置全市场的龙头个股为主。
这类基金的业绩回报，可以说是天差地别了。
至于出现回撤20%，就是家常便饭了。
主动管理型基金本身，不会因为回撤而变得更安全，反而有可能更危险。
换个角度来看，一个回撤都控制不好的基金，又怎能给广大投资人超额的回报？
所以，面对主动管理型基金的时候，要谨慎选择。
可以参考一下历史最大的回撤率，如果不高，比如只有30%，那么可以说跌20%就相对安全。
如果没有过往历史业绩，建议谨慎，20%可能只是开始。
投基金就是选基金经理，这个理论在这类基金上，是非常适用的。
关于基金的最大回撤率
短周期的回撤与基金的最大回撤率，其实不是一回事。
很多基民似懂非懂，一知半解的去理解。
基金的下跌本身并不代表什么，这和基金是跌出来的机会，越跌越买，完全是两回事。
很有可能跌着跌着，基金就跌没了，清盘的基金，其实还是很常见的。
基金的最大回撤率，指的是基金历史上的最大亏损率，可以理解为基金过往的安全边际统计系数。
去过基金的最大回撤率控制的很好，那么基金的安全系数就很高，下跌途中就可以边跌边买。
如果最大回撤率很大，说明基金风格过于激进，有可能会在波动中产生巨大的损失。
基金回撤率控制比较好的基金，在出现比较大级别调整的时候，都是相对比较合适的买入良机。
所以，最大回撤率，是衡量基金的一个维度，但不是基金能不能买入的唯一标准。
买基金的几个原则
聊聊买基金的原则，这远比基金回撤20%，能不能买入来得重要。
1、基金历史回报业绩差的不能买。
历史业绩，是一张答卷。
说白了，历史的答卷都没有合格的，凭什么认为新的答题就能得高分？
我们不一定要看很短的周期，把时间跨度拉长来看，基金的历史业绩，至少要超过同类平均。
那些说历史业绩不重要的，都是胡扯。
投资基金，稳健第一。
2、基金规模不能太小。
基金规模小，说明基金的认可度不高。
基金本身，可以吸纳机构投资者参与。
机构投资者的眼睛是雪亮的，眼光是火辣的。
规模脸大的基金，市场认可度较高，至少不会太长。
小规模的基金，连钱都募集不到，一般很难做出业绩来。
3、基金的投资风格最重要。
基金并没有绝对的好坏，很多时候也是此一时彼一时。
我们选择基金的时候，需要根据自己的投资偏好做研究。
对于不愿意接受太多风险的客户，就要选择稳健的基金。
对于那些偏好激进的基民，要特别注意回撤的控制。
4、相信基金，相信基金经理。
抛开指数型基金不谈，基金本身就是主动管理的。
优秀的基金经理，是绝对能帮助投资者赚到钱的。
既然选择基金这种方式，而不是亲自上阵炒股，就说明自己相信认可专业度。
那就应该相信基金经理，不要受短期波动的周期影响。
现如今，基金经理的资料一目了然，买基金之前必须得做一下功课。
基金的投资，和股票完全不是一个风格。
基金更偏向于专业投资，而股票中个人成分占比更多一些。
所以，从风险的角度来看，基金的风险是行业级别的，覆巢之下，并不是有一只个股影响。
而就个人的股票投资，却没有基金这样的优待，单点爆雷的情况还是屡有发生。
回撤只能说是基金保护本金的命脉，是一个很重要的参考指标，但不能完全依赖它来判断风险和未来收益。
2、基金跌的情况，怎么降低成本？
今天，重点分析“新手投资心理学”。
与其说基金下跌的时候，补仓是降低成本，倒不如说是现在发工资了、赚大钱了、有保障了，想趁它下跌的时候买入，趁早布局，多赚几个点。
比如说：2.18与2.19前海开源国家比较优势混合连跌两天，想要补仓，但看到现在的基金净值比之前买的时候高了许多，一直犹豫着要不要吃。
但换个思维想想，现在处于牛市上涨的行情中，已经跌了5%，可以入手布局了，再犹豫一步，可能就大涨了。
一、这就是心理转换法。
转换个角度，让自己在理性分析近期低位，找到可以入手的机会后，就狠心一点，不要磨磨蹭蹭，不然，那机会可能就是稍纵即逝。
我们是无法预测到近期市场的真正变化的，这主要还是看市场情绪，但我们可以知道，全中国人也知道的，未来十五年是黄金发展期，这是谁也无法改变的事实。
现在已经大跌5%了，还要期待什么呢？期待明天继续下跌？但其实大概率明天会上涨。
我相信大多数人都遇到过这种情况。
所以，想赚的更多，就得谨守交易规则，到达底线了，就加入；没有到达底线，怎么也不理会。
这样可能会错过一些布满陷阱的“小盈利”，但另一方面，也不怕被套了。
不纠结于成本，只遵守规则，这样就不会错过很多逢低吸入的机会。
小结：如果一只好的基金处在上涨期，就可以大胆买入，无论是否在成本线以上，您的目的是为了赚得更多，而不是为了收益率更好看，也不是为了上涨的虚荣心。
二、讲一下新手买基金的心态
有些人听说买基金很容易**，结果就进来了，但为了谨慎一些，他/她就天天观察这只基金——
“哎呀，它涨了，涨了，还是大涨，我怎么没下手？”
“我去，等了这么久，今天终于大跌了，可怎么还没跌到位？”（没跌到第一天看到的净值，没买）
“嗯～今天又涨了，我本应该昨天买的，难道明天会大涨？赶快买入。”（匆匆忙忙买进去）
结果买了没几天，基金大跌，大盘也跌了，市场一片“哀鸿遍野”。
其实，这是很多新手的正常心态：
猛跌的时候不敢买，甚至还想卖掉；开始涨了就恨不得把手里所有的闲钱都投进去，好赚它几个小目标。
就像是去逛网店，“双十一”大降价，觉得还是偏贵，没买，想等下一个打折日；转眼间，“双十二”到了，虽然有优惠，但不是降价，只是送个毫无用处的小礼品。
不下手吧，又怕后面连礼品都没得送；下手吧，与上次比，就觉得很亏。然后，就下手了。
结果没过多久，又一个新的代替品出来了；前一个产品大降价……自己看着手中的东西，心都碎了。
这就是典型的新手投资心理：追涨杀跌。
没有好好地研究市场走向，没有好好地研究大盘位置，没有好好研究自己“为什么买的原因”，怎么有把握获取更高的收益？
如果买入了，就大跌了，该怎么办？
只能是逢低补仓，降低成本。
👉看下图，如果定月定投，在下跌左侧投入，就被坑住了；
👉但如果按照我在第三点介绍基金“基金跌幅补仓法+大盘指数分析辅助”，就可以大概在低位“区域”重仓，而不是左侧下跌时被继续坑住。
低位区域：框框的地方。我们只能买在区域，无法预测具体的最低点，但这样，也胜过99%以上的人。
三、逢低补仓，降低成本
逢低补仓，降低成本也是讲原则的，但我发现，有些人总是把跌看成亏钱，看着钱一天天地减少，心里苦苦的。
才买了几天，然后，就什么也不管了，卖出“止损”。
哦，我的天哪。难怪我看到有些人在2020年牛市的仓位都亏了几万块，占比超过10%。
现在跟大家哈哈讲讲“逢低补仓，降低成本”的原则：
第一原则：平摊套高的成本；
第二原则：小熊市，不降15%不补仓；大熊市，不降25%不补仓；
第三原则：不要“一键傻瓜式”定投补仓，否则只会让你填仓的成本拉高；
第四原则：永远牢记第一第二第三原则！
我们如果买在了大盘高位，比如现在，已经快接近2015年大牛市5178了，如果现在买入，假如被套了，不会是大熊，只会是小熊。
小熊就好办了，假如基金跌了15%，就加仓，加一倍；如果基金跌了25%，再加一倍……优秀的基金就跌到这儿了，再跌，我建议您涨了以后，直接卖了。
注意，这不是每月定投那种傻瓜式，那种不判断大盘走势，就只是定投，只会加大“填仓”成本。
想象一下，假如大盘处在倾斜向下的过程中，每个月去定投，降低成本，是不是没有接近低位，反而，越陷越深？
比如：2015年6月达到最高点，然后开始跌，跌到了次年2月，跌了约50个点；每个月定投，加一次，至少加了七次，越买越低，是不是被套得越多？
但是，按照我的法子：大熊年，跌20%就加，最多就加三次，而且优秀的混合基金并不会跌那么多的，最多30%，甚至只是20%，那么加入的钱就更少了，在底部就可以用剩下的钱进行抄底了。
抄底后，大家都知道了，大盘一直就会往上冲，至少有一个月，基本回本了，甚至大盈利。
这样，就大赚特赚。
四、总结
基金下跌，想要降低成本，一个就是我说的，大跌才补仓；另一个也是我说的，逢低布局，为未来打好基础。
如果被套了，那么就好办：
如果是小熊，等基金降个15%，就加一倍的仓，如果再降10%，那么大盘基本见底了，考虑重仓；
如果是2007年、2015年那种大熊年，等基金降个20%，就加一倍，以此类推，降到30%，也基本见底了，可以考虑重仓布局；
想要多赚点钱，就不要一键定投，钱毕竟掌握在自己手里才觉得心安。
讲一个自身的炒股经验：
如果是大熊年，则是左侧下坡式，一般会持续8～12个月，中间可能有陡坡。
最后再提醒一句：如果大跌了、大亏了，不要一键定投，否则钱不够时，只会被拖垮。
我们的目的是：赚更多的钱！冲冲冲！
如果大家有什么想说的，可以在留言区留言，也可以加关注私聊，互相学习进步。
我是@钱钱投资笔记，如果您觉得我的文章对您有帮助的话，这次不要忘记关注、点赞、转发一键三连，下次也一定要来看哦[来看我][来看我][来看我]
如果你买的是一个长期稳健的基金，那任何下跌的时候都是补仓的机会，从长线看基金下跌的时候都是降低成本的时机。你能长期持有任何下跌的时候都是买入的机会。
3、最近基金跌得像狗一样，你是跑了还是放弃了？
2022年以来，很多基金表现不佳，这是实情，比如说吴哥手上的新能源基金，普遍最大回撤都超过10%以上，而医疗医药等基金表现更是惨不忍睹，就连吴哥一直推崇的稳稳的幸福基金组合，表现也是参差不齐，个别基金的表现大失水准，典型例子就是去年的业绩季军，宝盈优势产业混合。
由此也可以看出市场在今年开局的惨烈！不过，基金的股票投资还是有本质不同的，基金更应该注重中长期的投资价值。因为选一只基金其实核心是对操盘这只基金的基金经理他（她）的投资理念，其风格甚至其人品的认可！
基金投资是否能够**，还是应该从上往下看，即先看大盘走势，再看与该基金最相关的赛道，最后再看基金本身。
一、大盘走势
从年初到现在，以今天（2.23）的情况看，上证指数跌了4.14%，深成指跌了8.80%，创业板跌了14.41%，科创50跌了11.95%。
虽然今天大盘涨势喜人，但创业板和科创板仍有两个数以上的回调。指数尚且如此，个股就不用说了，有相当多的个股从年初到现在，股价腰斩！
所以在此情况下，与创业板和科创板相关的如医药、半导体、新能源等行业基金出现了较大回撤。
所以理解大盘走势，才能理解基金为何会跌。所谓大势不好，那么基金也很难有好的表现！一味去怪基金经理，是没有意义的。
二、板块走势
不同的板块走势会大相径庭。比如说，与上证指数相关联的板块，比如银行、券商等，走势相对较稳，而与创业板指数相关的板块，如医药、新能源车、光伏等，调整就比较大。
当然也有一些混合类的基金，并不专注于某个行业，但也会与某个指数，如上证50或中证500相关联。
某只基金的表现，仍然受到所处行业或相关指数的较大影响。举个例子来说，去年的冠军基金，前海开源公用事业，由于其重仓的个股主要分布于港股的电力板块和A股的光伏锂电，受创业板调整，光伏锂电板块回撤巨大，而港股近期的走势受外部影响较大也较为疲软，所以这只基金的回撤幅度是比较大的。
三、基金经理的回撤控制与进攻能力
就算是身处同一赛道，不同的基金之间也可能有着不同的表现。比如说新能源赛道里，赵诣的农银新能源主题，今年以来的回撤就比较小，算是新能源基金中回撤控制较好的一只！
这主要与基金经理的选股能力，注重进攻还是注重防守，对行情的看法等等都是密切相关的。
判断基金的去留依据
所以，综合上述的三个层面，我们在面对基金回撤较大的时候，要依次判断，做出正确决策！
比如说，如果市场真的因为大盘进入了熊市，而这种势头一时半会改不了，那么我们就应该减少操作或者直接出局为好，因为弱势之下，是很难有转圜余地的。
其次，如果赛道出现了系统性的问题，整个成长性出现问题，或者赛道会被技术的进步所取代，那么就该慎重选择。当然，赛道的冷与热，往往也不是绝对的存在一些周期性的变化。比如说去年的房地产，和今年年初的房地产，呈现出来的就是完全不同的状态。
还有去年下半年的银行和今年年初的银行，也是截然不同的两种走势！
在确定大势和赛道后，还要对具体基金进行判断，比如说基金经理的风格是否发生了变化，是否出现了系统性的偏差等等。
例如华夏兴和这只基金，就很有趣，原本是一只纯正的军工基金，但基金经理在四季度就做出决策，将部分仓位转向了房地产等赛道，事实证明效果不错！
当然也有一些基金经理出现基金条款或自身认知而选择坚守。这里面并没有绝对的对和错！
吴哥对于今年的行情的看法
1、大盘没有系统性风险
这也是吴哥一直在强调的观点，如果大家不信，可以去看之前发过的一些文章。虽然今年以来大盘回撤较多，但主要原因还是受外盘影响，但大方向上今年我们会是以稳经济宽信用为主要指南，因此可以预期各种刺激经济鼓励发展的各类措施将逐步出台与落实。
就股市而言，涨跌主要关乎个股质量和资金面的情况，鼓励发展利好上市企业，流动性宽松会为资金提供来源。因此总体判断大盘不会有系统性风险！
虽然受美股加息影响、外围局势波动和疫情扰动影响，短期的回撤不改长期的看好！
2、赛道会有变化，但主线仍是成长型赛道为主
在近期，我们可以看出，一些低位价值板块得到了资金的关注而走势较好，比如说银行、地产、农业等，这些也是通常意义的防守板块，因为估值低，没有经过爆炒，所以安全性高，在大盘整体回调的时候，受到资金关注成为避风港。
而成长性赛道，由于其中很多个股在去年股价有着翻倍甚至翻十几倍的表现，估值出现一定的泡沫，因此最近这些赛道都出现较大的回调。
但估值这东西其实就是一种相对的，如果用成长性去衡量，那么估值高是可以被增速所化解的。
就拿宁德时代来说，目前静态市盈率超过100，但其未来的想象空间巨大，成长性是完全可以化解高估值的。
再举个例子，光伏最近的调整幅度巨大，吴哥测算了一下，从光伏的历史高点到最近的调整低点，整体回撤幅度超过30%，对于光伏的发展，很多人会有不同的看法。但如果拉长时间来看，光伏作为新能源的主力，是要去完成对煤炭发电的大部分替代的，其中的发展机遇巨大，确定性极高。
因此吴哥仍然认为高端制造如光伏、新能源车、半导体、军工、稀土等赛道，仍然充满机会，仍然会是2022年的主线，当然这里面还会有更多的一些赛道加入，比如说东数西算，数字经济等等内容。
所以，只要在主线上，就不会落寞！
因此，吴哥目前手上的新能源、半导体基金虽然多，虽然回撤大，但对于未来，仍然充满期待！因此吴哥的选择是坚定持有。
3、关注各个赛道中最优秀的基金
对于主线五虎的各类基金，吴哥都有过评测，都选出了个人认为最优的基金，在这里就不细说了。
总结一下
虽然今年的开局很难，大多数基金回撤较大，特别是去年表现出色的一些赛道型基金都遭遇了大幅回撤，但仔细分析过去，大盘没有系统性风险，赛道仍然看好，基金经理仍然优秀，那么我们是没有认何理由认怂出局的。
因为只要挺过了最困难的时候，那就是雨过天晴的时候！
我没有跑也没有放弃，准备慢慢等他回本再说吧！