不妨看两只基金的份额与净值变化对比。这两者非常有代表性。
前者毫无疑问，是有很多资金在做波段，同时低吸。净值不断下降，份额不断增加。份额的顶部与净值的底部完美契合。然后随着净值反弹，份额不断下降，最终一波下跌过后，份额回归初始状态。可以看出，虽然一轮过去净值没变，但大多数人是**走人的。
后者则完全不同。
随着净值上涨，份额不断增加。很明显可以看出，这是一只投资者主要是“追涨杀跌”人群的产品。在净值最顶峰，与份额最顶部基本契合。
更有意思的点来了。
它目前的净值与2020年6-9月差不多。但注意，当时的份额大概是92亿左右。但最高点是300亿，目前是260亿。也就是说，它明明是一个涨幅很大的基金（涨幅100%），但目前持有的份额中，有至少60%以上是亏损的。
前者是净值基本没变，但大多数人都获利且离场了；后者是净值大幅上涨，但60%以上的份额是亏损的。
这不是很有意思吗。
基金净值高买入还是净值低买入
基金净值高买入，基金净值高大概率说明投资者获得了收益，只要投资者获得了收益就可以卖出，一般不建议投资者买入净值高的基金，基金净值越高，投资者承担的风险越大，未来产生亏损的概率比较大。
投资者在交易基金时，可以在基金净值比较低时买入，基金主要是赚取买卖差价，低价买入，高价卖出才能获得收益。
买基金更应该关注这些方面？
买基金并不能看单位净值就做出决定，贵的不一定好，便宜的也不一定潜力就大，需要科学地对基金进行分析。
首先并不是净值不能看，不过在希财君看来，基金累计净值的参考意义比单位净值要强得多，为什么这么说呢？
基金的累计净值包括了基金成立以后的历次分红，同类基金，在相同的时间里面，累计净值越高的，说明分红越多，基金的经营状况就越好，单位净值相对来说就看不出来什么。
其次，看基金经理的从业资历。现在基金经理这个群体也是良莠不齐，有很厉害的，同时也有实力不济的。
在买基金以前，可以通过自己的了解，看看哪些基金经理的口碑比较好，盈利能力比较强。既然买基金是将自己的钱交给其他人来打理，那么选一个靠谱的基金经理就很有必要了。
当然了，强如巴菲特投资的时候也有失手的时候，在资本市场谁都不能保证一定能盈利，可能因为环境，基金经理个人的判断等多方面的原因，最后基金也不一定能赚到钱。
选择厉害的基金经理不是为了一定能**，只是为了增加你的成功率以及在遇到风险的时候，能不能少亏一点。
最后，也可以分析现在的市场环境。当行情不配合的时候，就算是再厉害的基金经理，都有可能赚不到钱出现亏损。
因此在行情不好，且看不到明显的转好迹象的时候，大家投资基金等一些权益类产品就得更加小心，可以等形势明朗以后再做决定。
购买基金时净值高好还是低好，举个例子来
净值增长是按百分比来计算的，不是按多少钱计算，所以净值高低是一样的，买基金要看该基金的管理能力、基金公司的整体业绩，净值的高低是没有意义的。好坏与净值高低没关系。股票型基金的净值波动。在一只新的股票型基金成立之后，它的净值都是从一元开始的，但是随着时间的推移，随着不同基金经理的管理水平不同，随着基金经理选择投资的股票不同，最终在时间的长河里，不同的股票型基金净值价格，必然会有所区别，管理得好的基金，它的净值可能会达到两元或者三元，甚至更高，这样的基金给投资者带来很高的回报，但是管理不好的基金净值可能会跌破一元，变为0.9元或者0.8元，在一元买入的基民就会亏损。
什么是基金净值？
它是每份基金单位的净资产价值，等于基金的总资产减去总负债后的余额再除以基金全部发行的单位份额总数。开放式基金的申购和赎回都以这个价格进行。封闭式基金的交易价格是买卖行为发生时已确知的市场价格；与此不同，开放式基金的基金单位交易价格则取决于申购、赎回行为发生时尚未确知(但当日收市后即可计算并于下一交易日公告)的单位基金资产净值。
基金的净值高低，完全是由基金投资标的价格和基金经理，或者说是投研团队的投资能力决定的。而后者有时往往起着决定性因素。就基金来看，净值低的基金并不意味着有上涨的潜力，说不定正是由于投资能力差，才导致净值一直上不去；而目前净值高的基金，也不意味着没有上升的空间，说不定因为优秀的基金经理，以后还会继续走高。价格只是一个衡量尺度和数字的表现形式，贵贱也只是相对的而非绝对的。不能以净值的高低来判断未来业绩和投资价值，还应根据当前的市场状况综合判断。如果你已经有了目标基金，只是碍于当前的净值太高，怕买贵了，建议你还是别犹豫，提早买吧。
基金净值很高，会不会风险就很大了
