先看一张图，这是美国市场的一项数据对比，指数基金在近十年来获得了1.9万亿美元的净流入，而主动型基金承受了1.9万亿美元的净流出。外资一向被称作聪明投资者，而他们也用实际行动充分证明了自身的偏好。
众所周知，股神巴菲特曾不止一次的看好指数基金，早在1993年，他就表示通过定投指数基金，啥也不懂的业余选手，往往也能战胜大多数专业选手；2007年，再次唱多，表示对于没有时间进行充分个股调研的散户，成本低廉的指数基金或许是最佳选择。
同样是在07年，巴菲特发起了著名的世纪赌约，用标普500指数和对冲基金选择的主动型基金组合进行一场长达十年的较量，结果是在赌约还有一年时，标普就以7%对2%的悬殊差距宣告提前胜利了。。
到了2014年就更邪乎了，巴菲特直接在遗嘱中写到，如果自己过世就将名下90%的现金投到标普指数基金上。
股神为何会如此推崇指数基金，它究竟有什么魔力呢？我根据自己近些年的感受和理解，大体总结了指数基金的如下优势：
1、简单干净：投资指数主要就是选行业或宽基，只要能够把握好行业的估值状态以及发展趋势，就能够有很高的胜率。相比于投资个股要掌握各种五花八门的技巧，要简单好上手的多，这相当于是主动降维，精进少数核心因子，追求少即是多的境界。
而且指数基金由于是被动型的，所以运作透明度和纪律性都比较强，不会存在风格漂移的问题。总体而言，可以把ETF理解为一个不存在信息不对称和黑箱死角的、很纯粹的投资标的。
2、长命百岁：指数本身是有新陈代谢功能的，一般每半年或季度都要更换一次成分股，以道琼斯指数为例，最早成立时的20个成分股，如今只剩下通用电气一个了，其余的都随着时代的洪流而消逝。
单个的公司会衰落，但指数通过不断的吐故纳新，会保持自己的活力，这也是建议定投指数而非个股的原因，因为后者在极端情况下可能投着投着就没了，而指数的这种\"永葆青春\"的机制能构造出不断向上增长的现实基础，微笑曲线也只有在这种土壤下才能生存。
3、风险单一。指数基金的风险比较好预测，基本上都是系统性风险的范畴，比如全市场的风险偏好问题或者全行业的问题，相比于个股千奇百怪的黑天鹅来说比较好预测和应对。
对于个股来说，像业绩炸雷和减持这种都算还好的了，搞出个什么抢公章、董事长跑路、管理层内斗啥的，基本上是防不胜防，而这一点在投资指数基金时，基本上不用操心，所以应对风险的机制也相对固定。
4、便宜亲民。股票的最小单位是100股，很多单价高的公司投起来会比较吃力，像股王茅台现在买一手都要17万。这种烦恼可以通过ETF解决，看好啥方向就可以直接选对应的行业ETF。
而且投资门槛极低，比如现在点睛定投组合，每次发车都会买一揽子标的，而投资者的最小跟车金额才100元，换算一下每个品种才买了10几块，和逛菜市场一样了。。
另外就是指数基金由于是被动运作，所以管理费、交易费等相比会更便宜一些，这也是美国投资者大量从主动转向ETF的原因之一，因为众多机构主导的极成熟市场，没有太多的超额收益空间，所以莫不如选费用低的。
5、品种丰富。就国内而言，ETF包括股票、债券、货币、商品、跨境等多个大类品种，理论上可以实现全球资产配置的需求。很多券商在宣传开户时都说一个股票账户走遍世界，其实主要都是靠ETF实现的。
截止去年我国的ETF规模已经达到1.4万亿，增长迅速，但相比美国超5万亿美元的规模，还有巨大的空间。随着未来市场的机构化运作导向，以及FOF、买方投顾、养老体系变革等多种因素的推动，我国的指数基金也势必会快速发展。
单只基金都难挑选 怎么又冒出一堆基金组合
基金，是一类资产或类资产的组合。比如股票基金，是一堆股票的组合；债券基金，是多只债券的组合。混合基金，就是多只股票和多只债券的组合。
而多只基金的组合是什么呢？
FOF或者基金组合。
FOF，以基金为投资标的的基金，说白了这类产品本身是基金。像所有基金一样，需要新发募集、披露净值、季报、年报等。
基金组合，是利用互联网技术手段，将多只基金打包在一起，实现一键购买、调仓、跟投的功能。
FOF背后是基金管理人，也就是基金公司。而基金组合背后可能是基金公司、可能是销售平台，也可能是大V。
无论对于基金管理人来说，基金组合的构建形式和流程上，是比较容易的。基金销售平台，一般会把基金公司或大V管理人作为背书，相当于也是“转嫁了部分风险”。
为什么很多平台不遗余力地推组合？
好卖。多只基金组合销售，更好卖！
基金组合，比干巴巴的单只基金有的说；无论从营销角度，还是投资角度，都有的讲。
优秀的组合，业绩确实不错。
基金组合，或是给你稳稳的幸福；或是给你十年十倍的感觉。可能满足你回撤小的愿望，可能满足你收益的期许。
基金组合，是新杯装老酒的营销噱头，还是真的具有配置意义？
基金组合，是组合管理者投资理念的体现，从实质说是主动管理产品。无论是基于基金公司的研究，还是组合管理个人的投资经验，组合的选基和调仓，都充满着主动管理的意味。
这就需要组合购买者，充分认同组合管理人这个人或者这个人的投资理念。这与基金的本质一样，“受人之托，代人理财”；对于投资者来说，即使充分相信，才会购买。
如果你只是看看收益，来决定是不是购买，那这样的选择是很肤浅的。与买单只基金道理一样，如果只看收益高低，忽视基金经理投资策略、基金投资范围、基金风险等，那亏钱的很可能是你。
投资者的需求，催化了基金组合的产生
基金数量这么多，我怎么选？
基金什么时候买，什么时候卖？
基金组合从形式上，解决了上述两个问题。至于最后能不能赚到钱，另当别论。
单只基金，虽然俺季度披露股票持仓，但这个频率不少投资者觉得慢，不是实时。上面提到的两个问题，单只基金是无法解决的。而基金组合调仓后，一般实时同步给投资者。这样的体验，确实满足了部分投资的好奇心。
一个业绩很好的组合，你往往关注的就是买了哪些基金，都什么时候调仓，调入了哪些基金。
本来市场上基金数量就很多了，这下又出现了这么多基金组合。
其实也简单，主要看组合管理者的投资逻辑，当然业绩也需要参考。与研究单只基金差不多，不过，组合管理者的信息往往比较难找，难以研究。
回到上面问题，至于说是宣传噱头，还是真有意义。还要看你是不是认同这种投资思路和形式。
自己擅长基金投资，自己的所有基金持仓就是一个组合。单只基金，其实也是一个组合，基金经理也面临着“选择股票”和“抓住时机”的问题。
FOF是传统的金融产品，而基金组合也互联网推广壮大的创新产品。从目前发展态势来看，后者要略占一时风头。
后面会接着写写具体的基金组合。