一、洪流基金经理天天基金
很显然啦，这个问题是嘉实基金自问自答的，毕竟洪流总最近加入了嘉实基金，并且正在募集一只新的基金，从回答也能看的出来。
从一个基金网友的角度来说，确实能力还是不错的，具体的我就不多说了，下面嘉实基金官方号写的那篇挺不错的，嘉实基金这个基金公司也算是业内比较强的基金公司了。不过不知道是因为嘉实基金不喜欢宣传还是什么原因，嘉实很少出明星基金经理，希望这位洪流总能走出一波好业绩吧。
二、洪流基金经理真垃圾
【“顶流”基金经理新基扎堆发行，核心资产仍是建仓“标配”！】作为A股市场最大的机构力量，公募基金前八个月基金发行规模突破2万亿，发行数量达到1166只，接近去年全年1386只的总数。而在新发的基金中，茅炜、李化松、洪流等百亿“顶流”基金经理挂帅新品有望成为市场爆款。统计基金经理重复重仓的产品，会发现他们仍最偏爱以“茅指数”为代表的核心资产，如宁德时代、贵州茅台、五粮液、卓胜微、爱尔眼科等。
三、基金经理洪流管理的基金
基金经理第三方评价机构——猫头鹰组合投资曾发布《洪流平价报告》，点拾投资亦曾对洪流进行专访，双方皆给予了较高评价。
结合两份分析资料，对洪流的投资能力做一个简评：
1、市场范围内排名
整体上看洪流的投资能力卓越，在全市场范围近三年回报率最佳排名TOP 6.3%, 获得alpha最佳排名TOP 3.1%，获得smartbeta最佳排名TOP 8.9%。
2、成长类基金经理中排名
从投资风格上看洪流更偏向成长属性，且在该风格组亦表现突出，在该风格组近三年最佳排名TOP 5%，获得alpha最佳排名TOP 4.4%，获得smartbeta最佳排名TOP 7%。
3、分阶段能力评价
从分阶段表现来来看，在大牛市、大跌市、反弹市、震荡市和上升市五个极端均呈显著较强的择股能力，且在市场风险较大的阶段，如大跌和震荡阶段，最大回撤比大幅低于大牛市和反弹市。如果说这是择股带来的超额收益的话，他的股票呈现出统计意义上的涨多跌少的特点，这是非常优秀的能力。
4、风格能力评价
洪流总体上是个股型基金经理、价值成长类别更偏重成长，大小盘差异不明显，但随时间推移呈现出一定的大盘趋势。行业风格类别总体更侧重消费和金融，但从进攻属性看，更倾向于进攻。
同时，他的多策略产品总体风格切换相对平稳，平均占比最高的大盘价值其占比最高 68.75% 最低 9.63%，在风格稳健的同时表达了一定的市场适应能力。
5、
行业能力评价
洪流是行业全能型选手，选股和行业能力圈惊人。28个大类子行业里面绝大多数行业具有正收益，只有5个行业录得负收益，其中仅医药单个子行业负收益较大。
收益前三的行业是：食品饮料、综合、建筑材料，累计贡献了 7.9% 的年化收益。
6、综合能力评价
由洪流先生拟任基金经理的嘉实瑞虹三年定期开放混合型基金已于2019年8月5日全国首发，基金代码501088，个人能力叠加团队优势，未来值得期待。
（*风险提示：投资人应当认真阅读《基金合同》、《招募说明书》等基金法律文件，了解基金的风险收益特征，并根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等判断基金是否和投资人的风险承受能力相适应。基金过往业绩及其净值高低并不预示其未来业绩表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成本基金业绩表现的保证。基金投资需谨慎。）
四、基金经理洪流的基金值得买吗
今天我打算和大家好好的聊一下指数基金，内容相比过去可能会显得有些正经。除了鱼之外，还要更多注重渔的传授。指数基金究竟哪里好？先看一张图，这是美国市场的一项数据对比，指数基金在近十年来获得了1.9万亿美元的净流入，而主动型基金承受了1.9万亿美元的净流出。外资一向被称作聪明投资者，而他们也用实际行动充分证明了自身的偏好。
众所周知，股神巴菲特曾不止一次的看好指数基金，早在1993年，他就表示通过定投指数基金，啥也不懂的业余选手，往往也能战胜大多数专业选手；2007年，再次唱多，表示对于没有时间进行充分个股调研的散户，成本低廉的指数基金或许是最佳选择。
同样是在07年，巴菲特发起了著名的世纪赌约，用标普500指数和对冲基金选择的主动型基金组合进行一场长达十年的较量，结果是在赌约还有一年时，标普就以7%对2%的悬殊差距宣告提前胜利了。。
到了2014年就更邪乎了，巴菲特直接在遗嘱中写到，如果自己过世就将名下90%的现金投到标普指数基金上。
股神为何会如此推崇指数基金，它究竟有什么魔力呢？我根据自己近些年的感受和理解，大体总结了指数基金的如下优势：
1、简单干净：投资指数主要就是选行业或宽基，只要能够把握好行业的估值状态以及发展趋势，就能够有很高的胜率。相比于投资个股要掌握各种五花八门的技巧，要简单好上手的多，这相当于是主动降维，精进少数核心因子，追求少即是多的境界。
而且指数基金由于是被动型的，所以运作透明度和纪律性都比较强，不会存在风格漂移的问题。总体而言，可以把ETF理解为一个不存在信息不对称和黑箱死角的、很纯粹的投资标的。
2、长命百岁：指数本身是有新陈代谢功能的，一般每半年或季度都要更换一次成分股，以道琼斯指数为例，最早成立时的20个成分股，如今只剩下通用电气一个了，其余的都随着时代的洪流而消逝。
单个的公司会衰落，但指数通过不断的吐故纳新，会保持自己的活力，这也是建议定投指数而非个股的原因，因为后者在极端情况下可能投着投着就没了，而指数的这种\"永葆青春\"的机制能构造出不断向上增长的现实基础，微笑曲线也只有在这种土壤下才能生存。
3、风险单一。指数基金的风险比较好预测，基本上都是系统性风险的范畴，比如全市场的风险偏好问题或者全行业的问题，相比于个股千奇百怪的黑天鹅来说比较好预测和应对。
对于个股来说，像业绩炸雷和减持这种都算还好的了，搞出个什么抢公章、董事长跑路、管理层内斗啥的，基本上是防不胜防，而这一点在投资指数基金时，基本上不用操心，所以应对风险的机制也相对固定。
4、便宜亲民。股票的最小单位是100股，很多单价高的公司投起来会比较吃力，像股王茅台现在买一手都要17万。这种烦恼可以通过ETF解决，看好啥方向就可以直接选对应的行业ETF。
而且投资门槛极低，比如现在点睛定投组合，每次发车都会买一揽子标的，而投资者的最小跟车金额才100元，换算一下每个品种才买了10几块，和逛菜市场一样了。。
另外就是指数基金由于是被动运作，所以管理费、交易费等相比会更便宜一些，这也是美国投资者大量从主动转向ETF的原因之一，因为众多机构主导的极成熟市场，没有太多的超额收益空间，所以莫不如选费用低的。
5、品种丰富。就国内而言，ETF包括股票、债券、货币、商品、跨境等多个大类品种，理论上可以实现全球资产配置的需求。很多券商在宣传开户时都说一个股票账户走遍世界，其实主要都是靠ETF实现的。
截止去年我国的ETF规模已经达到1.4万亿，增长迅速，但相比美国超5万亿美元的规模，还有巨大的空间。随着未来市场的机构化运作导向，以及FOF、买方投顾、养老体系变革等多种因素的推动，我国的指数基金也势必会快速发展。