营普投资基金怎么样(中国投资基金公司怎么样)

jijinwang
【外界传普大帝:符合条件就开战,即便是核战争,而且不发布任何警告】
消息来源俄媒体报道,普大帝在全国经济会议上对乌特别军事行动表态:目前特别军事行动进展顺利,既定目标都在有序的实现中,并将全部完成!
至于某些国家故意干预特别军事行动,普大帝表示,对于干预国家,俄罗斯将不再发出任何警告,符合条件直接开战!方式有两种!一像乌克兰一样采取特别军事行动!二就是直接进行“闪电攻击”行动。一旦俄罗斯本国安全受到威胁,会不惜动用核武
该消息未经俄罗斯官方证实,不过俄外长拉夫罗夫,总统发言人佩斯科夫,外交部发言人扎哈罗娃,三人确实同时对外发出警告,表示一旦有外界力量介入俄乌冲突,战事立刻升级,而且都提到了核武器
目前乌东战事中俄军确实占据了大部分优势,尽管乌克兰在局部打出一波小高潮,但整体颓势难当。
前一段时间美防长和总参谋长主动与俄防长和总参谋长通电话,尽管通电内容没有详细爆出,但从侧面能够看出美国有些吃劲了,应该想要通过外交手段给俄罗斯施压,但俄罗斯根本不迟他这一套。
于是美国又开始捣鼓让芬兰瑞典加入北约来恶心俄罗斯,撺掇波兰在乌克兰边境进行军演,并且俄情报机关爆出,美国正与波兰进行秘密交易,只要在利益划分问题上达成一致,波兰将出兵乌克兰。
目前有未经证实消息,波兰两个营的兵力已经进入乌克兰。
普大帝这番话虽没有点名,但主要意指波兰,波兰打算火中取栗,但也要看这火大不大,能吃到栗子固然是好事,就怕栗子没吃上,还引火烧身这就傻叉了!!!

1、投资基金的风险有多大?

投资基金的其实没有什么风险。

那为什么有基民投资基金亏损喃?主要原因在于,国内的基金大多投资沪深两市的上市公司,且清一色的多头股票策略基金,极少有涉及带海外市场和量化对冲的基金。其风险于是就相应的来自于股票市场的波动。其次,大部分基民其实是不懂基金,几乎都是行情火爆时,被银行、券商以及基金直营团队的客户经理给忽悠进去的,买点而言就相对在高位。

那基金投资的风险在哪里呢?

1、短视行为。大部分基民觉得持有一年半年就很长时间了。他们不知道基金一旦建仓完毕,且基金公司研发能力和基金经理的个人水平不太过硬时,基金的仓位股票调整需要一定的时间。而基民往往在看见其他基金涨了,自己的基金不涨的情况下非理性赎回。

2、系统性风险。这是不可避免,例如2015去杠杆时,官媒说4000点才是起点,再比如2016年熔断机制有BUG时被活跃资金利用。这时全市场都没有办法,动不动咱先来三个跌停,神仙也规避不了。

3、频繁赎回申购的费用风险。历史上基金的收益均值年化20%不到,你一年多来这么几次所谓的波段操作,叠加你买的基金不是那么给力的话,你不亏都不得行。

4、基金管理人的道德风险。基金公司风控防火墙不到位,导致乌龙指事件,甚至是老鼠仓事件。

5、频繁查看自己的账户,导致心态失衡,预期收益太高等也是基金投资的风险。


原创不易,谢谢点赞

对于该问题,我们不妨从监管层管控的角度来回答。

首先,针对基金产品的风险情况,基金业协会给出相关风险等级划分参考标准,将基金产品分别划分为R1、R2、R3、R4、R5等五个风险等级,在此,我们可以比较一下各风险等级的基金产品分别所包含的参考因素:

R1风险级别的基金产品往往结构简单,投资标的流动性非常好;R2风险级别的基金产品结构简单,投资标的流动性较好,投资衍生品以套期保值为目的;R3风险级别的基金产品结构较简单,投资标的流动性较好,投资衍生品以对冲为目的;R4风险级别的基金产品结构较复杂,投资标的流动性较差,含有1-3倍杠杆;R5风险级别的基金产品结构复杂,投资标的流动性差,三倍以上杠杆。

以上参考因素是监管层颁布的基金产品风险等级划分参考标准,按照文件所述,基金募集机构可以根据实际情况确定各因素的分值和权重,建立分值与风险等级的对应关系,以实现基金产品风险等级的划分。

而根据以上基金产品风险的评级划分,以及对投资者风险承受能力的认定,可以知道基金产品风险的R1、R2、R3、R4、R5与投资者风险承受能力的C1、C2、C3、C4、C5相对应,在基金募集过程中,需要制作相应的风险匹配告知书或风险不匹配告知书,也是根据产品风险等级和投资者风险承受能力的匹配情况来的。

因此,要问基金的风险如何,也需要根据不同投资者的承受能力来作相对判断。

(合宜)

要讨论这个问题,我们应该明确一下基金的范围,如果不知道要讨论哪一类的基金,那这个风险问题我们是没办法进行定义的。

严格来说基金可以分为公募基金和私募基金。公募基金就是我们平时所说的股票型、指数型、债券型、货币型基金,他们最显著的特点就是都是136家公募基金公司(需要证监会批准设立,严监管)发行的,购买的门槛比较低(通常1元起购)的大众化投资产品。私募基金就是由各类私募基金公司(向中国证券投资基金业协会备案即可,宽准入)发行的,包括证券私募基金(投资股票、债券等各类证券)和股权私募基金(投资各类企业股权)。

这些不同类型的基金都面临着不一样的风险,而且这种风险无法放到一个体系中去衡量,必须放到单独的这一类产品中进行比较。本文就从股票类和债券类两大类常见的公募基金入手,为大家全面分析下投资公募基金的风险可能有多大。

股票基金——更大的风险是跑输市场

这里说的股票基金,包括股票型、偏股混合型和指数型基金,这类基金的特点就是股票的仓位占比通常都比较高,因此风险相比债券和货币基金而言会更高一些。通常来说,投资这一类产品,投资主往往会觉得其最大的风险就是亏损,因为这个显而易见,但是更人认为并非如此。投资这一类基金最大的风险是亏损的同时,还大幅跑输市场。也就是说,投资者不仅仅承受了基金的亏损,还丧失了得到市场平均正收益的机会,可谓是双重损失。而这种风险其实是更大的,特别是投资者还继续持有这一类基金产品的时候。

下图是2019年期间,表现最差的10只混合型基金的名单。首先我们看到它们都是亏损的,指示亏损有多有少,这个风险我们是直接看到的。但是这个亏损的程度是多高,那我们就要结合主流指数的表现和同类产品的平均收益进行对比才可以知道了。

2019年上证指数的涨幅是22.3%,沪深300的涨幅是33.59%。那这样一对比,这些基金不仅仅是亏损那么简单,市场整体是大幅上涨的,还出现了亏损。换而言之,这些投资者不仅仅承受了亏损,还承受了市场盈利的平均机会,这就是投资者很容易忽视的跑输市场的风险。

就拿亏损幅度最高的格林伯锐灵活配置来举例。这是一只2018年11月成立的混合型基金,自成立以来亏损了-24.73%,其中2019年就亏损了-18.86%。

细化到每个阶段来看,这只基金无论是从1周、1月、3月还是1年,全都是跑输市场和同类平均的,而且不是跑输一点点,而是大幅落后。几乎从成立开始,每一个阶段的收益都是负数。这一点,我们用趋势图看就会更加明晰。

上图是格林伯锐灵活配置成立至今的收益走势图与市场同类平均产品、沪深300收益率的对比图。截止2020年3月6日,产品的收益率是-21.93%,沪深300的收益率是27.04%,同类平均的产品收益率是38.22%。这是什么概念?

如果投资者从成立就购买了这只产品,持有到3月6日,10万的本金,就会亏损2.19万,变成7.81万;如果投资者用这笔钱买了沪深300指数,10万本金可以赚2.7万,总市值就变成了12.7万。也就是说,投资者用这笔钱买了这只基金,不但没有赚到沪深300的2.7万,还倒亏了2.19万,投资者的实际损失(亏损金额+机会成本)是4.89万。

因此,在分析股票基金这一类产品的时候,除了关注这个产品上涨和下跌的幅度以外,还应该重点分析上涨或者下跌期间同期市场的情况。特别是当一只基金在上涨的时候,我们很容易忽略它可能跑输市场的事实。这个时候,基金一年涨20%,但是市场一年涨40%,投资者也就丧失了得到20%市场收益的机会,这个是很容易被盈利的数字所掩盖的。

综上所述,投资股票基金最大的风险,个人觉得并非是亏损,而是亏损的同时还要大幅跑输市场,也就是投资者的损失是加倍的。这一点值得投资者去警惕。

债券基金——风险在于规模太小

说完了波动较大的股票基金,现在我们讨论一下债券基金的投资风险。债券基金可以分为纯债基金、一级债基和二级债基。这三种债基的风险特征是完全不一样的,其中二级债基由20%的仓位可以投资股票市场,因为风险也相对较多,这个和股票基金的风险是类型,这里就不做过多的展开,这里需要重点关注的是纯债基金和一级债基。

这两种债券基金给人的最大感觉就是稳健,也就是涨的很慢。因为投资范围已经限定在一定的范围内,给人的感觉就是很稳健。毕竟纯债基金只能买债券,一级债券最多就是打打新股,风险能大到哪里去?这是以往中国没有打破刚性兑付时给予市场和投资者的错觉,并且随着债券市场近2年来的不断暴雷开始成为过去式,债券基金也可能出现大幅亏损。

随着金融去杠杆的深化以及产业结构的调整,叠加中美贸易战的影响,国内很多前期步子迈得太大的企业开始出现经营困境,体现在债券市场上就是2018年和2019年的违约主体的大幅上升。截至2019年,我国债券市场累计有188家发行人发生违约,共涉及到期违约债券419期,到期违约金额合计约2919.44亿,这一金额比2017年的597.76亿翻了4倍多。作为主要资产均投资于债券市场的债券基金也同样遭受了冲击,特别是规模比较小的债券基金。规模较小的债券基金为了能够做业绩,往往倾向于重仓1-2只,一旦这些重仓债券出现违约,对于这些债券基金来说就是灭顶之灾。

最好的例子就是成立于2016年6月的中融融丰纯债,成立时规模只有1.13亿,后面更是降至3000万。正是这只纯债债基,在2018年出现了超过50%的亏损,最终于2018年12月清盘了。要知道放在以前,投资者根本没办法想象一只纯债基金也可能会出现50%的亏损,但是事实却摆在了眼前。到底发生了什么事?原因就在于其重仓的一只债券基金出现了违约。

这只重仓的债券就是“14富贵鸟”,其借款主体是在港股上市的富贵鸟,数据显示其经营状况持续恶化。在债权托管人爆出富贵鸟可能资不抵债后,复牌后的“14富贵鸟”的价格在短短的两天暴跌了85.5%,而中融在2017年底,14富贵鸟资产比例达到总资产规模的47.2%。这是使得中融融丰纯债出现巨额亏损的根本原因。

从上面这个案例我们可以清楚的看到,债券基金也是可能出现风险的,特别是在现在这个市场环境之下,如果没有一定的规模和风控措施,债券基金也是存在比较大的风险的。因为只有当债券基金到了一定的规模,他们才会更加注重债券的分散投资和仓位控制,而且会更偏向于评级更高,流动性更好的资产,因为大资金会更加稳健。

综上所述,债券基金最大的投资风险是其自身的规模太小,无法实现分散投资。一旦碰上债券违约,债券基金的风险就会被放大。因为投资者会快速赎回,导致其债券的集中度进一步的提高,从而加剧了亏损的风险。

总结——风险无处不在

其实投资任何的公募基金产品都是有风险的,就包括大家都觉得最安全的余额宝对应的货币基金。历史上因为流动性的问题,货币基金大概出现过5次亏损,实际上也就是亏损了5天,亏损的幅度大概是1万亏个2-3毛,亏损的比例很低。从这个角度来看,任何的产品如果碰到市场风险或者管理不当都可能出现风险,这一点随着刚性兑付的打破和买者自负的实施,投资者的感受会越来越深刻,而且这才符合市场投资的常态。

因此,投资者在选择基金产品的时候,不仅仅应该根据其类型对风险进行评估,还应该结合基金背后资产的变化趋势和同期市场的表现进行综合评价。宏观层面,根据不同的市场点位估值对股票类资产进行风险评价,对债券资产所处的宏观环境对债券资产进行风险评价。微观层面,结合同期市场的平均表现对基金的风险进行整体评价,了解这只基金是否能够跑赢市场,不然投资者损失的就不仅仅是收益,还有机会成本。

综上所述,投资基金最大的风险其实就在于我们不了解这只基金的真实业绩水平,无法对其进行客观评价,从而导致我们继续错误的把资金留在这些基金上,不但损失了收益,还错失同期市场的机会成本。

以上就是个人对于这个问题的看法,希望对你有所启发。

2、现在买指数基金怎么样?

现在定投基金指数,正好的进场时机。

指数基金有上证50,中证100,沪深300、增强型指数基金、行业指数、红利指数等怎么从众多的基金中选出获利的那只。这么要看几点首看基金公司的实力虽然指数基金是靠被动的方式投资,必须通过有背景实力的公司运作。其次降低成本控制风险避免短线操作,人为因素影响少,可适当长期持有

现在股市低迷,成交量1000亿左右,起码要2000亿才有人气,说不定还要横盘半年,所以现在定投太早了。

3、投资指数基金真的靠谱吗?

指数基金的标的物是宽基指数和行业指数

尤其是宽基指数 ,以上证为例从目前的低点位3500上涨一倍在未来三五年也是大概率事件,因为从15年至今已经过去五年了,指数一直在3500以下徘徊,而中国经济的韧性没有改变,未来以创新为基底,依托新基建和放水,如果能进入慢牛那可以对标道琼斯指数走势,若还是hold不住进入快牛疯牛也至少是一倍的回报水平。

而行业指数基金更需要一些专业眼光来挑选

在挑选宽基和行业指数的时候,估值方法是必修课,对估值有一定的把握,赚取超额收益率才是大概率事件,否则也只能赚取均值水平,事实上指数长期均值回报率也不低,但你要在估值较高时介入,还是会大福降低收益率水平的

估值指标参考的话,主要有:

市盈率,市净率,roe,投资回报率这些基本指标

前俩是越低越好,后俩越高越好

结论:

对大多数人来说,指数基金定投是靠谱优选的策略,相对容易学习和安全,但是小白来做的话,也要有一定的学习,不然也赚不到钱

凡是拿多年前指数点位和现在点比较的人都是耍流氓,我们投资的是指数基金又不是指数,基金是有分红的啊,十年前的3000点和今天的3000点能一样吗?指数虽然没涨但是算上分红依然有的赚。

还有为什么一定要在牛市顶端的时候投资指数基金呢?这种专挑极端条件比较的也是耍流氓,有本事择时择机还投资什么基金啊,炒股、期货哪个不比基金来钱快?

指数基金最大的好处就是可以预防非系统性风险,指数就代表着市场平均值,并且每年都会有调仓,确保指数长久不衰,这种分散投资的效果是其他任何个股或主动性基金不具备的。

并且指数基金还具有低成本的优势,指数基金可以通过指数来进行估值,这要比给个股估值准确的多。

任何投资都是有风险的,没有百分百安全的投资产品,但是根据指数基金的特性,按照一定的方式方法去投资,指数基金是最适合普通投资者的证券类资产,没有之一。

专注指数基金定投,欢迎切磋交流,欢迎点关注。