先看一张图，这是美国市场的一项数据对比，指数基金在近十年来获得了1.9万亿美元的净流入，而主动型基金承受了1.9万亿美元的净流出。外资一向被称作聪明投资者，而他们也用实际行动充分证明了自身的偏好。
众所周知，股神巴菲特曾不止一次的看好指数基金，早在1993年，他就表示通过定投指数基金，啥也不懂的业余选手，往往也能战胜大多数专业选手；2007年，再次唱多，表示对于没有时间进行充分个股调研的散户，成本低廉的指数基金或许是最佳选择。
同样是在07年，巴菲特发起了著名的世纪赌约，用标普500指数和对冲基金选择的主动型基金组合进行一场长达十年的较量，结果是在赌约还有一年时，标普就以7%对2%的悬殊差距宣告提前胜利了。。
到了2014年就更邪乎了，巴菲特直接在遗嘱中写到，如果自己过世就将名下90%的现金投到标普指数基金上。
股神为何会如此推崇指数基金，它究竟有什么魔力呢？我根据自己近些年的感受和理解，大体总结了指数基金的如下优势：
1、简单干净：投资指数主要就是选行业或宽基，只要能够把握好行业的估值状态以及发展趋势，就能够有很高的胜率。相比于投资个股要掌握各种五花八门的技巧，要简单好上手的多，这相当于是主动降维，精进少数核心因子，追求少即是多的境界。
而且指数基金由于是被动型的，所以运作透明度和纪律性都比较强，不会存在风格漂移的问题。总体而言，可以把ETF理解为一个不存在信息不对称和黑箱死角的、很纯粹的投资标的。
2、长命百岁：指数本身是有新陈代谢功能的，一般每半年或季度都要更换一次成分股，以道琼斯指数为例，最早成立时的20个成分股，如今只剩下通用电气一个了，其余的都随着时代的洪流而消逝。
单个的公司会衰落，但指数通过不断的吐故纳新，会保持自己的活力，这也是建议定投指数而非个股的原因，因为后者在极端情况下可能投着投着就没了，而指数的这种\"永葆青春\"的机制能构造出不断向上增长的现实基础，微笑曲线也只有在这种土壤下才能生存。
3、风险单一。指数基金的风险比较好预测，基本上都是系统性风险的范畴，比如全市场的风险偏好问题或者全行业的问题，相比于个股千奇百怪的黑天鹅来说比较好预测和应对。
对于个股来说，像业绩炸雷和减持这种都算还好的了，搞出个什么抢公章、董事长跑路、管理层内斗啥的，基本上是防不胜防，而这一点在投资指数基金时，基本上不用操心，所以应对风险的机制也相对固定。
4、便宜亲民。股票的最小单位是100股，很多单价高的公司投起来会比较吃力，像股王茅台现在买一手都要17万。这种烦恼可以通过ETF解决，看好啥方向就可以直接选对应的行业ETF。
而且投资门槛极低，比如现在点睛定投组合，每次发车都会买一揽子标的，而投资者的最小跟车金额才100元，换算一下每个品种才买了10几块，和逛菜市场一样了。。
另外就是指数基金由于是被动运作，所以管理费、交易费等相比会更便宜一些，这也是美国投资者大量从主动转向ETF的原因之一，因为众多机构主导的极成熟市场，没有太多的超额收益空间，所以莫不如选费用低的。
5、品种丰富。就国内而言，ETF包括股票、债券、货币、商品、跨境等多个大类品种，理论上可以实现全球资产配置的需求。很多券商在宣传开户时都说一个股票账户走遍世界，其实主要都是靠ETF实现的。
截止去年我国的ETF规模已经达到1.4万亿，增长迅速，但相比美国超5万亿美元的规模，还有巨大的空间。随着未来市场的机构化运作导向，以及FOF、买方投顾、养老体系变革等多种因素的推动，我国的指数基金也势必会快速发展。
1、定投股票基金和指数基金有什么区别？分别适合什么样的人群投资？
您好！欢迎光临我们理财吧。现对您提出的“定投股票基金和指数基金的区别及适合人群”问题回答如下：
定投两种基金的主要区别
1.股票基金
股票在基金资产中占比一般为80~95%，属于主动管理型基金，所以基金公司的投研实力与基金经理的管理能力将直接影响基金的业绩。
2.指数基金
股票占比一般在90%以上，被动跟踪指数，所以基金申购费较低，跟踪同一指数的基金收益率相近。
3.定投两种基金的主要区别
（1）**模式不同
股票基金在股市上涨阶段净值增加，好基金在振荡阶段也有收益，2018年到2019两年间股票指数没有上涨，但不少基金收益率超过了20%。
指数基金只有单边上涨净值才增加。
开始定投时把控重点不同
股票基金之间业绩相差悬殊，定投时选择好基金公司旗下、好基金经理管理的最好基金最难也最重要。
指数基金对基金公司和基金经理要求稍低，但由于业绩基本和指数一致，预测可能涨幅最大的指数与合理的开始时间是定投的关键。
（2）定投期间关注点不同
股票基金主要关注基金公司有无重大变化（主要人员或管理调整、规模大幅减小或业绩明显下滑等），基金经理有没调整，基金阶段业绩是否超过比较基准等。
指数基金主要关注所跟踪指数的估值变化，并根据预测的阶段走势判断定投是加码、减少还是赎回。
两种基金的各自适合人群
1.适合股票基金的人群
股票基金的业绩主要取决于基金的选择和定投的起、止时间，难以预料的是投资热点的转换、基金公司的变故和基金经理的调整。
由于是主动管理，业绩持续优异的好基金可以大大降低择时对投资收益的影响。因此，股票基金更适合善于定性选择基金、不擅长或没时间定量分析市场趋势、不经常操作的投资者。
2.指数基金的适合人群
指数基金业绩和所跟踪指数的涨跌幅度相近，定投时需要定量计算估值、定性分析市场，以确定开始、结束或份额增减。因此，更适合有一定经验的投资人。
以上答复希望您能满意，欢迎切磋交流。谢谢阅读！
会买不会卖，没用！
关键是你还不会买！
这就更悲催了！
我给你们看看我的购买基金历史:
2008年初，一次性买入博时二号2万元，在2014年卖出，亏损近乎1万元;
2008年初定投华夏回报每月100元，陆续增加到200元，最后到每周200元，总共投入共计12万。最高市值在28万左右。没有卖出，最后在今年3月初全部卖出，市值只有21万，就是说我亏损了7万元，就是由于不会卖！
2015年初一次性买入广发百发5万元，2个月后，市值最高在7万左右，不会卖，结果在2016年卖出，亏损1.3万，就是说我亏损3.3万元。
我还一次性1.5万元买入基金农银汇理基金，2个月就挣了2000元，这种事就是买彩票，碰上了！
还一次性少金额买过富国基金，收益还可以。
2015年基金定投买入汇添富基金5只基金，每周100元。有3只基金盈利还可以大概可以盈利30%，有两只基金亏损严重，亏损超过45%。这样我是总体亏损。今年年初赎回这两只亏损基金定投。亏损金额在2万左右。
我的教训就是，一般普通投资者，不会选择基金，只能打撒网，所以，一般情况下，如果亏损超过1年的基金，必须赎回;
基金持有时间不能太长。我原来买的基金就是想给养老用，时间越长，不一定是好事;
我们设定盈利目标，其实是在自欺欺人而已，如何知道能赢利多少？如何知道亏损多少？如果知道这些，我还用得着买亏损的基金。所以别听基金公司说的设定盈利止损点！
总的来说买的基金有亏有赢，基金网站上的收益率，别信，因为你买不好，更卖不好。
都不知道我的综合年收益率有多少？因为是复利计算。但我感觉不会超过6%
2、股票基金与指数基金有何区别？
指数基金，顾名思义就是以特定指数(如沪深300指数、标普500指数、纳斯达克100指数、日经225指数等)为标的指数，并以该指数的成份股为投资对象，通过购买该指数的全部或部分成份股构建投资组合，以追踪标的指数表现的基金产品。
指数基金以减小跟踪误差为目的，使投资组合的变动趋势与标的指数相一致，以取得与标的指数大致相同的收益率。
股票型基金又称股票基金，是指投资于股票市场的基金。以追求长期的资本增值为目标
区别：
1、相较其他基金而言，股票型基金的风险较高，但是，预期收益也较高，会随着股市行情的变化有大幅的涨跌，心里承受力不强的人，建议就不要买股票型基金了，指数基金根据有关股票市场指数的分布投资股票，以令其基金回报率与市场指数的回报率接近，从长期投资来看，其收益更加稳定
2、股票型基金由于分散投资于不同的股票，投资风险低于单一股票的投资风险，但从风险来源来看，股票基金增加了基金经理的委托代理风险，而指数型基金比较而言，收益的多少，对基金经理的个人能力的依赖没有那么强
股票基金是以普通股票为主要投资对象。指数基金，是以单个指数为主要投资对象，比如上证50指数、沪深300指数、中证500指数……等等。
股票基金，顾名思义是以股票为主的基金，目前国内规定80%都要买股票，一般是公募基金，买的多是各行业的龙头股！
指数基金，也类似，买的是各种指数，常见的沪深300，中证500，创业板指数基金，还有各行业，比如环保，消费，券商等基金，属于被动型的，一般可以跑赢80%的私募等主动管理型基金
依照目前的行情，国内股民的投资素养，现在开始买指数基金是最恰当的选择，也是当下收益最高，风险最小的一种投资！题主如果还有不懂得，可随时咨询我！
3、为什么巴菲特再次推荐指数基金？指数基金到底有什么奥秘？
平台经常邀请，精选一些回答。巴菲特每年一次饭局、每年一次致股东信，股票长期价值投资的平均年化收益率在20～30%之间，（股票投资保住本金最重要）³、不想持有一只股票十年那么一刻也不要持有的金句，相信很多人都耳熟能详。但是，巴菲特唯一的一次公开、著名的十年赌局，可能关注的人不多，这与他再次推荐指数基金，应该有很大的关联。投资指数基金的终极奥秘就是您想亏损都不能亏、没法亏！
一、指数基金的分类及其相关概念
1、指数基金分为宽基指数基金和窄基指数基金。宽基指数是相对于窄基指数而言的。宽基指数基金是指沪深300ETF基金、中证500ETF基金等。窄基指数基金，是指各行业、板块指数基金，如中证白酒ETF基金。没有特别指明时，指数基金通常指宽基指数基金。
基金定投最适合的对象是宽基指数基金。
2、指数型基金与混合型基金的区别。
指数型基金又称为被动型基金，混合型基金又称为主动型基金。二者的区别在于投资理念和不同。
被动型基金试图复制和跟踪指数的表现，一般选取特定的指数作为跟踪对象，不主动寻求取得超越市场的收益，其下又可分为股票型和债券型两大类。
主动型基金是一类力图取得超越指数基金或大盘表现的基金，其下又细分为股票型、混合型和债券型等品种。
二、著名的巴菲特十年赌局
巴菲特在Longbet.org网站上立下一个赌约：从2008年1月1日开始的十年期限中，标普500指数的回报表现会打败母基金（投资各类对冲基金的基金）总体的回报表现（去除各类成本费用后的净回报）。
母基金Portege Partners的基金经理泰德塞德斯（Ted Seides）接受了挑战，选取了5支母基金作为自己的投资组合。
结果是：
被动型基金标普500指数基金的总收益率125.8%，年化收益率8.5%。约10年左右资产就可以翻倍。
5只主动型基金的年化收益率分别为2.0%、3.6%、6.5%、0.3%、2.4%，平均2.96%。
为什么长期比较下来，主动型基金的年化收益率仅仅与银行存款或理财相当，赶不上被动型基金呢？因为它每年要提取高额的管理费和产生大量的交易费用。
这个故事，曾经和粉丝分享过。这也是巴菲特再次推荐指数基金的真正原因。
三、投资指数基金的终极奥秘
指数基金其实就是股市（资本市场）中的一只真正零风险的长期投资标的。关键原因有两点：
1、每个国家的央行每年都在向货币市场放水，即增发流通货币。
这样导致的结果，就是每年的金融资产价格都在上涨，对应到股市中，就是股票的长期总体趋势每年在涨价。
2、成份指数永远只选取和保留股市中最优秀的一部分股票，保证其长期总体趋势向上。
打个比方，现在有4000多名一年级学生，分别在上海、深圳证券交易所两个地方的两个学校，将其中30名学生分成一个班。从小学一年级开始到高中三年级结束的持续12年中，每年从两个学校的一个年级的所有学生中，选取300个考试成绩优秀的学生，将他们编制成一个混成班，叫做沪深300指数，每年把社会最好的资源都优先给他们，作为每年学校的学生成绩的代表即股市的成份指数脸面和指数基金的投资标的。通过这种方法，这样的结果就能保证沪深300指数的长期趋势是总体向上的。
详见附图所示：
1、沪深300指数长期趋势总体向上。
2、2021年已经创新高。
3、17年来按最大振幅的年化收益率12.45%。
而如果对指数基金进行年线系统级别的波段操作，收益无疑将是惊人的！
您觉得如何？欢迎股友们交流、讨论。
如您有受益，请点赞呵，那样就会让我有动力继续写作。
关注@养生投资，飞越股市漫长牛熊时空｜安康快乐生活养生，趋势价投稳健盈利↗（个人观点，仅作交流，据此投资，责任自负）
巴菲特其实是推荐不懂投资的普通人买指数基金，对于有投资能力的人来说，直接用合适的价格买具有竞争优势的优质公司，会更合适，收益也更高。
我们先来看看巴菲特关于推荐指数基金的原话：
当一位投资者不理解一门具体生意的来龙去脉，但是愿意成为美国经济长期的股东时，他应该谋求大范围的多元分散。 那位投资者应该购买很多股票，并且分批买入。 举例来说，一个什么都不懂的业余投资者，通过分期购买一个指数基金，能够战胜职业投资者。 当“傻钱”意识到自己的局限后，它就不再傻了。
但是反过来，如果你有一定的投资知识，有能力理解公司运作的规律，并且能够找到5到10个长期来看有竞争优势且价格合理的公司，那你就不需要多元分散。
所以请注意，什么样的普通人最适合买指数基金呢？
- 不能理解一门具体生意的来龙去脉
- 愿意成为美国经济的长期股东
所以指数基金最核心的奥秘，正在于它的收益，代表的是国家经济长期发展的平均收益，当然因为不同的指数内公司侧重点不一样，代表的行业平均收益会有些不一样，但总的来说，只要相信国家经济会持续向上发展，那买指数基金，就能享受经济发展的长期红利。
过去百年的历史来看，像美国道琼斯指数，就是在不断震荡上涨：
就最近几十年道琼斯指数的发展来看，上行的速度更快：
美国的标普指数和纳斯达克指数也是差不多的上行态势，纳斯达克稍微特殊一点，因为里面有很多高成长性的新兴公司，所以2000年互联网泡沫的时候达到过一个极高点，但你只要不是在这个最高点大量买入，就不会套太久，即便是那个时候买入，持有到现在也依然能赚不少钱了。
所以巴菲特也提醒过普通人买指数基金的唯一风险，那就是：“只需要确保不在错误的时间全盘买入”，买指数哪怕能分散买入，平均下来的问题也都不大。
他们（指广大投资者）只需要确保不在错误的时间全盘买入。因此，他们应该在一段时间内买入股票。有时候时机比较差，有时候时机比较好，但是总体上来说，平均下来问题不大。
巴菲特曾经还有过一个十年赌约，就是任何基金经理都可以应战，可以选择几只主动管理的基金，去和指数基金的十年平均收益率比赛，当时那些收入非常高的基金经理们却没人敢应战，最后只有一位基金经理泰德·西德斯站了出来，但十年后，他精选出来的五只基金，十年平均收益率全部大幅跑输了指数。
大家一起来看看这次赌局的结果：
所以对于一个愿意长期持有基金投资的普通人来说，你买指数的收益，很大概率，比那些主动管理的基金还要好。
指数基金除了收益不错以外，还有一个重要的好处，那就是费率很低，既然主动管理型的基金大多都很难跑赢指数，那收取那么高的费用，是不是就不太合理了呢？
当然巴菲特说的指数，主要是指美国的指数，那中国的指数适用吗？
从上证指数过去几十年的走势来看，想通过买上证指数**，还是挺难的，这个原因主要是因为指数编制不太科学的问题，但去年也做了一些修订，以后应该越来越好。其他的原因，也有国内资本市场成立时间短，投机氛围浓厚，短期更容易暴涨暴跌，很多散户其实更容易在高点去追入，这样也很难**。
但现在的指数ETF基金，其实也越来越丰富了，除了上证、深证、创业板和科创板指数外，还有各个行业的指数，如果你能对某一类公司、或者某个行业非常看好，那买指数基金收益，也就相当于买了这一类公司成长的平均收益。
所以只要你看好国家经济发展，或能看好某些行业的发展，但又不懂如何研究具体的某个公司，那只要不追高买入指数基金，长期持有，这个收益，总体还是会很不错的，至少比理财强，跑赢通货膨胀也是没问题的。
感谢大家关注支持@财经大表姐，让我们一起学投资，让财富增值！