是什么让广大基民误以为基金每年会赚50%甚至100%以上的？
我现在定投每个月就2000。赚赔都不看，大盘跟我没关系，三年后就见就完事了。一句话，比银行利息强，比股市风险低就可以了。还想要啥
是什么让广大基民误以为基金每年会赚50%甚至100%以上的？
大家好，我是谦秋说，一个浸润资本市场18年的投资者。为啥会让广大基民有误解，那就是股票风险大，基金**不赔，甚至是每年能赚50%-100%。说白了，还是因为当下的新股民，或者说新基民。都是年轻的一代，没有经历过风花雪月的一代。成也是互联网，将来败也是互联网。毕竟从来都是如此，无论股票还是基金，一场轰轰烈烈的牛市过后，必将是一场血的教训。
当下我已经有看到年轻的一代，通过贷款的方式，把资金入市。一旦这种成为常态，那基本上基金的风险就巨大了。因为一旦市场风险发生，那网红基金就从一个正反馈，变成负反馈。本来说好的众人拾柴火焰高，就演变成基金被动减仓以应对赎回。踩踏是难免的。当下千亿规模的基金经理张坤，已经有应援团，可见市场的人气已经是到了一种相当的程度。把基金经理追捧成明星，其实也是在折煞他们，聪明的投资者，是不是该安静的离开呢？看着天天有浮盈，有多少人能拒绝这种诱惑。
诚然优秀的基金经理还是能获得15%以上的年化收益，但动不动年化超过25%以上，甚至是30%以上，在我看来中长期来看是不可能完成的任务，毕竟大洋彼岸的美国，超过18%的长期年化的投资家，凤毛麟角。敬畏市场，敬畏投机。
谦秋说问答，开心有内涵。
公积金与社保缴费基数差距较大是什么原因？
您好，社保和公积金本就是两个系统，虽然二者的基数核算规则都是以您上一年度的月均工资为基数，但是二者在基数申报时却是分开操作的，所以如果社保和公积金基数不一致，很有可能是您公司在申报基数时，用了不同的核算标准。
分级基金份额突然变大是什么情况？
当B份额亏损到下折点又还没触发时（大多数时候是0.25），母基金再来2个跌停板基金公司才开始下折，这个时候A份额是有可能发生亏损的，但也仅发生在A份额净值在1.06以上的时候。这种情况可能性非常小，基本可以忽略不计。虽然A份额净值发生亏损...
基金是不是放的时间越长份额越来越多
1、货币基金放的时间越长，份额越来越多。
货币基金的基金净值都保持1元不变，其收益的变化通过基金份额变化来体现，投资人通过赎回基金份额便可取回资金。货币基金的分红方式只有“红利转投”，所以每个月基金公司会将将累计的收益结转为货币基金份额，直接分配到投资者的基金账户里，同时货币基金赎回费率为0%，没有手续费。
2、其它类型基金的份额是不变的。
并不是所有的基金都适合长期持有，不同类型的基金具有不同的投资重点和风险特征，在不同市场条件下会有不同表现。一般情况下，高风险高收益类型的基金不适合长期持有，比如从2014年启动的一轮牛市，股票大涨，投资股票市场为主的股票型基金的平均净值增长连续翻番，如果以100%的盈利幅度为例，投资者在当年这轮牛市行情伊始时投入1000元，到2015年行情最好时就可能变成2000元。但随着股市出现急剧下滑，由于基数变大，投资者只要亏损25%，就会亏损1000元，这无疑等于当初投入的本金。所以这种类型的基金不适合长期持有。
与这种风险类型基金相比，低风险低收益的基金适合长期持有。除此之外，资金投资者应该关注基金团队的变动，投资风格演变等会影响基金盈利水平的的因素，根据这些因素及时调整基金组合，以获得最大盈利。