大一互联股吧(st众应互联股吧)

jijinwang
近日,许多身穿和服的青春佳丽,游走在苏州淮海街网红打卡地惹争议。苏州:如果反对穿和服的理由予以成立,我建议把唐朝从我国历史中开除。
面对淮海街一度涌现的霓虹现象,相当大一部分网友形成了一种“主流”观点,他们认为:堂堂国人,为啥穿和服?它是有啥黑科技还是有什么?在国外,我看到很多我们姑娘身穿汉服行走在唐人街,我感到甚是欣慰,因为这是文化输出。但在苏州淮海街,我看到很多人穿着和服,我就纳闷儿了,一个国人凭什么要去输出霓虹文化?
然而对于以上论断,也有很多网友不敢苟同。首先就要搞清楚什么是文化入侵现象,其主要有两种:一种是A采用武力形式强制要求B接受A的文化,比如清代初期的“剃发易服”。另一种则是B自动、或主动吸收A的文化,比如日本明治维新时的“脱亚入欧”。由此可见,文化入侵并不等同于军事入侵。
其实,回望历史长河,尤其是现代社会,我们作为“B”,被文化入侵的还少吗?然而,决定我们是否能坚挺的,绝不是入侵的文化本身,而是取决于我们是否能积极的去包容吸收它们。
有网友说:假设咱抵制霓虹平民,禁止穿和服,那也就意味着霓虹平民也不允许穿汉服。那我们是否也要对当年八国联军传过来的西服,予以否决?当年侵犯我们的是霓虹军人,而不是平民或文化,一个简单的和服,一块萝卜白菜,各有所爱没什么含义的布料而已。
我国的日益强大一定是基于兼容并蓄,海纳百川的。从古至今,纵观历朝历代,我们的民族主体似乎总在被侵略,但最终我们兼容并蓄了它们。反倒是明清时期的闭关锁国,才导致的落后就挨打的窘状,这条老路,难道还要再走一遍?
诚然,在如今万物互联的地球村里,闭关锁国显然是不现实的。如果盲目排外,谁和你技术交流,谁和你贸易往来,大家都在努力迸发,人家都不排斥你变强大,你反而还先急着排斥人家了,确实有点贻笑大方。
现实中很多人嘴里喊着爱国,而他们的子女纷纷出国或是移民。这如果说不是嘴上立牌坊,那就是说明他们的眼界和格局跟不上子女。这不连爱国都这么盲目,还怎么去爱,要想爱,得先学会如何正确的爱吧。
对此,苏州有话要说:如果反对穿和服的理由予以成立,那么我建议把唐朝从我国历史中开除出去。唐朝与胡人常年战事不断,而唐朝人为什么还是那么爱食胡饼、穿胡裘?唐朝的唐装举世闻名,一度吸引蛮夷列国效仿,而唐人却跑去输出胡人文化,真是丢人,建议把唐朝开除出我国古代史。
事实证明,对他人文化越敏感,则越体现了对自己文化的不自信。唐朝的人对华夏文明有着绝对的自信,对舶来文化海纳百川,刚容并济,最终开创了“贞观之治”和“开元之治”,将唐朝推向鼎盛时期,成为世界上最强大的帝国。这才是有容乃大,才是真正的文化自信,你说呢。