今日信创板块调整幅度较大，而行业基本面正处于向上的拐点：信创产业正处于从政府向行业市场全面扩散阶段，继运营商首次大规模全国产服务器招标后，中国移动近期开启首次国产数据库规模化招标，金融、能源等行业信创招标也开始陆续落地。行业信创4-5倍政府市场，更具市场化属性与公开催化剂，信创进入新阶段，继续坚定看好！
近期国务院发布《新时期促进集成电路产业和软件产业高质量发展的若干政策》，外部环境上前有“MATLAB禁令”事件，后有tiktok被强制出售，外部打压从硬到软，同时国内史无前例的软件支持政策应运而生，二者推动行情从硬科技向软科技演绎。
[太阳]重塑中国数字底座的任务空前紧迫，美国对以华为等硬核企业步步紧逼，表明重塑中国数字底座已进入“生死时速”，同时各种前瞻指标表明2020年将是信创规模化放量的元年。继续推荐安信计算机信创“七剑下天山”组合：
🎁🎁🎁软诚迈，硬曙光，常山鲲鹏耀东华，太极远眺东方通，金山还在云之上！🎁🎁🎁
风险提示：国产化进度不及预期。
1、什么样的指标能在真正股市获利？
什么样的指标能在真正股市获利？
首先你得知道能在股市获利的不是指标 ，而是一整套交易系统 ，而且是适合你自己的交易系统， 不是别人给的或者去拿别人的。 交易系统包括科学的资金管理，有效的分析技术， 良好的风险控制， 它的最终目的是实现稳定赢利。指标只是其中比较重要的一环节。
好的指标需要包括：
第一，先确定一个好的指标是不包含“未来函数”的，使用未来函数检测工具可以排除带未来函数的指标；信号不出现漂延迟现象，使用通达信沙盘推演检测信号漂移和延迟进行排除；然后了解指标的原理思路，是哪些函数组成，运用算法，指标的属性（波段、量能、筹码、通道、背离、形态、集合竞价、排序和追涨）来确定该指标能不能用；
第二，测试历史出票数、成功率（最近1年、2年、3年甚至5年的表现），设置止盈止损比例，设置持股周期。一般情况下设置最近一年内，止盈10%、止损8%，周期20。出票数1年要高于3百次，2年 要高于6百次，1年成功率大于70%才算符合。
第三，看看出票时间是否均匀。只要看选出来的票是否太集中，集中就不好，越分散越好。
综合以上各个因素才能确定是不是一个好的指标。
简单的才是最好的。有的人以为指标越复杂越好，或者看到网上各种眼花缭乱的指标以为多神奇，其实正在好的指标一般都是简简单单几行代码就搞定，不需要额外的修饰或者累赘的计算，计算多了反正会使原始数据“失真”，大道至简说的就是这个道理。
高成功率的指标一般都要大于70%以上，抄底指标要高于80%，否则没有使用价值。但是没有永远高成功率的指标，只有永远“升级优化”的高成功率指标。股票市场瞬息万变，你的指标能否**是需要你不断去升级优化的。就像手机，电脑，软件，系统都是要不断升级才能适应时代发展一样。如果你不升级，那么再高成功率的指标迟早也会失效，而且用的人多了也会加速指标的失效，逆水行舟，不进则退就是这个道理。
指标不是万能，也只是一个工具，就像上战场给你一辆塔克，但是你不会开，结果有什么用？能不能获利要看使用的人对它的掌控程度。
最后附上自用的一个指标评测
从我这几年的经历看，股市上的指标往往失真，即使平均市盈率这样的指标也往往不能真实反应市场。要说最靠谱的，还是政策面这个不象指标的指标。
中国股市是个政策市，是人所公认的。根据政策走向去炒股，大方向判断准确后，再进行小方向操作。比如，大方向上，从2015年以来的下跌，就是因为政策要求去杠杆，大量资金需要从股市撤出来导致股市大跌。小方向上，2018年光伏板块下跌，是因为国家取消对光伏企业的补贴所致。再比如，大方向上，2017年蓝筹股上涨，就是因为提倡价值投资所致。小方向上，本周五的突然上涨，是因为市场传闻要调整印花税。
所以，我认为，当大跌或者大涨的趋势形成后，去看指标往往失真，类似趋势线、平均市盈率、破净率、破发率等等指标往往无法真正反映市场状况。当一个人的各项基本技术都具备后，对政策进行研究，然后并加以利用，往往会减少犯错误的机率。
总结起来，往往是大的政策使股市形成了大周期，小的政策使市场形成了小的周期。而小周期需要服从大周期的走势。而揣摸政策精神，可以从市场上解读的文章中进行学习，相对来说容易些，成本要小。
以上是小不点的看法，欢迎朋友们留言交流。
什么样的指标在股市能够真正获利？
如果要在股市获得稳定的收益，首先要提高成功率和收益率，就单从纯技术指标分析股市来讲，那么运用指标不能太单一，我们来实测分析下，比如：先从最简单的MACD金叉选股测试，从18年1月1日至19年8月20日为例，每3天目标利润为3%为测试标准，它的成功率为43%不到。见下图：
那显然不能作为唯一的操作指标。既然一个指标达不到盈利目的，那么我们再加一个KD指标，用2个指标测试看看，在同一时间段时内，同一测试标准，那结果会怎么样？看下图
现在平均成功率为43.58%，利润1总平均为3.98%，也就是说每3个交易日平均收益为3.98%，成功率为43%，显然成功率与收益率没有提高到多少，说明这二项指标同步性存在差异。那么再加一个换手率来看看，加单日换手5%测试，测试结果见下图：
2、用技术指标炒股就一定可靠吗？
技术指标在牛市中不起作用，明明已经超买，就是不回调，
技术指标在熊市中也不起作用，明明超卖就是不反弹
结论，技术指标没有用，中国股市是政策市，政策面决定技术面
谢谢邀请，技术指标是否可靠，对于我这种纯技术派的人来说肯定是有用的，但这个只是基于在一定的概率之上。我一直坚信任何指标的存在都是有价值。很多只是我们没有用好，而非不好用，市场上有很多的技术指标，而每个人的操作风格不同，所以对于是否可靠，我觉得更应该找到适合自己风格的指标。然后再不断的加以完善。
我觉得有一句话比较适合广大的股民朋友，基本面决定买与不买。而技术指标决定的是什么时候买。
把两者结合一下，相信效果会更好。
用技术指标炒股就一定可靠吗？
答：用技术指标炒股不一定可靠，有时可能得到与市场实际情况相反的结论。
1、做股票做什么？
每个人的理解的认知都不一样。
比如，我认为做股票，就是做波段。
在上涨波段的拐点卖出，因为它是跌了；
在下跌波段的拐点买进，因为它要涨了。
2、用技术指标的用处
用于分析趋势的方向和转变，从而确定波段的拐点。
3、为什么说用技术指标炒股不一定可靠，有时可能得到与市场实际情况相反的结论？
因为用的人多了，大家得到的结论很可能雷同。
市场永远只有少数人能够**。
只要是绝大多数人认为的，那十有八九就是错误的。
愿您收益，遇见靠谱。😁
互动：
关注@养生投资，从此投资盈利！
您的关注、点赞、留言、转发、收藏，都是对我的巨大支持😁
风险提示：
本文原创，独立分析，不参照任何消息、评论、分析，也不作为任何投资建议。
——每个大盘指数和股票都是独特生命体，其时空运行轨迹往往遵循可认知的某些客观规律。