2014年3月，厦门国石受让李剑南等5人持有的众和新能源33.19%的股权，并办理股权变更登记。其后，李剑南等人向厦门国石移交众和新能源、金鑫矿业的印章及营业执照、采矿权证、探矿权证等权证资料。不过，之后李剑南等人多次找许建成追要股权转让款均无果。双方甚至发生过激烈的冲突。
此次阿坝州中院审理认为：在股权转让合同签订前，许建成已明确告知李剑南等人自己是厦门国石的实控人，股权转让合同是经各方平等自愿、协商一致签订的，厦门国石按照合同约定支付了定金，李剑南等人亦按合同约定办理股权变更工商登记，因此现有证据不能认定许建成以支付定金的形式诱骗李剑南等人转让股权。
另外，合同双方在金鑫矿业公司股权结构变更、权证办理等是否存在违约问题上争议较大，因此不足以认定许建成拒不支付对方的股权转让款在主观上具有非法占有的目的。法院方面还认为，许建成虽然身负债务、持有的股票被冻结和质押，但其资产未作全面评估，不足以证明许建成没有履行合同的能力。故法院审理认为，公诉机关指控许建成犯合同诈骗罪的证据不足，罪名不能成立。
众和股份已退市至新三板
对于许建成涉嫌挪用资金罪，法院查明：2015年2月，金鑫矿业以采矿权作抵押向中融国际信托公司借款2亿元。许建成安排人员将其中1亿元从厦门国石转入北京二中院用于缴纳许金和（许建成之父）、许建成在增资众和新能源时下欠李金林借款纠纷案的执行保证金。
法院认为：许建成作为金鑫矿业实际控制公司的董事长，将金鑫矿业资金转入众和股份公司的控股子公司间流转，最终将资金用于偿还增资时的借款，公诉机关指控许建成将公司资金挪作个人使用的证据不足，罪名不能成立。
综上，阿坝州中级人民法院依法判决许建成无罪。
不过，值得注意的是，近年来众和股份纺织主业不振，加之公司动荡等因素，已退市至新三板，目前众和股份在新三板的总市值约3亿元。12月18日，公司股价上涨4.35%至0.48元/股。2019年前三季度，众和股份实现营收1.24亿元，亏损1.56亿元。此前，公司发布《无法按时披露定期报告》的公告称，无法按时披露2019年年度报告、2020年第一季度报告等文件。
每日经济新闻