为何最近十几年炒房的都赚得盆满钵满，炒股的都赔得倾家荡产？
你这是错觉。
炒房**的大多数是普通人，被你发现了。炒股**的是庄家、游资、资深散户，你不知道罢了。
所以，你产生了错觉，以为：炒房的都赚得盆满钵满，炒股的都倾家荡产。然而，事实不是这样的。
炒房赔钱的人也不少。
我知道有人炒房，一次性买了5套海景房，最后赔得底裤都不剩。还有人在广西钦州，一次性买了6套公寓，租不到卖不掉，最终损失惨重。还有人在惠州投资买房，已经赔掉了首付，现在还处于深度套牢状态。
我有个朋友，他2017年以单价14000多，买入惠州惠阳房子。现在他的房子，在二手房市场上的成交价，不会超过11000，你能说他赚得盆满钵满吗？
炒股**的散户也不少。
有个深圳南山的朋友，2015年从股市赚了100多万，2017年又从股市赚了300多万，他用这些钱，买了好几套深圳的房子。
还有一个深圳坪山的朋友，他2015年年初，用3万多本金炒股，牛市结束时，他的市值已经超过100万。
结论。
大多数炒房的人都赚了钱，依然有少数炒房的人赔钱。大多数炒股的人都赔钱，依然有少数炒股的人**。
总的来说，对于普通人而言，炒房**比较容易，炒股**比较难。
为啥炒房很少听说有人亏钱，炒股却那么多人亏？
生活中，我们很少听到有人买房亏钱，唯一的区别就是赚多赚少，但耳边却经常充斥着炒股亏钱传闻，甚至不乏亏到妻离子散、无立锥之地的小道消息。本来这也没什么，但当我看到一组数据后，就对这样的结果感到很无语，甚至极度无奈，进而有种神之迷茫的感受。
01让人无奈的数据
数据是这样的：从1990年到2016年，全国的房价大概上涨了15倍。而在这比较长的26年时间里，大A股的上证指数从1990年年尾收盘点位的127.61点，涨到2016年年尾收盘点位的3103.64点，涨了23倍多。
在一个上涨了15倍的市场里，90%的人都是**的，而在一个涨了23倍的市场里，却一直流传着“七亏二平一赚”的传说，即90%的人都是亏钱的（二平的那20%也是亏钱的，因为资金是有时间成本的）。
如此奇葩的现象，这是为啥？一切源于波动，它消灭了那些——因为在楼市里能**，所以在股市里也本该能**——的人。波动让股市里的**者成为了“稀有动物”，尤其是能长期**的投资者。
02股市手法买卖房子
想象一下，咱们用股市里大多数股民的操作手法来买房，咱们还能赚到钱吗？
喜羊羊拥有一套深圳罗湖的房产，大概价值1000万。有一天，灰太狼给喜羊羊说：2008年席卷全球的金融海啸还记得不？新一轮的经济危机马上就要来了，比2008年还恐怖，赶紧把房子卖了，屯点现金。
灰太狼这样一说，喜羊羊心里就开始打鼓，忍不住就想起了2008年时的惨痛经历。灰太狼乘机说，看在邻居多年的份上，我手里正好有点闲钱，愿意接手。于是，喜羊羊美滋滋地以700万把房子卖给了灰太狼。
几年后，灰太狼又找到了喜羊羊，给出一大堆诸如经济要繁荣、楼市要飞涨的理由，想要将房子以1000万的价格卖回给喜羊羊。一顿大忽悠后，喜羊羊还真用1000万把房子买了回来，还是美滋滋的。
又过了几年，灰太狼还是用同样的理由忽悠喜羊羊卖房子……来来回回，都是这个套路，还屡试不爽。这像什么？不就是活生生的抢劫嘛。这样的喜羊羊能赚到钱吗？当然不能，但股市中大多数人偏偏就是喜羊羊。
03买房逻辑买股票
如果我们用买房的逻辑来买卖股票呢？是不是就能赚到钱？
我们都是怎么买房的？首先得看地段，看楼层，看居住环境，看附近有没有学校，看房屋格局、阳台朝向，甚至还看风水，看……如果我们这样挑选股票，最起码不会挑到垃圾公司吧？
等各个方面都满意（
挑到好公司
）后，接下来就得谈价钱。不仅要来来回回拉扯个几轮，还要问问有没有其它优惠，更关键的是还要相互比较比较，看哪个中介出的价低（
从看房到买房，我们会跑多少个楼盘？反正在我住的这座五六百万人口的城市里，不敢说所有，但也跑遍了大部分楼盘。这个过程会花多长时间？从2013年到2016年，我花了整整四年。
不论是投资还是自己住，买完房之后，我们又会多长时间出售？自己住的话就不卖了，那投资呢？除非急用钱，大多数人起码也得等个好几年、价格涨起来（
股票高估卖出
）才会出售吧？
不仅会拿个几年不卖，而且在楼市不景气时，还能守住不卖。跌就跌吧，先放着。等房子周边设施齐全后，比如地铁开通了，小学建好了……看，就是如此的淡定（
如果在挑选股票时，我们也这样，会亏钱吗？精挑细选出一家优质公司，价格合适时入手，下跌时耐心持有，淡定自如，坐等经济回暖，业绩爆发，股价上涨……这样很难不**吧？
用买房的逻辑来买股票，不能保证所有人**，但大部分人绝对能**，也就不会有“七亏二平一赚”的魔咒。但大多数股民都被波动消灭了，倒在股票涨涨跌跌的红红绿绿数字里了。
房市几乎算得上是直线向上，而股市则是螺旋向上，且这螺旋还是时上时下，但总归是向上的。从这点来说，股市里的波动并不算什么，就是投资者自己一叶障目而已。但让人吃惊的是，这片叶子未免也太大了点儿，竟然让90%的人都亏钱了。
为啥炒房很少听说有人亏钱，炒股却那么多人亏？
生活中，我们很少听到有人买房亏钱，唯一的区别就是赚多赚少，但耳边却经常充斥着炒股亏钱传闻，甚至不乏亏到妻离子散、无立锥之地的小道消息。本来这也没什么，但当我看到一组数据后，就对这样的结果感到很无语，甚至极度无奈，进而有种神之迷茫的感受。
01让人无奈的数据
数据是这样的：从1990年到2016年，全国的房价大概上涨了15倍。而在这比较长的26年时间里，大A股的上证指数从1990年年尾收盘点位的127.61点，涨到2016年年尾收盘点位的3103.64点，涨了23倍多。
在一个上涨了15倍的市场里，90%的人都是**的，而在一个涨了23倍的市场里，却一直流传着“七亏二平一赚”的传说，即90%的人都是亏钱的（二平的那20%也是亏钱的，因为资金是有时间成本的）。
如此奇葩的现象，这是为啥？一切源于波动，它消灭了那些——因为在楼市里能**，所以在股市里也本该能**——的人。波动让股市里的**者成为了“稀有动物”，尤其是能长期**的投资者。
02股市手法买卖房子
想象一下，咱们用股市里大多数股民的操作手法来买房，咱们还能赚到钱吗？
喜羊羊拥有一套深圳罗湖的房产，大概价值1000万。有一天，灰太狼给喜羊羊说：2008年席卷全球的金融海啸还记得不？新一轮的经济危机马上就要来了，比2008年还恐怖，赶紧把房子卖了，屯点现金。
灰太狼这样一说，喜羊羊心里就开始打鼓，忍不住就想起了2008年时的惨痛经历。灰太狼乘机说，看在邻居多年的份上，我手里正好有点闲钱，愿意接手。于是，喜羊羊美滋滋地以700万把房子卖给了灰太狼。
几年后，灰太狼又找到了喜羊羊，给出一大堆诸如经济要繁荣、楼市要飞涨的理由，想要将房子以1000万的价格卖回给喜羊羊。一顿大忽悠后，喜羊羊还真用1000万把房子买了回来，还是美滋滋的。
又过了几年，灰太狼还是用同样的理由忽悠喜羊羊卖房子……来来回回，都是这个套路，还屡试不爽。这像什么？不就是活生生的抢劫嘛。这样的喜羊羊能赚到钱吗？当然不能，但股市中大多数人偏偏就是喜羊羊。
03买房逻辑买股票
如果我们用买房的逻辑来买卖股票呢？是不是就能赚到钱？
我们都是怎么买房的？首先得看地段，看楼层，看居住环境，看附近有没有学校，看房屋格局、阳台朝向，甚至还看风水，看……如果我们这样挑选股票，最起码不会挑到垃圾公司吧？
等各个方面都满意（
挑到好公司
）后，接下来就得谈价钱。不仅要来来回回拉扯个几轮，还要问问有没有其它优惠，更关键的是还要相互比较比较，看哪个中介出的价低（
从看房到买房，我们会跑多少个楼盘？反正在我住的这座五六百万人口的城市里，不敢说所有，但也跑遍了大部分楼盘。这个过程会花多长时间？从2013年到2016年，我花了整整四年。
不论是投资还是自己住，买完房之后，我们又会多长时间出售？自己住的话就不卖了，那投资呢？除非急用钱，大多数人起码也得等个好几年、价格涨起来（
股票高估卖出
）才会出售吧？
不仅会拿个几年不卖，而且在楼市不景气时，还能守住不卖。跌就跌吧，先放着。等房子周边设施齐全后，比如地铁开通了，小学建好了……看，就是如此的淡定（
如果在挑选股票时，我们也这样，会亏钱吗？精挑细选出一家优质公司，价格合适时入手，下跌时耐心持有，淡定自如，坐等经济回暖，业绩爆发，股价上涨……这样很难不**吧？
用买房的逻辑来买股票，不能保证所有人**，但大部分人绝对能**，也就不会有“七亏二平一赚”的魔咒。但大多数股民都被波动消灭了，倒在股票涨涨跌跌的红红绿绿数字里了。
房市几乎算得上是直线向上，而股市则是螺旋向上，且这螺旋还是时上时下，但总归是向上的。从这点来说，股市里的波动并不算什么，就是投资者自己一叶障目而已。但让人吃惊的是，这片叶子未免也太大了点儿，竟然让90%的人都亏钱了。