耶鲁基金首席投资官大卫·斯文森曾说过，希望他使用的资产管理公司里是一些真正做投资的人，而不是商人，商人只在意自己管理的资产规模，而不在意如何创建追求卓越的文化，商人可能毁掉投资管理公司。
在业绩报酬为“2%+20%”的标准之下，也即在私募产品的固定费率为资产管理规模的2%，浮动费率为投资业绩的20%的激励之下，私募大佬需要约束自己在业绩高点扩张规模的雄心，才能回归到独立投资不受外界影响的价投之路上。
声誉如昂贵的瓷器，积累很难但毁掉容易，国际上真正优秀的投资管理公司在业绩的高点普遍不会对新投资者开放。
即使最伟大的投资家也有低潮期
就拿芒格来说，芒格是在1962年成立合伙公司，持续时间从1962年到1975年，年化投资收益为19.8%，而同期道指年收益率只有5%，但在1970年至1974年的五年中，芒格有三年业绩亏损，且大幅跑输指数。
根据《穷查理宝典》记载，惠勒芒格公司的前11年表现优异，年均复合毛收益率为28.3%，同期道指年均复合增长6.7%，但这家合伙公司在1973年和1974年的大熊市中遭到了沉重的打击，这两年回撤率分别为31.9%和31.5%，因为该公司的主力重仓股和新美国基金下跌得厉害。
该公司业绩的下滑，尽管用芒格的话来说，是“那些主要的投资最终肯定能以高于市场报价的价格售出”。这家合伙公司在1975年强劲反弹，年度收益为73.2%，而同期道指仅为5%。
不过，经历这段艰难的时期后，芒格决定不再为直接投资者管理基金，而是关闭了合伙公司。
1984年，哥伦比亚大学商学院为了庆祝《证券分析》一书出版50周年召开了大型研讨会，巴菲特给出了9份信奉价值投资的经理人的投资业绩图，除了芒格和巴菲特之外，还有太平洋合伙公司和特崔迪布朗公司。让人惊讶的是，这些超级明星在被统计年份竟然有30%～40%的年份落后于指数。
最极端的例子是，太平洋合伙公司，在连续5年大幅超越标准500指数（最后3年给投资者的回报是120%、114%和65%）后，接下来的6年中有5年表现均低于标准普尔指数，在这之后又以127.8%的增长回到正常轨道，并保持了5年的良好表现。19年间，标普500指数增长了316%，而太平洋合伙公司在提取管理费后增加了5530%。
来源：券商中国
1、为什么私募排排网统计的收益不对？
排排网的数据是第三方里，更新的比较快，而且数据比较齐全的，他们的数据都是来源于私募机构的披露，一般是私募管理人委托并授权券商将旗下的基金净值发给排排网，然后排排网再将这些数据整理公布。
一般来说券商的数据是对的，但是也存在可能有一些偏差的地方，这对托管券商和基金管理人来说都不算小事，而且二者的数据会做对比核实，出现同时错误的概率更小，但是也存在一些无良管理人故意伪造业绩的可能，但是这些都不是排排网的统计的，排排网作为三方只是做一个整理和发布的工作，数据出错的可能性不大，排排网的数据还是比较准确的。
看到题主的两张截图，忍不住想要提醒你，不要看着榜单买，特别是近一年榜单，容易掉进坑里。
2、私募、信托和投行的具体定义是什么？
私募全称叫做私募基金，私募和公募是相对的，只不过私募是没有国家颁发的拍照的，也就没有什么监管手段，投资的范围都差不多比如股票，债券，股权，债权，黄金白银，原油等，以及这些衍生品。
信托是一种基于资本的托管形式，也叫做信用委托，它是一种法律行为，不局限于金钱，还可以对委托人的股票，债券，物品，土地，房屋等其他资产进行代为管理。
投行全称投资银行，是与商业银行相对应的一类金融机构，投资银行那主营业务肯定都是跟投资有关，主要从事证券发行销售交易，企业重组兼并收购，风险投资，项目融资等。比如摩根士丹利，汇丰等。
所以总结来说，私募是用钱去投资股权债权，信托是为委托人各类资产进行管理，而投行则是利用银行的身份去投资范围更大，种类更多的项目。
不知道我说的能不能让你明白，希望我的回答对你有所帮助
私募：即私募投资基金，是指以非公开发行方式向合格投资者募集的，投资于股票、股权、债券、期货、期权、基金份额及投资合同约定的其他投资标的的投资基金。
信托：是指委托人基于对受托人的信任，将其财产权委托给受托人，由受托人按委托人的意愿以资金的名义，为受益人的利益或特定的目的，进行管理和处分的行为。
投行：投行就是投资银行，是与商业银行相对应的一类金融机构，主要从事证券发行、承销、交易、企业重组、兼并与收购、投资分析、风险投资、项目融资业务的非银行金融机构，是资本市场长的主要金融中介。
3、私募基金投资理财安全吗？
家族财富密码资深研究员九三认为：
私募基金投资理财的安全性是相对的，主要看和什么金融产品比较。
基金都是采取组合投资，相对来讲投资风险较小。但是关键要看投资经理的水平和风险偏好，其过往业绩是一个说明其水平的依据之一，但不是完全的保证，毕竟还有一个大环境的因素需要考虑。好的环境下，自己投资都能挣大钱，就别说拥有大笔资金的基金组合投资的盈利。
我们认为：
1、同股票相比，股票型私募基金的安全度还是比较高的，因为组合投资，虽然不能完全规避市场风险，但是能够分散个体投资标的风险，这样就能获得相对平稳的收益。当然，这可能会牺牲一部分风险收益。
2、同债券相比，债券型私募基金在收益和风险比较上，都显得优势比较多。一是基金有比较大的资金来做债券投资，须知债券投资门槛相对较高，资金量大才有议价能力。所有债券基金比债券投资要好。
3、同银行理财相比，私募基金的风险收益还是比较高，银行理财现在主要为银行自身发行的产品，在期限错配、资金池方面都受到限制，所以银行理财产品风险控制都加强，收益相对较低，不过比银行存款稍微好一些。
4、同房地产投资比较，私募基金的投资门槛较低，但是在过去十年的经历来看，私募基金收益没有跑赢房地产投资，但是房地产投资现在受到了各种限制，预期未来的投资收益空间有限，所长期来看，还是私募基金比较适合投资者。
5、同公募基金产品相比，私募基金的收益可能会比较高，但是私募基金没有一个高流动性的市场，流动性差一点，风险偏高。公募基金按照净值，随时可申购赎回。不过对投资经理来说，公奔私的收益会高一些，因为管理费的原因。不过给投资人收益不高，那么大家还是会用脚投票的。
你想问的是：投资私募基金这种理财方式安全吗？
私募基金属于高风险的投资，存在本金损失的风险，当然收益也可能比较高。但是市场上的大部分私募基金风险远超过收益，需要仔细甄别底层资产和管理人，具体判断。