1、在炒股方面，金融科班出身和野路子自学成才有多大差别？
英雄不问出处。
股票投资上，科班出身，一般是金融、经济类专业，对于宏观层面的把握会更细腻，也更容易按“套路”去解释和预测未来的经济走势，并且指导对于股市走势的判断。
而所谓的野路子，也就是并非金融专业出身，甚至一开始都不是从事金融投资行业，但因为主管或者客观的原因，而进入了这行。他们往往敢干，敢拼，或者因为有着独到的见解而在市场中屹立。
其实，还有一些行业出身的人，进入了金融投资领域，这部分人理工科居多，有一段时间的实业经验，往往擅长从行业分析的角度去分析公司，微观上更贴近企业分析，对宏观的把握要比金融刻板出身的要差一些，但又比野路子的强一些。
但并不是说，科班出身的就一定搞宏观自上而下研究，搞野路子的就一定追涨杀跌打板坐庄，出身只是代表知识结构的边界，在投资实践中，也会不断的转化和融合。
金融科班出身，更多去做宏观、策略和非理工科行业分析，更为擅长；行业出身，做行研更加得心应手；野路子的，前有徐翔，后有冯柳，还有赵老哥等人，但很明显是不同流派的风格。
有何区别，只有在投资业绩上见真章，其他都是虚的。有人在公募如鱼得水，私募走滑铁卢，有人则在私募环境中笑傲江湖。出身不是问题，业绩才是核心。
炒股能力与金融科班还是野路子出身没啥关系，野路子股神出来很多，金融科班甚至经济学家亏掉裤衩的不少见。
就好像伟大的作家往往诞生于民间，科班中文系毕业成为知名作家的并不多见。实践出真知，实战见真章。
先说金融科班出身的，可能饱读经济学，掌握财务知识，然而这些知识在股票操作中作用着实有限，这些书本上的知识经常会形成程式化思维，甚至会成为成功的障碍。就好比赵括用兵，照搬兵书，最后惨败一个道理。
为什么野路子也能出股神？因为面对波诡云谲的市场，只有身经百战，经过几轮牛熊转换的考验，才能在血与泪的洗礼中总结出适合自身的投资理论与体系。比如杨百万、殷保华等，尤其是野路子出身的冯柳，更以骄人的战绩演绎出草根股神的传奇，后转成私募依然战胜各路专业机构，成为私募界的一哥。
炒股与投资与学历岀身等关系真的不大，却与悟性有关。所以说炒股不是数学，也不是科学，而是哲学和艺术。
2、炒股的人赚的都是谁的钱？
一部分是分红配股得利润，一部分是经济市场规律。
像大型国有银行，每年都分红，而且分红利率比银行存款都高。
这是因为，大型国有银行都有国资委控股，他们要求银行每年必须分红。
另外一部分举个例子你就能明白。
就像一个小区楼盘。
假设每平米1万元，然后有一天，有人把自己的房子每平米2万元卖出去。
这个时候，整个小区的楼盘现价就是每平米2万，没有卖的人就会出现浮动盈亏，这个时候，并不能代表你就赚了，只有卖出后才能叫赢利。
而卖出去的人，赚的钱是市场经济规律下正常的商品增值。
注意，这个时候是没有人赔钱的。
假如有一天，小区又有一个人想主动卖，这个时候就要往出挂价钱。
如果成交价是每平米5000元，此时就出现浮动亏损，小区楼房市值也就缩水，蒸发。
赔钱的只有卖出去的那个人。
更多初学者都想不明白，自己股票赚的钱哪里来的，不肯能是凭空出来的吧，其实就是简单的市场经济规律，财富的流动。
同样，经常理解不了市值蒸发，蒸发到哪里去了，其实只是市场经济的估值问题。
所以，除了分红外，你赚的钱并不代表是别人赔的。
做短线的赚了做中线的钱；
做中线的赚了做长线的钱；
做长线的最后基本为国护盘。
这便是大A股的的特色。
在投机市场，看多的与看空的互为对手，同一个价格，有人主动去做空，有人主动去做多，所以成交就产生了。
至于哪一方最终会赚钱这要看市场的总体情绪，只有顺着情绪做的一方才是能够赚到钱。
在到处弥漫着悲观气氛的市场中，做空的人要比做多的人更有胜算，也许你会问，既然整个市场的情绪都是悲观的，那么为什么还会又买盘？因为火中取栗贪便宜的人永远都存在！这是人性。
另外，客观的交易系统总是可以帮助交易者一致性的赚钱，于此想对应的就是主观交易者的任性而为总是会犯一些最基本的错误，所以从这个角度看是系统交易者把主观交易者的钱赚走了。