一：全球对冲基金排名
我司提供以下两种： 自主交易型，更高回报但不保本 年息16%，保本且按期拿利息 电联→壹吧而壹一以把散无零散二：全球三大对冲基金
财联社（上海
据追踪基金回报数据的公司LCH Investments报告称，去年全球所有对冲基金去年总体赚取收益达到1760亿美元。
LCH Investments对全球20大对冲基金的年度表现进行了排名。在去年，全球资金规模前20位的对冲基金以全行业近五分之一的资产规模，赚取了超过三分之一的收益。
2021年部分明星基金回报率表现
在2021年，克里斯•霍恩（Chris Hohn）的TCI基金管理公司（TCI Fund Management）摘得收益桂冠。该基金的规模为444亿美元，去年共取得95亿美元的收益。该基金是一个高度集中的股票头寸组合，重仓投资了Alphabet和微软等股票，在去年获得了23.3%的回报率。
肯•格里芬（Ken Griffin）的城堡资本（Citadel）共取得82亿美元收益，回报率为26.3%，排名从去年的第四上升至第二。
伊斯雷尔·英格兰德（Israel Englander）的千禧管理公司（Millennium Management）在2020年曾以102亿美元的收益位居收益榜第二，他在2021年赚取了64亿美元。
全球最大的对冲基金——达里奥（Ray Dalio）管理的桥水基金（Bridgewater）在经历了2020年的亏损后，在2021年打了个翻身仗，实现了57亿美元的收益。
奉行激进投资策略的Third Point以33亿美元的收益跻身前20名。
不过，有人欢喜有人忧：2020年的收益冠军——科尔曼（Chase Coleman）的老虎全球（Tiger Global）在去年却因DoorDash、拼多多等科技股的暴跌而栽了个大跟头：该公司在2020年赚了104亿美元，但在2021年亏损了15亿美元。
桥水仍高居累计收回报额榜首
尽管许多公司在2021年赚了数十亿美元，但TOP 20的对冲基金总体10.5%的回报率仍然落后于大盘——同期标普500指数上涨了27%。
“他们总体上没有充分捕捉到股市的丰厚回报，"LCH主席里克·索福（Rick Sopher）称，"他们的净风险敞口较低，且做空环境困难，限制了他们的回报表现。"
按照历史累计回报来排名，桥水基金的历史累计回报仍然高居榜首。自1975年创立以来，该基金累计收益达到522亿美元。
城堡资本排名第二，自1990年创立以来累计回报额为500亿美元。索罗斯基金排名第三，自1973年创立以来累计回报额为439亿美元。
在累计回报额TOP20排行榜中，克里斯•霍恩（Chris Hohn）管理的TCI基金管理公司是最年轻的一支，该基金创立于2004年，累计收益达到365亿美元。
三：全球十大对冲基金
全球对冲基金各策略1、2、3、5和10年期排名排名 1年 2年 3年 5年 10年
1 全球宏观 全球宏观 可转换债券套利 全球宏观 全球宏观
6% 10% 18% 9% 11%
2 固定收益套利 固定收益套利 固定收益套利 管理期货 新兴市场
5% 9% 14% 5% 10%
3 市场中性 可转换债券套利 多重策略 可转换债券套利 事件驱动
4% 6% 12% 4% 7%
4 股票放空 多重策略 新兴市场 多重策略 管理期货
4% 5% 11% 3% 7%
5 多重策略 管理期货 全球宏观 事件驱动 多重策略
2% 4% 10% 3% 7%
6 可转换债券套利 新兴市场 事件驱动 新兴市场 多/空仓
1% 2% 7% 3% 6%
7 管理期货 市场中性 多/空仓 固定收益套利 可转换债券套利
-4% 2% 7% 2% 5%
8 新兴市场 事件驱动 市场中性 多/空仓 固定收益套利
-7% 1% 3% 2% 4%
9 多/空仓 多/空仓 管理期货 股票放空 市场中性
-7% 1% 0% -6% 0%
10 事件驱动 股票放空 股票放空 市场中性 股票放空
-9% -10% -15% -7% -5%
数据来源：Hedgeindex，数据截止2011年12月31日。
四：全球最大的对冲基金
黄金未来十年将是最大的投资机会，这是不争的事实。之所以会得出这种结论是源于以下几个原因：
1.世界经济步入长期萧条，黄金的货币属性将再一次得到加强。这会推动大型机构开始长期的配置黄金资产，而其中最为重要的机构就是世界各国央行。
2.随着美国货币政策的改变，美国从加息周期转变为降息周期，美元指数将长期走低。这会推动黄金价格的长期上涨，同时刺激市场的投机性需求。
无论未来市场的任何投资主体以何种逻辑看涨黄金，但有一点共同之处，就在于他们对未来黄金的价格走势取得了共识。投资市场上有一句谚语：傻瓜的共识也是共识，大多数人的共识就是风口。黄金应该就是未来十年最大的投资风口。
五：对冲基金案例介绍
对冲基金中最著名的莫过于乔治·索罗斯的量子基金及朱里安·罗伯逊的老虎基金，它们都曾创造过高达40%至50%的复合年度收益率。采取高风险的投资，为对冲基金可能带来高收益的同时也为对冲基金带来不可预估的损失。最大规模的对冲基金都不可能在变幻莫测的金融市场中永远处于不败之地。乔治·索罗斯1969年量子基金的前身双鹰基金由乔治·索罗斯创立，注册资本为400万美元。1973年该基金改名为索罗斯基金，资本额跃升到1200万美元。索罗斯基金旗下有五个风格各异的对冲基金，而量子基金是最大的一个，也是全球最大的规模对冲基金之一。1979年索罗斯再次把旗下的公司改名，正式命名为量子公司。之所谓取量子这个词语是源于海森堡的量子力学测不准原理，此定律与索罗斯的金融市场观相吻合。测不准定律认为：在量子力学中，要准确描述原子粒子的运动是不可能的。而索罗斯认为：市场总是处在不确定和不停的波动状态，但通过明显的贴现，与不可预料因素下赌，赚钱是可能的。公司顺利的运转，得到超票面价格，是以股票的供给和要求为基础的。
量子基金的总部设立在纽约，但其出资人皆为非美国国籍的境外投资者，其目的是为了避开美国证券交易委员会的监管。量子基金投资于商品、外汇、股票和债券，并大量运用金融衍生产品和杠杆融资，从事全方位的国际性金融操作。凭借索罗斯出色的分析能力和胆识，量子基金在世界金融市场中逐渐成长壮大。由于索罗斯多次准确地预见到某个行业和公司的非同寻常的成长潜力，从而在这些股票的上升过程中获得超额收益。即使是在市场下滑的熊市中，索罗斯也以其精湛的卖空技巧而大赚其钱。至1997年末，量子基金已增值为资产总值近60亿美元。在1969年注入量子基金的1美元在1996年底已增值至3万美元，即增长了3万倍。
1980年著名经纪人朱利安·罗伯逊集资800万美元创立了自己的公司——老虎基金管理公司。1993年，老虎基金管理公司旗下的对冲基金——老虎基金攻击英镑、里拉成功，并在此次行动中获得巨大的收益，老虎基金从此名声鹊起，被众多投资者所追捧，老虎基金的资本此后迅速膨胀，最终成为美国最为显赫的对冲基金。
20世纪90年代中期后，老虎基金管理公司的业绩节节攀升，在股、汇市投资中同时取得不菲的业绩，公司的最高赢利（扣除管理费）达到32%，在1998年的夏天，其总资产达到230亿美元的高峰，一度成为美国最大的对冲基金。
1998年的下半年，老虎基金在一系列的投资中失误，从此走下坡路。1998年期间，俄罗斯金融危机后，日元对美元的汇价一度跌至147：1，出于预期该比价将跌至150日元以下，朱利安�6�1罗伯逊命令旗下的老虎基金、美洲豹基金大量卖空日元，但日元却在日本经济没有任何好转的情况下，在两个月内急升到115日元，罗伯逊损失惨重。在有统计的单日（1998年10月7日）最大损失中，老虎基金便亏损了20亿美元，1998年的9月份及10月份，老虎基金在日元的投机上累计亏损近50亿美元。
1999年，罗伯逊重仓美国航空集团和废料管理公司的股票，可是两个商业巨头的股价却持续下跌，因此老虎基金再次被重创。
从1998年12月开始，近20亿美元的短期资金从美洲豹基金撤出，到1999年10月，总共有50亿美元的资金从老虎基金管理公司撤走，投资者的撤资使基金经理无法专注于长期投资，从而影响长期投资者的信心。因此，1999年10月6日，罗伯逊要求从2000年3月31日开始，旗下的"老虎"、"美洲狮"、"美洲豹"三只基金的赎回期改为半年一次，但到2000年3月31日，罗伯逊在老虎基金从230亿美元的巅峰跌落到65亿美元的不得已的情况宣布将结束旗下六只对冲基金的全部业务。老虎基金倒闭后对65亿美元的资产进行清盘，其中80%归还投资者，朱利安�6�1罗伯逊个人留下15亿美元继续投资。
已经被人们了解的众多对冲基金投资案例中，对冲基金对金融市场价格的扰动引起对实质经济和货币体系的破坏时，这些价格才会向对冲基金期望的方向持续地跌落。同时，被攻击的国家被破坏得越严重，对实施攻击的对冲基金越有利。其结果，是对冲基金与民族国家之间的一次财富再分配。从分配的公正性角度看，对冲基金的这种行为被认为接近于垄断，那么它所获得的收入则近乎垄断利润。经济学界所公认，市场作为一个配置资源的机制是有效的，但是，一旦有对冲基金操纵价格，不仅输赢的机会不均等，而且会导致对包括货币体系在内的市场本身的破坏，更谈不上提高市场的效率了。从经济学的价值观来看，既然没有效率，也就缺乏道德基础。因为这种行为导致的财富再分配，赢者的收入不仅以输者同等的损失，而且以输者更大的损失，以至其货币体系及经济机制的崩溃和失效为代价；从全球角度看，都是一种净的福利损失。
1、1992年狙击英镑：
1979年始，还没有统一货币的欧洲经济共同体统一了各国的货币兑换率，组成欧洲货币汇率连保体系。该体系规定各国货币在不偏离欧共体“中央汇率”的25％范围内允许上下浮动，如果某一成员国货币汇率超出此范围，其他各国中央银行将采取行动出面干预。然而，欧共体成员国的经济发展不平衡，财政政策根本无法统一，各国货币受到本国利率和通货膨胀率的影响各不相同，因此某些时候，连保体系强迫各国中央银行做出违背他们意愿的行动，如在外汇交易强烈波动时，那些中央银行不得不买进疲软的货币，卖出坚挺的货币，以保持外汇市场稳定。
1989年，东西德统一后，德国经济强劲增长，德国马克坚挺，而1992年的英国处于经济不景气时期，英镑相对疲软。为了支持英镑，英国银行利率持续高企，但这样必然伤害了英国的利益，于是英国希望德国降低马克的利率以缓解英镑的压力，可是由于德国经济过热，德国希望以高利率政策来为经济降温。由于德国拒绝配合，英国在货币市场中持续下挫，尽管英、德两国联手抛售马克购进英镑，但仍无济于事。1992年9月，德国中央银行行长在《华尔街日报》上发表了一篇文章，文章中提到，欧洲货币体制的不稳定只有通过货币贬值才能解决。索罗斯预感到，德国人准备撤退了，马克不再支持英镑，于是他旗下的量子基金以5％的保证金方式大笔借贷英镑，购买马克。他的策略是：当英镑汇率未跌之前用英镑买马克，当英镑汇率暴跌后卖出一部分马克即可还掉当初借贷的英镑，剩下的就是净赚。在此次行动中，索罗斯的量子基金卖空了相当于70亿美元的英镑，买进了相当于60亿美元的马克，在一个多月时间内净赚15亿美元，而欧洲各国中央银行共计损伤了60亿美元，事件以英镑在1个月内汇率下挫20％而告终。
1997年7月，量子基金大量卖空泰铢，迫使泰国放弃维持已久的与美元挂钩的固定汇率而实行自由浮动，从而引发了一场泰国金融市场前所未有的危机。之后危机很快波及到所有东南亚实行货币自由兑换的国家和地区，港元便成为亚洲最贵的货币。其后量子基金和老虎基金试图狙击港元，但香港金融管理局拥有大量外汇储备，加上当局大幅调高息率，使对冲基金的计划没有成功，但高息却使香港恒生指数急跌四成，他们意识到同时卖空港元和港股期货，前者使息率急升，拖跨港股，就“必定”可以获利。然而，香港政府却在1998年8月入市干预，令对冲基金同时在外汇市场和港股期货市场损手。