问：买的基金产品从年初到现在有亏损了，应该怎么办？
周克平：一定不要在这个位置离场，因为这里是底部，底部是不要离场的。如果你还有闲钱的话，也可以在这个时候开启定投，把整个成本给摊低。我们觉得未来两三年肯定能迎来一个比较大的收获期。
我们做的一个最大的判断是，结构性因素会替代周期性因素来主导股票市场的定价，这个因素可能会越到后面越明显，所以我们自己至少会定投到2023年底。
问：有人认为主动产品不应该定投，要长期定投就只能选择指数类的产品。您怎
么看？
周克平：我觉得对也不对，有一定的道理。
之所以说指数类的产品适合定投，是因为你知道它的投资方向非常明确，而且不会漂移。
但主动类产品也应该分情况讨论。如果这个主动类产品也有非常明确的投资风格和投资策略（比如像我们这样聚焦创新类、成长类的资产），也不漂移的话，我觉得是可以定投的。
当然我们会有我们失效的市场环境，也会有我们非常有效的市场环境，要获取超额收益，一定是短期失效长期有效。
一：基金怎么定投比较好,每天还是每周
相对来说建议每周定投，因为每日定投不仅操作繁琐，而且投资者容易受基金涨跌的影响，导致在基金上涨时重仓买入，下跌时又无法下决定定投，从而失去了定投的真正意义。选择每日定投的投资者，通常是以短信投资为目的，当基金走势下跌时即卖出基金。
不过对于大部分投资者来说，基金定投都已中长期投资为目的。每日定投不仅操作繁琐，而且投资者容易受基金涨跌的影响，导致在基金上涨时重仓买入，下跌时又无法下决定定投，从而失去了定投的真正意义。
每周定投的频率其实也比较大，不过有投资者认为，每周四是比较适合定投的时间，所以选择每周定投。
在股市上，周四被称为黑色星期四，因为股票交易采用“ T+1”交易制度，所以部分投资者会选择在周四抛出股票套现。这也就是投资者认为周四适合基金建仓的主要原因之一。
其实从基金定投的历史数据来看，无论是每日定投还是每周定投，长期定投的预期收益差距都很小，几乎可以忽略不计。考虑到投资者的操作成本和风险承受能力，建议周定投或月定投比较好，不太建议频率过高的日定投。
相比于定投周期，定投基金和定投时长的选择，对基金预期收益的影响会更大。基金定投一般建议选择股票型基金和指数型基金，定投时长则建议坚持3年以上。基金定投本来就是积少成多，需要长期坚持投资的过程。长远来看，选择日定投、周定投和月定投的区别不大。所以没有必要太纠结于哪种方式。
基金定投呢，一般都是在一个月一套，因为每天投的话那是不可能的，那样你控根本就规避不了风险。一周饮食，如果你关注你的那个月K线的话。 选择性的去投资那是更好，因为如果他只要将，涨得幅度还挺大，那就大量的买书，如果他身高了，那你就少量的去。投资就可以了，叫你的收益率会更高一些。
当然还是投资这个东西也是很个性的事情，你一定要多学习。
一般基金定投的话，年收益率一般在10-15左右，高一的可能到18%。但是你要看大盘，如果大盘涨的很夸张的话，那就要考虑。卖出一般持有期间在，五年左右。
平安银行基金定投是指按约定的时间、周期、金额、终止方式自动完成扣款并提交基金买入申请的一种投资方式，可以选择为按月、按周、按日定投，如果选择按月定投，每月扣款的扣款日期可在1—28日选择，选择按周或按日定投，则无此控制，首次扣款日期应比申请当日至少晚一个交易日。您可以根据你的资金规模，使用习惯等自身实际情况自主选择每月定投日期。如需办理基金定投业务，您可以登录平安口袋银行APP-首页-基金-基金产品-定投专区，了解详细情况及办理。
温馨提醒：基金产品由基金管理有限公司发行与管理，平安银行仅作为代销机构，代销机构不承担产品的投资、兑付和风险管理责任。
应答时间：2020-12-01，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
定投基金起步最低也是100元的。 而且是每月定投的。 没有每天定投的基金。
二：基金每周定投200,一年收到多少钱
基金每日定投和每周定投主要就是个是连续和离散的关系。一般基金定投如果是长期的话，那么不管是日、周、月哪个定投周期，它们最终的收益差别并不大。而如果是短期定投的话，那么定投对最终收益的影响是很明显的，因为定投的收益会跟着市场的波动而出现波动，而短期市场的波动会显得越发明显。比如短期定投的买点刚好是市场行情较好的时候，而赎回的时候又遇上市场不景气，那么投资者就会承受很大的损失。如果是长期定投，那不管选择哪一种定投方式，这种波动对最终收益造成的影响基本上是可以忽略的。三：基金每周定投100元有意义吗
你可能觉得每天定投个10块钱或者100块钱，这样的行为是没有意义的，其实我个人觉得从理财的角度上来说的话确实没有太多意义，每天定投10块钱一个月也就300，就算基金涨破天了，收益率也就那么一点，完全实现不了财富自由，但是每天定投100块钱的话就不一样了，每个月下来就是3000，其实一年下来只要基金够给力，也能收获一笔不小的财富。那么这个每天定投十块钱有什么意义呢，我个人认为有以下方面，第一个就是以存钱为目的，投资基金理财只是顺便，因为这类人本身就知道自己钱不多，买点基金也发不了什么财，所以就定投点话相当于给自己存钱了，有这种想法的人就非常多，至少在我的身边我就遇到过一些这样的人，他们本身就不是以理财为目的的。其次有的人定投基金是为了拉低自己的投资成本虽然10块钱不是很多，但是细水长流，总有一天会变的越来越多。第三个那就是带有复利思维，因为投资基金本就是有增长性的，如果每年以5%的速度复利增长的话，20年后也是一笔不小的财富，但是前期就是这只基金的增长必须是以每年5%来增长的，所以说这个人也是可能受到了复利思维的影响。才会想用这种小钱来积沙成塔。
最后我想说的就是投资这个东西并不是看钱多钱少，有点人几万块钱能赚到几个亿，有点人几个亿能亏到一无所有，所以说投资更看重的是能力，而不是财力，当然财力也算是一个因素，但不能说是绝对的因素。因为有复利这个东西在，给了投资增加了许多魅力，如果复利使用的好，那么实现财富自由的速度是非常快的。
四：基金每周定投10元
复利意味着选择红利再投资，它非常考验投资者的耐性。假设每天定投10块，按有效交易日来算，一个年大概能定投2500块。
由于定投的基数较小，想获得指数爆炸式增长，你需要定投的时间可能是30年、40年、甚至是50年。
有人忍不住问了：我**就是为了用的，如果定投需要这么久？那我定投还有意义吗？
当然有意义，比如赚了钱就忍不住花在旅游和消费上的月光族和大学生，他们就很适合做基金定投。
一方面，定期定额投资基金的投资起点低，不会加重他们的经济负担。
再者，如果设置了自动扣款，定投甚至还有强迫储蓄的功效，不光能为投资人积累资金，长期坚持还可以获取复利收益。定投本质上是为了养成长期良好的投资习惯。
当然，基金定投同样适合追求资产稳定增值的高薪阶层。
保守了说，一只年化5%的基金产品，以一次性投入500万和每月定投3万为例。
500万的现金，按5%的年利率计算，存储50年的最终收益是5733.6999万，除去本金能赚5233万元。
按每月3万元进行基金定投，以5%的年利率计算，50年后的最终收益将达到8039万元，除去1800万的本金，净赚能达到6239万元。
是不是有点出乎意料？定投带来的收益居然更高。
而且对大部分高薪人群来说，一个月拿3万会比一次性拿500万更容易，所需手续费也少得多。如果只是追求长期稳定的增值，何乐而不为。
如果决定好定投，我们该如何挑选出合适的基金产品？很多人第一反应是指数基金。
毕竟连投资大神巴菲特在1993年的致股东信中也提到：通过定期投资指数基金，一个什么都不懂的业余投资者往往能够战胜大部分专业投资者。
很多人拿这句话当引子，告诉刚入门的基金投资者，指数基金是最适合他们定投的基金品种。
所以指数基金真的是定投更好的选择吗？我不这么认为。
我们先来了解一下指数基金的特性。
相比于主动型基金，指数基金的优点主要有三个：
1、不用花费太多精力去挑选基金经理。
对主动基金的购买者来说，一个优秀的管理人是大前提。因此主动型基金的投资者需要花费精力，去考虑基金经理的业绩是否具备可持续性、风格是否能适应未来市场、会不会中途退场等不确定因素。
而指数基金在挑选管理者时会简单很多，只需保证指数跟踪误差够小，并能持续保障超额收益。即便换了新经理，只要系统能维持正常运作，就不会出什么大问题。
2、管理费用低。
我国市场指数基金的管理费平均在0.5%—1%之间，和主动基金1.5%的费率相比，绝对额看上去不大，但长期复利下来，将对基金收益产生巨大影响。
且指数基金对所选股票偏好长期持有，股票换手率低，一来可以避免风格漂移，二来能减少每年缴纳的资本利得税。
3、可容纳更大规模资金。
主动基金是有一定规模限制的，资金量过大可能会达到可选标的仓位限制，或没办法控制市场冲击带来的成本损失，正是这点让指数基金在牛市时更受市场热捧。
当主动选股的优势减弱，难以把握市场热点，它就成了收取高额管理费的被动基金。
听上去确实不错，那我们再来说说指数基金缺点，以及它为什么不是最适合定投的基金产品。
指数基金与主动管理型基金不同，主要采用被动化管理。以某些特定的指数为跟踪目标，如沪深300、上证50指数这类成份股，构建出一个投资组合，力求与指数的变化保持近似一致。
也就是说，指数基金的目标是复制和跟踪指数的市场表现，而不是超越市场。
那么，只有在强势有效市场的市场下，指数基金的表现才会更好。
经济学家罗杰·沃德·巴布森曾说：股票市场是经济的晴雨表，这在美股市场反映得的确很明显。
但在过去十年的行情，A股的走势基本上与中国经济增长率脱钩；在国内经济快速增长的同时走出了一段长熊短牛的行情。
以疫情为例，美国经济大幅衰退，失业率暴增，但道指、纳指和标普50指数在震荡后依旧回到了历史高位。
而我们国家经济尽管在加速恢复，A股大多时候却只跟跌不跟涨。因此，我国的指数基金并不在强势有效市场的市场环境下。
至于为什么会存在这种差异，是由美股与A股的市场结构决定的。
与美股市场相比，我国的市场成立时间较短，国企融资和股权分置是市场的特点；严进宽出的上市机制导致上市公司数量不多，部分公司上市后，只要能苟延残喘地留下来就行。比如獐子岛扇贝这类上市企业，哪怕违规受罚，对他们来说也跟刮痧一样不疼不痒。
并且标普500基本上都是单边上涨的行情，而沪深300基本以震荡为主。巴菲特给的建议是投资低成本的标准普尔500指数基金，他的话放在美股市场是对的，但是在A股市场显然不成立。
在国内，盲目定投指数基金，不如定投定投一只优秀的主动管理型基金。
不拿易方达中小盘这种排名顶尖的基金产品作比较，我们以近几年金牛奖股票基金的平均收益做标准，和市场上优秀的指数基金做个对比。
金牛股票指数的绩优基金八年来年化收益平均在16%左右，而近年较好的Smart Beta指数基金基本维持在15%-16%的范畴，大多不比指数基金差。
当然，在什么时候更适合定投指数基金呢？
在市场价格能够充分反映上市公司相关的绝大多数信息的强效市场上。位于这样的市场环境下，哪怕这些上市公司有没有及时披露信息，投资者光看市场价格，就能明白这些企业的经营状况。
此时不管基金经理做什么，都很难依靠主动管理去获取超额收益，这种时候选择投资指数型基金才是比较明智的选择。
因此，对大部分投资者而言，长期定投的确是个好选择。它不光能分散每月的投资成本，还能降低风险。
当基金净值上涨时，买到的基金份额较少；当净值下跌时，买到的份额则较多。这样一来，“上涨买少、下跌买多”，长期下来就可以有效摊低投资成本，投资者也不必为选择合适的投资时机而劳神费力。
在这种情况下，时间的长期复利效果就会凸显出来，逐渐让“小钱”在长期积累中变成"大钱"。