【图说】在不确定的世界中，如何拥抱确定性机会？10幅图看懂！（七）
经典策略二：麦嘉华的均衡策略。麦嘉华是一位久居亚洲的瑞士经济学家，也被称为“末日博士”，以与市场唱反调而著称。他的资产配置方案尤为简单粗暴，即在股票、债券、黄金和房地产四个领域均衡配置。从40年周期看，也取得了不错的效果，年化回报接近股票，年度正回报概率超过了债券。（市场有风险，投资需谨慎）
近三年只有14只基金涨幅超4倍！
截止2021年11月10日，我把市面上所有基金按近三年累计涨幅排名，找到市场上共有14只基金三年涨幅超4倍，涨的最多的是泰达转型机遇，近三年涨了499.09%，也就是三年将近五倍。
有一件很残酷的事实是我们过去的筛选找到好基金的方法可能会越来越不适用，我们需要不断地更新我们选基金的方法。我把这14只基金一个一个拆解，纵向和横向比较，发现这些业绩顶级的基金有4个共同之处。如果你想抓住未来可能三年涨四倍的牛基，它有可能要具备这四个“特征”。
特征一：新能源和高端制造
首先第一个非常明显的特征是近三年成绩最牛的这14只基金无一例外地都跟新能源和高端制造相关。我觉得这也印证了一句话：不是英雄造时势，而是时势造英雄。新兴产业的崛起，让这一领域的研究员和基金经理获得了这个赛道发展的红利。像最牛的一只泰达转型机遇，近三年涨了将近5倍，你知道是什么概念吗？也就是说未来3年它如果继续这样的涨势，6年时间它将涨5*5=25倍！
有一个很残酷的事实我们要接受：我们追捧的股神巴菲特近十年都没有跑赢指数！巴菲特一直对科技不感冒，而近几年能让他成绩不至于那么难看、也是持仓里业绩最好的一只股票就是他持有的唯一一只科技股，就是苹果。从美国股市可以看到近十年最牛的股票、包括市值最大的股票几乎全被高科技公司霸屏。特斯拉、亚马逊、谷歌、苹果、微软等等。我们现在作为追赶者，你觉得未来十年我们最有增长潜力的会是哪些产业呢？
特征二：基金经理年轻化
这14只基金主要由11位基金经理管理，其中10位管理基金经验只有2—6年，基本都在4年左右。只有1位管理基金年限是11年，是管理工银生态环境股票的何肖颉，呈现明显的年轻化。
我相信这不是一个巧合，当一个时代变革的交替阶段，过去靠房地产、靠投资、靠出口拉动的经济模式已经过去，替代的是新兴产业、高科技领域不断涌现新事物，技术迭代、产业升级速度越来越快，不可否认的是年轻人更能拥抱新事物，对新事物也更加敏锐。
特征三：工科、学霸居多
有个有趣的现象是前三名状元榜眼探花都是工科硕士毕业，其中两个是清华。后面还有几位博士学位的基金经理。这也基本验证了年初时给大家分享的找科技牛基的一个准则。高学历，最好是工科毕业。因为你说高端制造、芯片半导体、人工智能，如果你没有理工科深厚的功底怎么能研究明白背后复杂晦涩的科技原理？包括识别哪些是真的科技公司，哪些是花里胡哨忽悠人的，这都需要过硬的工科知识背景。所以我偏爱有工科背景的高学历学霸。
特征四：初始规模小而美
这11只基金刚开始的时候规模都非常小，其中有6只初始发行规模都不到2个亿！除了一只14亿多、还有一只20亿规模，剩下规模都是个位数，甚至有7只中间大幅回撤时一度规模只有几千万。当然他们现在的规模都翻了几十倍甚至上百倍。
之前给大家说过规模是基金业绩的诅咒。很多你现在看不上的规模只有一两个亿的基金，它可能就是未来的超级牛基。尤其是科技产业也非常好理解，科技企业涨幅最大的阶段就是从初创刚进入市场到成为市场的领先者，这可能是几十倍上百倍的增长，而这样的科技新兴产业刚开始规模市值都较小，你如果是几百亿的资金只能买一些成熟的大科技企业，一方面小型科技企业承载不了你这么多资金 ，另一方面对于几百亿规模的基金买几千万小型科技企业的股票，涨跌对它的影响太小。而且我们知道北交所正在奔来，它扶持的专精特新是未来的一个大趋势，我们很多未来很牛的科技企业可能都会从这样的一些企业里诞生。所以我们从正反两方面看，很多牛基初始规模一两个亿是很有道理的。
如何找到未来的大牛基金
小结最近三年最牛的基金四大特征：
1、拥抱科技、拥抱高端制造
2、拥抱年轻有活力的基金经理
不要总盯着过去很牛的基金经理，在一个连续性的世界可能姜还是老的辣，但是在一个不断突变和升级的世界是一代更比一代强，我们可以从资产配置角度追求一个平衡。老牌基金经理帮助我们防守，新秀基金经理帮助我们进攻。
3、工科背景，高学历，名校学霸更好
清华北大不如胆子大的时代真的过去了。全世界都在追逐抢夺高科技人才，包括现在新崛起的顶级企业的企业家或者CEO越来越多的都呈现高学历和学霸特征。
4、规模小而美
规模建议在1—5个亿之间。这样基金经理能更舒适地配置一些专精特新的优秀小而美企业。从而享受他们高速发展的红利。
你有没有自己选基金的方法或者独家心得呢，欢迎留言我们一起交流学习！