有个消息说银行加大了基金的代销力度，很多人认为这是个利好，不知道这能算哪门子利好。
前几天，下调准备金利率被很多分析师认为那是重大利好，可结果呢，银行股不见涨，与之不相干的股票倒开始表现起来了，这次也被称作是利好银行，是不是市场上的利好消息太少了，找不到消息，想股市上涨想疯了吧？
很多老的基民都曾经在银行买过基金，笔者2007年就在银行买过基金，并且买过很多只，也就是说人们在银行买基金由来已久，更不是一天两天刚发生的事情，也有了很长的历史，现在说银行加大促销力度，只能说明很多人不在银行买基金，在银行买基金的人越来越少，那样银行赚取的手续费也会越来越少，怎么说还是利好银行股呢？这脑子不是被驴踢了吗？
现在的年轻人大部分都在网络平台买的基金，在银行买基金的越来越少，虽然掌上银行也有卖基金的，人们的购买习惯已经形成，掌上银行买基金的只占基民的一小部分，对银行的业债不会造成多大的影响。
即使像我这样老的基民，也有很多年，习惯从某宝上买基金了，更何况那些年轻人呢。
不管银行怎么加大促销力度，对他们的业绩影响微乎其微，对银行也来讲更不是什么利好。市场上一有风吹草动，非要说成这是利好或者是利空，那只是人们思涨心切，见到风就是雨，神经过敏罢了。
银行不管怎么努力，银行股也不会有多大的表现？更不会为广大的投资者带来多大的利益，他们只是机构的多种配置之一，跟散户没有多大的关系，想让他们大涨，带领股市往上突破更不可能。
不要对银行寄于很大的期望，能维持当前的现状，也是为A股做贡献了。
前几天，下调准备金利率被很多分析师认为那是重大利好，可结果呢，银行股不见涨，与之不相干的股票倒开始表现起来了，这次也被称作是利好银行，是不是市场上的利好消息太少了，找不到消息，想股市上涨想疯了吧？
很多老的基民都曾经在银行买过基金，笔者2007年就在银行买过基金，并且买过很多只，也就是说人们在银行买基金由来已久，更不是一天两天刚发生的事情，也有了很长的历史，现在说银行加大促销力度，只能说明很多人不在银行买基金，在银行买基金的人越来越少，那样银行赚取的手续费也会越来越少，怎么说还是利好银行股呢？这脑子不是被驴踢了吗？
现在的年轻人大部分都在网络平台买的基金，在银行买基金的越来越少，虽然掌上银行也有卖基金的，人们的购买习惯已经形成，掌上银行买基金的只占基民的一小部分，对银行的业债不会造成多大的影响。
即使像我这样老的基民，也有很多年，习惯从某宝上买基金了，更何况那些年轻人呢。
不管银行怎么加大促销力度，对他们的业绩影响微乎其微，对银行也来讲更不是什么利好。市场上一有风吹草动，非要说成这是利好或者是利空，那只是人们思涨心切，见到风就是雨，神经过敏罢了。
银行不管怎么努力，银行股也不会有多大的表现？更不会为广大的投资者带来多大的利益，他们只是机构的多种配置之一，跟散户没有多大的关系，想让他们大涨，带领股市往上突破更不可能。
不要对银行寄于很大的期望，能维持当前的现状，也是为A股做贡献了。
1、逾84%的人浮亏是真的吗，张坤的基金真是这么惨吗？
张坤有责任，但不完全是张坤的错。
很多平台在12月1月大肆的宣传张坤和他的易方达，直接把默默无闻的张坤推上了神坛。
张坤虽说从业年限有10多年，平均年化回报近20%。
但如果张坤没有在最近2年抢到这一轮的白酒行情，他的实际年化回报也仅有10%多一点而已，而且他的基金管理规模，也仅有百亿而已。
可以说是时势造英雄，风来了，张坤才起飞了。
并不是张坤本身觉得白酒行业好，是易方达这一次押准了白酒，让易方达起飞了。
最终留下了张坤，去背了这个黑锅，谁让他成了风口上的猪，谁让他分到了管理费。
张坤不惨，张坤的基金也不惨，是基民被市场舆论引导在高位买入了基金。
基金经理拿到了基民的钱，被动的加仓了手中已经超高估值的股票。
所以，错在基民，错在那些引导基民不停买入的舆论，错在基金大肆宣传业绩而不提风险，错在市场。
张坤封神也就是在去年，记得19年开始关注张坤及其管理的基金时，易方达蓝筹精选005827基金规模才几十亿的盘子，现在易方达蓝筹盘子近700亿的规模；产品规模的扩大，也是考验基金经理的操作水平，同时基金经理也在积极适应这种变化，不断拓展自己的能力圈。熟悉张坤的投资者应该都清楚其投资特点是，投资行业护城墙高，持股集中度高，还有就是换手率低；
蓝筹精选自18年9月份成立，净值最高是3.52，截止目前2.75；也是接近3倍的收益，在基金特色如此明显的情况下，能取得如此业绩，其择股能力可见一斑。基金投资更应该拉长周期看，让优秀的基金经理能更从容的选择投资标的，然后静待花开。
再说春节之后的这波调整，调整节奏之猛烈确实少见，蓝筹最大回撤达到22%以上，应该也创下了张坤的回撤记录。
最后，投资是个长期的过程，以平常心对待产品波动，认定基金经理的投资理念后，只需做到坚定持有即可，专业的事交给专业的人去做。