【捐款一亿还挨骂？】9月27日，刘进教授向华西医院捐赠1亿元，设立规培专项基金，没想对于此事的评论两极分化。有人赞赏教授慷慨解囊，侠义之士；有人吐槽资金来源不明，基金洗白。这到底是怎么一回事呢？刘教授此举为什么让规培制度被推上舆论的风口浪尖？
①教授慷慨解囊
刘进教授是四川大学华西医院麻醉手术中心主任，捐款设立的规培专项基金，是国内第一个个人捐赠设立的规培发展基金。按照刘进教授的话来说，如果把这笔钱用在自己家去过更好的生活是一种浪费，捐赠给规培事业更有社会意义。
刘进教授1982年从湖北民族学院医学院毕业，此后成为中国医学科学院（协和医学院）第一位硕博连读的临床麻醉学博士。1989年他前往美国做研究工作，于1993年回国。2000年至今，担任四川大学华西医院麻醉科和ICU主任，创建华西医院麻醉与危重急救研究室。他也是我国仿效美国，建立“规培”制度的倡导者。
②解构资金来源
据科学网报道，“2020年至2021年，四川大学华西医院与宜昌人福药业签署了两项专利许可及项目合作开发合同，合同总金额为7.5亿元。因两项合同涉及专利均由刘进及其团队研发产出，按照华西医院《科技成果转化九条激励政策》，刘进个人获得了1亿元奖励资金。
这里提到的九条激励政策，是华西医院在2018年公布的“深化职务科技成果产权制度改革、提高成果转化收益比例、充分发挥专业化技术转移机构及人员的作用、成果转化奖励的税收优惠、扩大横向经费使用自主权、完善业绩认定和考核评价体系、鼓励科技人员兼职和离岗创业、设立科技成果转化基金和年度先进个人、管理中的风险免责”等措施。
对于刘进教授捐款来源的质疑，主要是两个方面，一是成果质疑，二是基金利益。所谓的“成果质疑”是有人提出专利许可中的麻醉药是由日本研发出来的，并曾在美国上市。简单说，就是质疑“专利是抄来的”。所谓的“基金利益”，是有人质疑“钱放入基金比较安全，因为可能牵扯利益输送”。
我不是专业的医药人士，对于第一种质疑无法做出靠谱的判断，希望有专业人士来答疑解惑。但我认为第二种质疑，至少在目前看来缺乏证据。捐款给华西，也许不如捐给四川或者全国的规培那么“高大上”，但捐款行为本身应该没什么好吐槽的吧？
③规培备受争议
刘教授是规培制度坚定的倡导者和支持者，但在很多年轻医学生的眼里，规培制度是一种“劳动力剥削”和“时间浪费”，为什么会出现这种截然相反的看法呢？所谓的“规培”，指的是住院医师规范化培训，没参加规培，就无法上岗。规培的本意是为了提高医学生的专业素养，但在实际执行过程中出现了用人单位和医学生之间的矛盾。
有些医院不靠谱，规培生来了不教专业技能，不积极协调轮转科室，而是让他们收病人、写病历、值夜班、做最基础的、最需要人力的工作，或者安排他们去写基金，每个月只发1000-3000元的薪水。
在很多医学生的眼里，规培学不到真本事，规培过后该不会的依然不会，在30岁之前的几年里，领着低薪水、做着高强度的工作，不仅不能养活自己，还得伸手跟爸妈要钱，曾经救死扶伤的情怀被消磨殆尽。
美国的医生，规培过后的收入可以达到社会平均工资的几十倍；我们的医生，还远远达不到这种收入水平。美国医学院里，学医要学全科，规培的时候分科；我们的医学院里，学医分得比较细致。美国没有医学本科教育，我们的医学要从本科学起。规培制度在未来会不会有因地制宜的变化呢？让我们拭目以待。
对于刘教授的一亿元捐款，你怎么看？对于他倡导的规培制度，你又怎么看？来评论区聊聊吧。
更多教育观点，请关注@缪老师妙笔生花。
①教授慷慨解囊
刘进教授是四川大学华西医院麻醉手术中心主任，捐款设立的规培专项基金，是国内第一个个人捐赠设立的规培发展基金。按照刘进教授的话来说，如果把这笔钱用在自己家去过更好的生活是一种浪费，捐赠给规培事业更有社会意义。
刘进教授1982年从湖北民族学院医学院毕业，此后成为中国医学科学院（协和医学院）第一位硕博连读的临床麻醉学博士。1989年他前往美国做研究工作，于1993年回国。2000年至今，担任四川大学华西医院麻醉科和ICU主任，创建华西医院麻醉与危重急救研究室。他也是我国仿效美国，建立“规培”制度的倡导者。
②解构资金来源
据科学网报道，“2020年至2021年，四川大学华西医院与宜昌人福药业签署了两项专利许可及项目合作开发合同，合同总金额为7.5亿元。因两项合同涉及专利均由刘进及其团队研发产出，按照华西医院《科技成果转化九条激励政策》，刘进个人获得了1亿元奖励资金。
这里提到的九条激励政策，是华西医院在2018年公布的“深化职务科技成果产权制度改革、提高成果转化收益比例、充分发挥专业化技术转移机构及人员的作用、成果转化奖励的税收优惠、扩大横向经费使用自主权、完善业绩认定和考核评价体系、鼓励科技人员兼职和离岗创业、设立科技成果转化基金和年度先进个人、管理中的风险免责”等措施。
对于刘进教授捐款来源的质疑，主要是两个方面，一是成果质疑，二是基金利益。所谓的“成果质疑”是有人提出专利许可中的麻醉药是由日本研发出来的，并曾在美国上市。简单说，就是质疑“专利是抄来的”。所谓的“基金利益”，是有人质疑“钱放入基金比较安全，因为可能牵扯利益输送”。
我不是专业的医药人士，对于第一种质疑无法做出靠谱的判断，希望有专业人士来答疑解惑。但我认为第二种质疑，至少在目前看来缺乏证据。捐款给华西，也许不如捐给四川或者全国的规培那么“高大上”，但捐款行为本身应该没什么好吐槽的吧？
③规培备受争议
刘教授是规培制度坚定的倡导者和支持者，但在很多年轻医学生的眼里，规培制度是一种“劳动力剥削”和“时间浪费”，为什么会出现这种截然相反的看法呢？所谓的“规培”，指的是住院医师规范化培训，没参加规培，就无法上岗。规培的本意是为了提高医学生的专业素养，但在实际执行过程中出现了用人单位和医学生之间的矛盾。
有些医院不靠谱，规培生来了不教专业技能，不积极协调轮转科室，而是让他们收病人、写病历、值夜班、做最基础的、最需要人力的工作，或者安排他们去写基金，每个月只发1000-3000元的薪水。
在很多医学生的眼里，规培学不到真本事，规培过后该不会的依然不会，在30岁之前的几年里，领着低薪水、做着高强度的工作，不仅不能养活自己，还得伸手跟爸妈要钱，曾经救死扶伤的情怀被消磨殆尽。
美国的医生，规培过后的收入可以达到社会平均工资的几十倍；我们的医生，还远远达不到这种收入水平。美国医学院里，学医要学全科，规培的时候分科；我们的医学院里，学医分得比较细致。美国没有医学本科教育，我们的医学要从本科学起。规培制度在未来会不会有因地制宜的变化呢？让我们拭目以待。
对于刘教授的一亿元捐款，你怎么看？对于他倡导的规培制度，你又怎么看？来评论区聊聊吧。
更多教育观点，请关注@缪老师妙笔生花。
中国少数民族文化教育专项基金是具体做什么的基金啊？
展开1全部
这是一个很透明的慈善基金，是针对少数民族文化教育做的一个专项基金，他们的透明度能做到捐的钱或物件都捐到哪里，捐给谁，受捐者的联系方式，如果捐赠者想了解捐款的去向，在他们的会员网站都可以查到，一个慈善基金能做到这一点真是难能可贵啊！
基金和专项基金的区别？
展开1全部
这是两种不同概念的基金。
我们一般说的基金通俗地说，是通过汇集众多投资者资金，交给银行保管，由专业的基金管理公司负责投资于股票和债券等证券，以实现保值增值目的的一种投资工具。买基金最大的好处是借专家智慧参与股票和债券市场投资，降低了个人直接投资股票和债券风险，达到使个人资产增值的目的，最后实现您关于退休、子女教育等理财目标。
而专项基金一般是社会团体专项基金，是指社会团体利用政府部门资助、国内外社会组织及个人定向捐赠、社会团体自有资金设立的，专门用于资助符合社会团体宗旨、业务范围的某一项事业的基金。全国性社会团体专项基金总额超过一百万元人民币(含一百万元或等值外汇)，地方性社会团体专项基金总额超过五十万元人民币(含五十万元或等值外汇)的，应当到社会团体登记管理机关申请设立专项基金管理机构。社会团体的专项基金管理机构是社会团体的一类特殊的分支机构。
购房维修基金费什么意思
房屋公共维修基金是指住宅楼房的公共部位和共用设施、设备的维修养护基金。其本金由售房单位和购房人共同筹集，所有权归交纳人，其利息用于售出住宅楼房公共部位和共用设施、设备的维修、养护，利息不足时由产权人分摊。
购房维修基金费什么意思
房屋公共维修基金是指住宅楼房的公共部位和共用设施、设备的维修养护基金。其本金由售房单位和购房人共同筹集，所有权归交纳人，其利息用于售出住宅楼房公共部位和共用设施、设备的维修、养护，利息不足时由产权人分摊。