其一，炒股本身就是一种投资行为，其中存在巨大的风险和不确定性。同时也会让投资人的成本，心态产生变化，不利于投资。
其二，大A里面基本是散户为主，许多的散户本身专业性不足，没有稳定盈利体系，很容易亏损掉。
其三，而贷款呢那就是加大杠杠，还是很多倍的那种，极有可能会让许多人倾家荡产，从而引发各种社会问题。
我们投资呢，最好是利用手中的闲钱，哪怕亏损了也不会影响日常的生活。
银行因国家监管要求，资金注入股市投资是不能作为借款用途的
当今社会贷款已经成为了大家普遍的融资方式，买房可以贷款，买车可以贷款，学费生活费可以贷款，消费可以贷款，甚至旅游也可以贷款。疫情过后基金股票大涨，买了的人满心欢喜，没买的也难掩心动，贷款炒股，似乎是一个不错的生财之计，那么为什么购买基金股票不能成为借款用途呢？
#政策
银行因国家监管要求，资金注入股市投资是不能作为借款用途的当今社会贷款已经成为了大家普遍的融资方式，买房可以贷款，买车可以贷款，学费生活费可以贷款，消费可以贷款，甚至旅游也可以贷款。
疫情过后基金股票大涨，买了的人满心欢喜，没买的也难掩心动，贷款炒股，似乎是一个不错的生财之计，那么为什么购买基金股票不能成为借款用途呢？
其实这是因为银行的风险控制和监管要求。银行的贷款跟民间的贷款不一样，受国家直接监管，对用途有严格规定。必须要符合国家调控政策，同时要确保银行资产政策。对于借款用途我国严格要求不能用于证券市场投资。
除了不能用于证券市场投资之外，还有其他的国家限制行业也不能成为借款用途。如国家限制行业，和重大污染违规企业还有国家明令禁止的行业都是不允许做银行借款用途的
17年严格监管处罚以来，多家银行都因为监管不当而受到处罚。
19年已有二十多家银行包括国有大行，股份制银行，城农商行，农信社在内的多家机构因资金违规流入股市，房市被罚，罚金高达20670000元。很多高管因监管不当下台。
所以近年借款用途的要求大大提升，银行响应国家政策的同时，也在确保资产质量。所以银行贷款的借款用途能调控到可以投资基金从政策而言是基本不可能的。
#风险
股票投资风险太大，与银行的保守风控要求不符。操作上具有风险性。
贷款投资基金实际上可以说的给投资加了杠杆，这种行为其实也同时加大了投资风险，确实会能提高很多收益，虽说基金投资相对比较稳定，但是并不是所有的基金投资都没有风险。很多时候亏损起来也是很可怕的。
#基金
这个时候可能接触贷款类别多的朋友就会提出来了。好像还听说过基金贷.这个是怎么搞的呢？
听起来这像是一个让我们借钱投资的产品，但实际上及基金贷的本质是一种抵押贷款。借款期间，贷款者所购买的基金会被冻结不能进行赎回、转托管和过户。一旦客户失去还款意向账户里的基金会被借款方强行赎回用于还款。而且该贷款的用途也不能是用于购买其他基金。
#成本
确实有些客户拿着一部分的贷款资金去用作投资，其实银行也是很难特意抽出功夫去管理的。
但是我们可以看看这笔款项的投资成本：
市场上比较正规的贷款利率在百分之十左右，民间和网贷利率就更高了。
想获利那么回报率最少要在百分之十五，市场上一般稳一点地回报高一些的基金一般在7到10之间，想找到在15以上还是比较困难的。
而且投资心态在投资中也是相当重要的。
拿着借来的钱做投资难免心态不会像平常轻松，会有还款日还款期限的压力，哪怕每个月有盈利基本上大半都是用来还款了，市场一浮动心里也跟着忐忑。加上借钱做的投资的杠杆，浮动一大的时候难免也跟着急躁起来，很容易丧失清醒的理智，影响判断。
股票投资入门的门槛低，风险其实很大，也没有大家眼目所见的简单。很多人觉得实体不好做的时候，想着：那我来全职炒股吧。连实业都做不好，炒股真的那么容易做的好吗？
#注意事项
贷款用途是用作何处，都要按时还款，贷款基本应该考虑的是资金的安全性，而不仅仅是收益的高低与否，不管是什么原因产生的逾期都会存在银行的起诉风险，逾期严重的还会触及到法律。
对此你有哪些看法呢，可以说说，或许能给别人一定的帮助。
（手机编辑真不容易）