刚刚开年第一周，去年的冠军基金已经跌了12%，呵呵哒。
所以，排名靠前的基金，第二年不能碰，第三年也会泯然众人。
过去十年，只有任泽松勉强打破了魔咒。
宋昆甚至回去当了研究员，没了什么消息。
今年基金真的好难投资呀。[流泪][流泪][流泪]
1、你认为明星基金经理自购的基金表现会更好吗？
就是让？大家心里觉得跟大家在一起其实千万的对他来说没什么啊。也不会影响实际的行情。就是提升心性而已。
基金经理自购也成了噱头？
基金经理是什么人？帮别人投资的人，如果水平高他为什么不闷声发大财，而是出来帮别人赚钱，这里可能有两个原因。
其一是因为自己钱太少，投资收益不如服务费来的多，所以选择当基金经理。
其二则是因为不能保证投资赚钱，所以选择来赚基民的钱。
第一种人通常都会选择自购，因为他起码自己认为自己是能赚钱的，只是本金少，而后一种经理常常不会自购，因为他心里清楚自己赚的是服务费。
自购就是优秀的基金经理？
当然不是！原因同样有二：
一是自信过头而水平不足，简单来说就是眼高手低，虽然基金经理敢自购，但是不妨碍他连自己带基民的一起赔出去。
二则是为了做宣传，只需要动用很小的资金来自购，就能换得基民的信任，进而带来更多的资金，也就意味着更多的服务费。
总结
钱是自己的，不要轻易交给别人。擦亮眼睛看清楚，做到独立投资不跟风，这也许是摆脱赔钱的第一步。
2、买明星经理的基金，一定靠谱吗？
都是名人效应炒的。不仔细分析，很容易入坑。炒基金的，都听说过朱少醒吧？以10多年专注管理一支基金而出名。
我今年初，慕名买了他的富国天惠。本来打算长期养的。看能不能实现传说中的上百倍收益。一个月过去了，趴在原地；三个月过去了，像睡醒了似的打了个哈欠；如今快半年了，看着别的基金一个接一个的涨，它还是排名在千名之外。
每天看它的业绩排名，有点不敢相信，这就是明星基金经理干的？葛兰的基金，半年都40%多收益了。还有招商的白酒、华夏的新能源，尽管基金经理名气不及朱少醒，但是半年，妥妥干到50多个点收益。
上周五，我终于忍不住清仓了。在我持仓的基金里，富国天惠收益一直垫底。
欢迎炒基金的小伙伴们，经常相互提个醒，少入坑。明星不明星的，业绩说了算。
近期看新闻报道说，易方达均衡成长一天大卖269.67亿元，成为年内首只规模破200亿元的基金，也使陈皓成为继刘格菘之后，管理规模第二大的基金经理。
毫无疑问，明星基金经理拥有强大的吸金效应，但对投资者来说，关心的是基金赚钱效应，明显基金经理的赚钱效应如何？买明星基金经理产品真的靠谱吗？
有基金评级机构会根据产品业绩表现、可持续性对基金经理或基金进行评选，比较熟悉的有金牛奖、英华奖等。其中，金牛奖是中国证券报主主办，评选的是基金产品。而英华奖是中国基金报办的，评选的是基金经理。我把英华奖得主作为明星基金经理代表，每年平均买入上一年英华奖基金经理的股票型基金，五年下来收益如何？
统计数据如下。
结果表明，明星基金经理组五年累计收益7.4%，介于市场几个核心指数之间。分年度看，上证50指数在最近5年中有3年排名第一，创业板今年以来排名第一。而明星基金经理组只有在2019年是跑赢市场宽基指数的。
这个结果和凭直觉的想象似乎不太一直。直觉里，明星基金经理应该无论在什么市场都远远好于市场指数，这才能与其吸金能力相匹敌。而现实是总收益、分年度收益，明星基金经理组都不占优，这个结果不免有些让人失望。
有两点还要特别说明：
一、这是明星基金经理组的平均值。假设运气不好，买到了比较“突出”的基金经理，比如要是在2017年只买了杨永强或任泽松的产品，而不是所有明星基金经理，那么可能直接悲剧。数据显示：2017年梁永强的4只华商产品平均下跌了21.72%，任泽松的6只中邮产品平均下跌了19.86%。比组内平均值、甚至所有指数都差很多。
二、在回测明星基金经理组收益时，我使用了一个事后的数据，剔除了下一年不满一年离职的基金经理。但是在实际选基金的过程中，是很难提前规避基金经理的离职风险。现实是基金经理拍拍屁股走了，留下了你一脸的无奈！
总结一点：对于能够做战略战术配置的投资者，买指数基金可能更加靠谱。
3、股票操盘手、基金经理真的很厉害吗？
你好！很高兴回答这个问题
基金经理一般要求具有金融相关专业硕士以上教育背景，具备良好的数学基础和扎实的经济学理论功底，很多都是海外留学经历的“海龟”，不少基金经理都获得了相关专业的职业证书。这里大家要注意每种基金均由一个经理或一组经理去负责，决定该基金的组合和投资策略，并不是大家所想的每次都是一个基金经理进行抉择，投资组合是按照大家购买基金时的一揽子投资产品进行配置，最终还是由基金经理做出策略决定。
基金经理的水准是良莠不齐的，现有掌握的知识大部分都是理论层面上的，大部分缺乏管理基金的实际能力。
在当前中国的资本市场面临竞争十分激烈的情况下，基金经理是处在风口浪尖上的职业，更换的频繁非常高，就像角斗士，很难有常胜将军。在中国每年平均有三分之一的基金经理要被淘汰，这说明中国投资者和机构对投资回报的要求时效性较强，对短期波动的容忍度也不大，因而对基金经理的考核具有一些急功近利的因素，同时也暴露了一些基金经理的选拔并非基于实际投资能力因素。
股票操盘手与基金经理相对于普通散户的优势在于：
1.资金优势
2.对上市公司的熟悉度
3.长期持续工作培养出的行业执行力
散户太喜欢短线跟技术分析，容易出现盲目跟风买进和误判市场形势的行为，仅仅通
过看报纸,听新闻，熟人推荐等渠道买股票，缺乏自主的研究。
现在的媒体和分析师也更多的强调谈技术面，但买股票说白了是买公司，买行业。选对行业，选对行业里的龙头，不断跟踪才是王道！
2002年以后去买互联网股大多数是赚的，但到底什么公司赚的多只有天知道，所以需要不断跟踪，指望买完就不看，长期持有的根本不是价值投资，
散户在涨的时候特别喜欢短线，而在跌的时候特别喜欢持有，市场涨跌自有其道理，大多数散户喜欢在跌的时候给自己找理由持有，在涨的时候却迫不及待卖出！
结果就是牛市永远只赚小钱，熊市永远从头亏到尾。要入股市的朋友要好好研究各种书。
散户并非一定是当炮灰的。我们要摆正对于觉得股票操盘手、基金经理一定比普通散户厉害的认知，决定这些差异的关键点在于个人对于股票市场能否进行理智的的判断和理论与实践并重的研究。
其实国内有不少厉害的散户，包括身边的朋友，也认识不少前辈们从散户做起来到现在几千万甚至几亿身家的人都有。这些人有一个共同特点，就是从不盲从别人的意见，所有买入卖出都是基于自己的研究判断
基金经理的水平当然是参差不齐的。
你要买基金的话，你挑一家老牌的基金公司的产品，挑规模比较大的产品，然后看基金经理任职是否稳定。如果稳定看看历史业绩如何，如果历史业绩还相当不错的话。
那么，他的股票交易能力，大概率是要强于普通的股票投资者的。
因为他能够在大公司，掌控大资金，而且长期没有被淘汰，那说明他的风险控制能力和收益能力是得到了肯定的。
这样的基金是可以尝试买入的。
当然，投资都是有风险的，基金经理也不是神，他们的业绩好坏跟大盘走势密切相关的。市场没行情，他们也得亏。买卖基金必须要明白这一点。
自己交易股票，盈利的比例大家都知道，1赚2平7亏，如果自己赚钱困难，不如交给一个专门的人去操作。而且不要在牛市买入，要在股市低迷的时候买入，尝试持有一段时间。因为你要买入的是他长期的盈利能力，而非短期。
基本上就这么个情况，有些基金公司的产品，频繁的更换基金经理，还有些基金公司的产品净值，在大盘坏的时候跌的很猛，但是大盘好的时候起不了，也不要买。这些产品是坑的可能性很大…
各位有什么看法？
点赞支持一下，谢谢。