那么，问题来了，基金经理所管的产品业绩都一致吗？非也。实际上，我们看到，基金经理的表现是不一样的，有的人，管理的产品业绩都不错，有的人，管理的产品业绩参差不齐，还有的，管理的产品业绩都很差……抛开都很差的不说，那业绩参差不齐的是咋回事？原因可能是基金经理有自己的能力圈，产品的投资范围，有的是其擅长的，有的并不是；还有的产品是与别人共管的，业绩差都是另一个基金经理做的，他只负责挂名，所以遇到业绩不一致的基金经理，我们还是要慎重，即使投资，也要仔细对比之后再下手。
那业绩一致的长啥样？我们来看这段：我们来看王贵君管理的产品，据天天基金iconAPP显示，截至5月24日，王贵君管理超过60天的产品共计12只（A/C/D/E分开计算），而这12只产品，任期回报均超同期同类，无一只掉队，由此可见王贵君管理风格的稳定性。更可贵的是，银河证券统计数据显示，截至2022年5月20日，长盛安逸纯债A、长盛盛裕纯债A 近一年分别以9.46%和9.04%的净值增长率排名同类1/633和2/633，这已是两只产品连续第23周霸榜。
这段话说了啥意思？王贵君在管的产品业绩都不错，有两只还是很长时间以来的同类冠亚军！ （基金有风险，投资需谨慎。）
一：债券基金历史业绩怎么看
理论：累计净值指的是基金从成立到现在，涨跌情况的一种体现。 一个基金成立的时候，净值都是1元，随着时间的推移和增长率的变化，累计净值也跟着变化。 基金想要收益，主要依靠复利：就是你要投个几年，不要几个月就把基金赎回来，这样没什么利润的。年增长率=（基金年末净值-基金年初净值）/基金年初净值，月增长率以此类推
从图中第一支基金来看(基金代码001001)：如果你年初投了一千，年增长率为6.19%，那么年末收益为61.9元。
基金资产净值是在某一时点上，基金资产的总市值扣除负债后的余额，代表了基金持有人的权益。单位基金资产净值，即每一基金单位代表的基金资产的净值。
单位净值＝（总资产－总负债）／基金单位总数其中，总资产指基金拥有的所有资产，包括股票、债券、银行存款和其他有价证券等；总负债指基金运作及融资时所形成的负债，包括应付给他人的各项费用、应付资金利息等；基金单位总数是指当时发行在外的基金单位的总量。累计净值＝单位净值＋基金成立后累计单位派息金额基金净值的高低并不是选择基金的主要依据，基金净值未来的成长性才是判断投资价值的关键。净值的高低除了受到基金经理管理能力的影响之外，还受到很多其他因素的影响。若是基金成立已经有一段相当长的时间，或是自成立以来成长迅速，基金的净值自然就会比较高；如果基金成立的时间较短，或是进场时点不佳，都可能使基金净值相对较低。因此，如果只以现时基金净值的高低作为是否要购买基金的标准，就常常会做出错误的决定。购买基金还是看基金净值未来的成长性，这才是正确的投资方针。净值增长率和累计净值增长率都是评价基金收益的指标。净值增长率指的是基金在某一段时期内（如一年内）资产净值的增长率，可以用它来评估基金在某一期间内的业绩表现；累计净值增长率指的是基金目前净值相对于基金合同生效时净值的增长率，可以用它来评估基金正式运作至今的业绩表现。累计净值增长率是指在一段时间内基金净值的增加或减少百分比（包含分红部分）按照证监会的要求，基金净值增长率的计算公式为今日净值增长率＝（今日净值－昨日净值）/昨日净值，如果当日有分红，则今日净值增长率＝［今日净值－（昨日净值－分红）］/（昨日净值－分红）。前述计算所用的净值均为当前净值而非累计净值，如果用累计净值计算可以免除分红处理的麻烦，但计算结果与上述标准结果有些误差。自20世纪70年代以来，基金净值增长率和累计净值增长率已成为国际著名基金评价公司和基金投资者的常用评价指标，用以评判基金管理人的投资水平。其中，在计算基金净值增长率时，如果当期基金分红，会使得基金净值下降，因此必须将分红金额加回到期末基金净值当中。在基金没有分红的情形下，基金的累计净值增长率就等于基金成立以来净值的增长率；在有分红的情形下，则必须以每次分配点为界分别计算各时间段的净值增长率（计算时要将分红金额加回到各个期末的基金净值中去），再计算整个时间段的累积增长率，这样就能把分红的因素考虑进去。
累计净值是成立以来总的投资收益，这个包括了期间分红。月增长率和年增长率体现基金的投资能力，这个当然要在同一个类别中比较。债券型肯定比较稳健。
对于基金的累计净值、月增长率、年增长率、历史净值这些东西可以通过天天基金这种第三方的基金网站查看的，毕竟基金是一个浮动收益的理财产品，只能是大致估计一下收益的趋势，具体的收益并不能准确的判断的，对与基金的好坏也只能通过历史收益率这些参数做一下预测，个人觉得基金理财风险还是比较大的，理财还是需要稳健为主，选择一些固定收益的产品还是比较不错的，网筹金融是拥有集团背景的一个网贷平台收益还是不错的，可以参考一下。
单位净值指的是当天收盘基金的净值。
累计净值指的是从该基金设立到现在一共累计的净值。
净值增长率：是指基金在某一段时期内资产净值的增长率。可以用它来评估基金在某一时期内的业绩表现。
基金在某一特定日的净资产价值(Net Aeests Value;NAV)=
(基金当日总资产 - 基金当日总负债)/基金发行总单位数
(1)基金的净值期间增长率=(NAVt2-NAVt1)/NAVt1
(2)基金的净值年增长率=[(NAVt2-NAVt1)/NAVt1]*[365/(t2-t1)]*100%
ps:你只有关心单位净值就好了
二：债券基金历史业绩涨幅了少投入还是多投入
股票增强型债券基金，又称为“二级债基”，是在重仓债券的基础上增加了一定比例股票持仓（20%左右）的基金，其预期收益和风险一般介于纯债券型（一级债基）和混合型股票基金之间，比较适合希望实现一定资产保值增值需求，但不愿承担较大风险的投资者。
1）股票增强型债券基金的长期收益，通常能够满足一部分不愿意承担过多波动风险的投资者对于资产保值增值的要求。以519735交银强化回报债券C为例，近一年的涨幅为16.17%。而且，整体收益是随时间稳定增长的。建议投资者可以寻找合适的二级债基，长期持有。
2）由于添加了股票持仓，二级债基的净值通常也跟随股票大盘的涨跌而有一定幅度的波动，因此不能当作稳健的固定收益类基金。
3）二级债基的收益不及股票混合基金的收益。如果想要高于20%的年化回报，通常要选择股票基金。
三：债券基金历史收益率
关于债券型基金，我们已经坚持统计了5个年头。
从2018年开始，到2021年1月份，上一次我们统计了1901只债券基金历史业绩情况。
今年我们继续坚持用客观数据说话。
相比于2021年统计时今年新增加了383只债券基金，本次共统计了2284只债券基金历史业绩情况。
一、查询方法和过程
研究方法和去年研究债基方法类似，如下：
(1)、采集的基金自从成立以来的累计历史收益率；
(2)、采集的基金根据其历史累计收益率进行分类，分为16个区间；
(3)、计算每个区间对应基金的占比，再以该区间的均值收益率计算该区间的加权收益率；
(4)、算数平均成立时间是指某区间基金的平均成立时间，区间内五只以下的基金全部统计；五只以上的基金取前五支计算平均成立时间；
(5)、几何平均成立时间：每个区间的算数平均成立时间 X 该区间的占比；每个区间的几何平均成立时间之和，即为债券基金平均成立的时间。
这2284只债券基金细分为五种类型来分别统计，分别为：长期纯债券基金、短期纯债券基金、混合债券基金、定期债券基金和可转债债券基金。
备注：因有91只基金分属于多种类型债券基金，所以有91只基金是重合的。
1084只长期纯债券基金历史业绩，如下图：
393只短期纯债券基金历史业绩，如下图：
803只混合债券基金历史业绩，如下图：
25只定期开放债券基金历史业绩，如下图：
70只可转债债券基金历史业绩，如下图：
二、采集结果分析
1、长期纯债券基金
1084支长期纯债基，有1077只基金累计收益率为正，盈利的基金占到了99%；亏损的基金有7只，占1%。从成立以来，通过数量加权，收益率加权后，大概率能有21.17%的累计收益率，所有长期纯债基平均成立时间为4.33年，加权后平均年化收益率为4.88%。基金收益率区间中，落在10到20%之间的概率最大；一共亏损的7只基金亏损均在5%以内。
2、短期纯债券基金
393只短期纯债基，有390只基金累计收益率为正，盈利的基金占到了99%；亏损的基金有3只，占1%。从成立以来，通过数量加权，收益率加权后，大概率能有8.43%的累计收益率，所有短期纯债基平均成立时间为3.64年，加权后平均年化收益率为2.31%。债券基金收益率区间中，落在0到5%之间的概率最大；一共亏损的3只基金亏损均在5%以内。
3、混合债券基金
803只混合债基，有763只基金累计收益率为正，盈利的基金占到了95%；亏损的基金有40只，占5%。从成立以来，通过数量加权，收益率加权后，大概率能有57.01%的累计收益率，所有混合债基平均成立时间为6.15年，加权后平均年化收益率为9.23%。基金收益率区间中，落在50到100%之间的概率最大；一共亏损的40只基金亏损均在5%以内。
4、定期开放债券基金
25只可转债债基累计收益率均为正，盈利的基金占到了100%。从成立以来，通过数量加权，收益率加权后，大概率能有24.5%的累计收益率，所有定期开放债基平均成立时间为4.03年，加权后平均年化收益率为6.08%。基金收益率区间中，落在5到10%之间的概率最大。
5、可转债债券基金
70只混合债基，有69只基金累计收益率为正，盈利的基金占到了98.5%；亏损的基金有1只，占1.5%。从成立以来，通过数量加权，收益率加权后，大概率能有75.79%的累计收益率，所有可转债债基平均成立时间为5.33年，加权后平均年化收益率为14.18%。基金收益率区间中，落在50到100%之间的概率最大；亏损的1只基金亏损在5%以内。
此次统计的2284债券基金有2239只基金累计收益是盈利的，只有45只出现亏损，亏损都是在5%以内。这五种类型的债券基金中，定期开放债基延续去年的零亏损；可转债债基累计收益最高（但可转债基具有较高的偏股票的性质，不太具有代表性），短期债基累计收益最低；混合债基的风险最高的，有四十只基金是亏损的。
真实的历史累计年化收益率估计要比测算的偏小，因为历史上业绩差的基金是被优先清盘的对象，我们现在能统计和采集到的都是业绩稍微好些，且还能存活下来的基金，这个有一定的偏差。
小结：
我们做重大转型决定时，都是基于采集了大量数据并分析后才做出。
比如在2018年下半年时，我们当时统计了P2P平台里面所有出问题的“国资”平台，经统计我们调查发现“”所谓的出问题的国资平台，最后没有一家的股东背景是某某果汁委，财政局或者管委会等部门直接参股的，直接控股的更没有；连这些部门间接控股出风险的几乎都没有，即使有的都是隔了至少三成以上股权关系的伪央企、假国企，正是有了这个重大规律，我们才判断纯正的政信，出风险的几率应该是比较低的，从过去三年多的实践效果看，我们一共投了45只非标政信，累计收了149次回款，只有一次晚了两天付，其它的148次都是正常或者提前付，但去年年底，证监会出了文，不允许城投再通过金交所向个人散户募集资金，所以我们才无缝切换去买标债资管。
实际上主要拿去买城投债券的标债资管，它最像的就是封闭式定期开放的纯债基，仅仅是标债资管的起投门槛更高，而且我们要求的是：组合主要是拿去买城投债券。
从去年整个债券基金的表现看：1084只长期纯债基，有1077只基金累计收益率为正，盈利的基金占到了99%；393只短期纯债基，有390只基金累计收益率为正，盈利的基金占到了99%。即使是拿去任意买国内的债券，纯债基亏钱的几率都只有1%。如果纯债基之前再加个封闭式定期开放的条件，因为这类中途一般不会有基民随时赎回，可以更方便管理人管理债券资产，实际上盈利的几率更高。如果在定期开放的纯债基基础之上，再加上一个主要拿去买城投债券的限定条件，那么我认为：要亏钱的几率，那实在是太低了，投资嘛，亏钱的几率小了后，赚钱的几率自然就高了。这也是我们敢大胆切换去买标准资产类城投债券的主要原因，有了2000多只纯债基金的历史表现后，我们心里当然更有底。
我是大佛，持证理财规划师，拥有基金从业资格、证券从业资格，著有《投资理财实战：财商思维与资产组合配置策略》一书，财经专栏作家。
回看历年统计情况：
2021年：《瞧一瞧，债基历史业绩情况》
【文章内点击标题，即可自动跳转】
调查时间：2021年1月23日
统计样本：1901只债券基金历史业绩情况
2020年：
调查时间：2020年2月10日
统计样本：1548支债基的历史业绩表现
2020年债券型基金成立以来收益率区间分布概率：
2019年：
调查时间：2019年1月14日
统计样本和
2019年债券型基金近一年业绩结果如下表：
不同收益率区间基金数量分布图如下:
2018年：
调查时间：2018年1月9日
统计样本和
2018年债券型基金近一年业绩结果如下表：
不同收益率区间基金数量分布图如下:
四：债券基金业绩走势怎么看
基金的业绩走势图可以在基金的产品页面中看到。一般来说基金的交易平台都可以看到基金的业绩走势图。基金的业绩走势图中当基金的业绩走势超过同类基金均值走势和沪深300指数走势时说明这只基金的业绩十分优秀并且超过同类，反之则并不优秀。基金的业绩走势图应该从长期的角度来看，至少是以年为单位来看基金业绩走势。1、股票:基金所持有的股票，如果出现涨跌会影响基金的走势，影响的程度根据基金持有股票的数量和股票涨跌的幅度有关;
2、分红:在基金的分红期间基金的金额会相应的下跌，有可能让基金的走势向下，不过分红是不影响基金的净值的;
3、市场:当市场中出现了重大的不可预知的情况会导致基金的走势开始出现大幅度的波动，一般来说是跌落的趋势。
基金的业绩走势图中粉色线是当前查看的基金净值走势；黄色线是同类基金净值走势；蓝色线是沪深300基金净值走势。
1、基金累计净值走势图的纵坐标百分数代表达到指数或各项证券、债券上涨的多少百分比值，横坐标代表时间。
2、累计净值走势图里的两条线，蓝色的线是单位累计净值，主要是看基金的历史总预期年化预期收益；紫红色的线就是指数，即业绩比较基准预期年化预期收益率，反映股票、基金等总的走势。
3、基金累计净值（蓝色）线在指数（紫色）线上面,说明基金表现好于大盘表现.相反的话就说明基金表现差于大盘表现。
4、基金单位净值的计算包括基金资产净值总额的计算和基金单位资产净值的计算。按一般公认的会计原则，基金资产净值总额=基金资产总额－基金负债总额。
五：债券基金历史上的亏损
投资债基会有可能产生亏损的。债基不同于货币基金，风险也大了。但是总的来说债基的平均收益率较货币基金要高出一个档次。 去年流动性趋近，债基出现大面积整体下滑，这种非系统性风险不得不注意哦。