我这边找了个资料你可以参考下.
http://www.hqcx.net/news/content.jsp?id=190272
今天钢铁股涨的还不错的。建议你去爱财部落网看看，那里的高手比较多，也许能帮到你。
一：510300交易费用
11月22日，国内首批获批的5只指数增强型ETF产品有4只发售，分别是招商沪深300增强ETF、国泰沪深300增强ETF、华泰柏瑞中证500增强ETF、景顺长城中证500增强ETF。
现在过去一个月了，这些ETF的表现如何呢？
增强型ETF的概念和发展所谓的增强型ETF，也可以称之为主动管理的ETF。ETF是被动式配置指数基金，但是增强型ETF上是主动ETF。
简单来说，增强型ETF是指在对指数进行有效跟踪的基础上，用数量化管理的方式进行积极的指数组合管理与风险控制，力争实现超越目标指数的投资收益。
增强型ETF也可以理解为“股票ETF＋指数增强型基金”，对普通投资者来说，选择可能更多！
增强型ETF的交易与普通型的ETF没有区别的，不同的是一级市场申购的费用稍高，不过普通的投资者也不会想要去一级市场申购，所以没有任何的影响！
据估计，现在全球增强型ETF占到全部ETF规模的4%，大概是3000亿美元，这也是美国市场ETF的新热点。
增强型ETF的表现如何？在募集结束之后，以国泰沪深300增强ETF（561300）为例，上市日期是12月10日。
由于正好赶上沪深300指数开始下跌的趋势，所以最近走势向下，由于仅仅交易十几个交易日，暂时还看不出未来的收益如何。
与市场上规模最大的沪深300ETF（510300）相比较，从12月10日到12月22日，
沪深300增强ETF区间跌幅是-2.82%，最大的回撤是-5.44%，最大上涨是2.33%，平均换手率是33.04%。
沪深300ETF区间跌幅是-3.41%，最大的回撤是-5.36%，最大上涨是2.03%，平均换手率是4.67%。
从两者的对比可以看出，增强型ETF在跌幅小于被动型ETF，但是振幅也相对大于普通ETF跌幅，由于是刚上市的ETF，增强型ETF的换手率明显高于被动型ETF。
可见，增强型ETF的收益率还是强于被动型ETF，但是相应的振幅增加了，这点有利于大资金的套利，对散户来说，上涨的时候买入也是一个不错的选择！
随着国内开售增强型ETF，未来增强型ETF这一块的发展值得重点
在交易软件ETF专区中，带有增强型三个字就是增强ETF，还有的没有上市交易，刚开始上市的ETF振幅和换手率都较大，风险厌恶型的投资者可以稍后交易！
个人的增强型ETF投资策略之所以想到这个ETF，是因为我自己针对ETF也有一个增强型的策略。
简单来说，就是同步买入ETF和ETF中个股。
以前几日涨幅较大的上证50ETF为例，我们除了买入上证50ETF之外还可以同步买入该ETF中走势相同和涨幅最大的股票。
从图中的走势可以看出，兴业银行、伊利股份、海尔智家的走势与上证50的走势很相近，这个时候可以用三分之一的仓位买入上证50，同时买入上述的股票。
由于这些个股的走势强于指数，获得的收益更高，而且仓位也不会增加太多！
当然，这种方法适合执行力强的投资者，关键就是坚决执行买入和卖出的条件！
（免责声明：本研究只是本人研究所得，并不具备任何指导投资的效力和作用，文中提到的证券仅为说明需要，并不构成任何投资建议。未经
二：510300是什么指数基金
510300（华泰柏瑞沪深300ETF），是首个支持一二级市场之间T 0交易模式的跨市场ETF，未来日内高频交易者可以运用华泰柏瑞沪深300ETF来实现对于市场代表性指数（沪深300指数）的日内高频交易。三：159919和510300区别
根据不同的划分标准，基金分为各种不同类型。比如我们很熟悉的货币基金、债券基金、指数基金等。其中，根据投资对象不同，基金可分为四大类：
- 股票型基金： 以股票投资为主，资金80%以上用于投资股票。
- 混合型基金： 投资股票、债券都不超过80%
- 债券型基金： 以债券投资为主，资金80%以上用于投资债券。（晨星的标准似乎是70%，还不太一样。）
- 货币市场基金： 投资对象规定必须为1年期以内的短期债券和各类票据等货币市场工具，比如余额宝。
其中，指数基金是非常特殊的一个类别，以跟踪各类指数为己任。有跟踪股票指数的指数型股票基金，也有跟踪债券指数的债券型指数基金，前者要更普遍，基金数量和规模也都要更大。
根据中国证券投资基金协会公布的数据，截止到9月，股票基金净值为11579.1亿元。而根据申万宏源研究提供的数据，截止到2019年三季度，市场上一共有683只指数基金，资产规模共计10497.27亿元（数据
（数据
指数型股票基金和主动性股票基金，最大的差别体现为调仓的“主动”和“被动”。指数型股票基金被动跟踪相关指数，复制其中的成分股，极少需要基金经理主动选股。而主动型股票基金，则是基金经理按照自己的投资逻辑，调整投资的股票。不过，指数型基金中还有一类特殊的增强型指数基金，在跟踪指数之外，基金经理还会采用一些增强策略，以获得超越指数收益的额外收益，大约是绝大多数的被动，加一点点主动。
因为“主动”和“被动”这一明显的差异，指数型股票基金和其它股票基金，在费率、风险、收益等方面，也因此会有所不同。
费率不同能力越强的人要求的回报越高，这一定律在基金的费用上也得以体现。国外的对冲基金，对基金经理的管理能力要求极高，所以动辄是40%的管理费率。同样地，指数基金几乎不需要基金经理的主动管理，只需要在指数成分股调整的时候，被动调整基金持仓 ，所以，相比需要主动管理的非指数型股票基金，指数基金的费率要低很多。
比如兴全基金公司的【兴全沪深300指数A(163407)】，运作费用是0.8%+0.15%，加起来全年0.95%。
而兴全公司的另一只股票基金【兴全全球视野（340006）】，运作费用是1.5%+0.25%，全年一共是1.75%。
仅是运作费用，一年就比指数基金多0.8%，如果持有时间比较常，累计下来对收益的影响还是蛮大的。给
风险不同我们知道，个股有很多难以预料的风险：比如公司财务造假、遭遇黑天鹅、管理层更换、业绩下滑。。。等等与个股有关的突发情况都可能让投资者蒙受损失。比如今年因为财务造假曝光最后退市的康得新，去年因为疫苗问题退市的长生生物。而指数则不一样，指数是一揽子股票，且其中的个股还是根据业绩表现动态调整的，也就起到了平衡风险的作用。也因此，买指数的指数基金，就等于是买了永不会死的个股，很好地避免了个股的风险。
其它股票型基金也会做资产组合，同时买多只股票来平衡风险，但是，跟指数基金不一样的是，选择买入哪只股票，取决于基金经理的选择。最后，是基金经理的表现决定了基金的风险和收益，而基金经理更换，也会让投资人面临新的风险。“谁会比你自己更关心收益呢？”，把身家性命全寄托于基金经理，自然不是最好的选择。
所以，选择指数基金，承担的是市场平均风险，那从一个相对长的周期去看，市场的整体趋势是向上的，时间会再次降低指数型基金的风险。而股票型基金则是在市场风险之外，还要额外承担因基金经理能力差异而来的风险。
收益不同指数型股票基金和主动型股票基金，在收益表现上也会有差异。
在国外关于基金的书里，通常会强调主动型基金无法跑赢指数，下图是《共同基金》一书里，整理的数据，自1963年到2008年，标准普尔500指数每年跑赢的共同基金比例。
从图中看出，总体来看，标准普尔500指数都是成功的，只有极少的几个时期，表现要落后于共同基金。不过，中国公募基金的数据并非如此明显。在中国公募基金20周年行业峰会， 会议发布了《公募基金20年专题报告》，报告显示，偏股型基金在近19年年化收益率为16.18%，超出同期上证综指平均涨幅8.5个百分点，跑赢上证综指1倍。
根据@中证网发表的文章， 截至2019年11月14日，上证指数今年以来涨幅为16.68%，沪深300涨幅为29.37%，权益类基金普遍跑赢指数。Wind数据显示，普通股票型基金和偏股混合型基金今年以来的平均收益率分别为35.80%和31.54%。
从天天基金的数据来看，在今年业务排名前九的股票型基金里，只有一只指数型股票基金【鹏华酒分级（160632）】，其它都是主动性股票基金。
其中，表现最好的一只【广发多元新兴股票（003745）】，今年累计涨幅108.42%，大幅跑赢同期沪深指数涨幅（31.03%）（数据
这可能跟中国市场特征也有关系，与国外市场相比，我们还没有真正意义上的对冲基金，而且交易有T+1和涨跌幅限制，对公募基金也是一种保护。
体现到基金业绩，主动性股票基金业绩波动性大，好的年份，可以大幅跑赢指数，但差的时候，会比指数表现更差。只有长长长长期持有，才可能抵消波动带来的影响，取得较好的收益。比如，今年表现很好的【广发多元新兴股票（003745）】，在过去很长一段时间，都要落后于沪深300指数。
综合以上情形，对普通投资者来说，指数基金可能是更简单、更省心的选择。而如果想投资主动性股票基金，获得更好的投资收益，那需要做更多的研究对比，评估基金过去历史表现的持续性和稳定性，判断基金经理的风格，研究基金公司的实力和策略，随便买一只就能赢的概率还是挺低的。
以上，就是对指数型股票基金和主动性股票基金的简单对比，其中所提及基金，仅做为案例说明，不构成任何投资建议。感谢留意。