推出这个业务对谁最有利呢？其实看看谁最积极就很明显了，券商。在基金销售领域，银行、互联网三方、基金公司毫无疑问都是很强势的。银行坐拥广大客户量，同时也有长久以来投资者所习惯的投资方式，历来都是基金销售中的大赢家。同时银行通过财富管理模式，将基金销售引入更高端的玩法，从中赚取了丰厚的手续费和存续费，招商银行之所以能成为这些年以来增长最快的银行，工商银行之所以成为最**的银行，基金销售功不可没。而以支付宝和天天基金为代表的互联网三方销售机构借助网络的东风，也在其中赚得盆满钵满，特别是东方财富凭借基金销售的利润居然能超越行业老大中信证券成为市值第一就是最好的证明。基金公司历来在面对渠道的时候都能保持强势，特别是某些超大型基金公司和明星基金公司，更是占据上风。只有券商显得很尴尬，一边销售量和保有量赶不上银行，另一边手续费又已经逐渐和网络销售商平齐，但是销售量和保有量仍然不足，业务收入还有比较大的提升空间，所以如果有基金投顾这一弯道超车的机会，当然是不遗余力了。
券商推进的基金投顾业务从盈利模式看，目前的口号是三分投七分顾，也就是他们更在意为客户提供更好的顾问服务，这也是监管部门更希望看到的，毕竟是为投资者提供的良好服务。但是理想很丰满现实很骨感，券商实际推出的基金投顾服务基本上都是投，很少是顾，为什么呢？首先这个业务也是一种盈利的手段，那么收费就几乎是必然的，而事实上券商虽然一直在推投顾服务收费，但是几乎没有多少能实现的。一方面是投资者已经习惯了免费的投顾服务，如果某一家开始收费客户自然后转投别家造成客户流失。另一方面由于投顾能力的限制，实际上并不能通过为投资者提供投顾服务为他们增加利润。正因为这些原因，无论是普通投顾还是基金投顾，都只能通过引导投资者购买产品的方式赚取手续费来实现盈利。也就是说虽然想为大家“顾”，实际上只能去做“投”。
基金投顾业务是否能实现广大投资者和券商的双赢呢？很难。从过去2年时间内一些已经推行基金投顾的公司情况来看，效果非常不好。例如某个以研究实力强在业内著称的券商推出的基金投顾服务为例，收费最低的是货币+组合过去一年的年化收益率为2.52%，基本上和普通的货币基金相当，但是客户却要付出额外的0.2%的服务费用。推出的债券+组合过去1年的年化收益率为0.87%，投顾服务费为0.4%；小康组合过去1年年化收益率为0.42%，投顾服务费0.4%；均衡组合过去1年年化收益率-6.25%，投顾服务费为1%；全明星组合过去1年年化收益率-20.1%，投顾服务费1%；港股通组合过去1年年化收益率为-24.65%，投顾服务费为1%......
研究实力最强的公司最后也敌不过市场整个基金的下行，按道理说如果是为客户做服务收费了，如果认为市场不佳应该果断降低仓位甚至空仓，为什么他们没有做？原因无非是要么自身研究能力不足，并没有预见到后来的结果。要么是已经预见到要下跌，但是不愿意减仓空仓，因为会减少来自基金公司的收入。事实上这也是FOF基金面临的同样尴尬，那就是公司利益和客户利益发生冲突的时候，谁更重要？
投资者未来在面对基金投顾服务的时候应该清醒认识到：1、基金投顾只是一种机构盈利模式而已。2、投资者如果想通过投资基金获利，必须提高自身投资能力为主，接受基金投顾服务为辅。3、基金投顾能在多大程度上增厚券商利润，取决于他们自身的投资能力高低。4、如果有以顾为主的基金投顾出现，是大家学习和掌握基金知识的好机会。
[视频]别被基金投顾又给忽悠了…… 别被基金投顾又给忽悠了…… - 今日
工行智合多资产FOF120天如何
大体来说是不错的。工行智合多资产FOF120天是成长型、进取型的理财产品，非常适合有投资经验和无投资经验的客户。
FOF基金有没有风险
从机构角度来看股权投资的风险在于第一：被投资企业经营出现问题，创业失败，企业破产清算，投资的钱打水飘。第二：被投资企业最终没有成功上市，或者被并购。投资人钱回收没有溢价。第三：行业风险以及政策风险，被投企业所在行业以及国家政策调整使得投资人资金难以回收。以上几点是一般我们机构去选项目，做尽职调查，以及后期帮助企业成长的时候需要解决的问题。也是投资者要考虑的。所以，要看被投企业的，市场，资金，移动技术，商业模式，动机，团队。通过这几点去选择什么项目值得投资。作为理财者，选择一个项目去投资一般会从收益性，安全性，流动性但是具体到股权投资，我从以下几点分析他的劣势或者风险，1，流动性风险。2，回报的不确定性3，本金的安全性1，流动性风险，从客户角度来说股权投资最大的不确定性，也是流动性，所以一般该产品会被评级为激进型。因为投资企业上市或者被并购的不确定性，一般企业成长周期3到5年甚至更长时间。客户资金锁定在里面，中间无法退出。所以做单一项目的股权投资，面临流动性风险很大。2，股权投资的风险还体现在回报的不确定性，就是不确定在什么时间，会有什么样的回报。因为这些不确定性存在，所以才有风险的存在。风险管理，也是对未来不确定性的管理。3，从安全性来看，股权投资到单一项目中去，有可能项目失败，从而带来本金亏损。因为收益的不确定性，流动性较差，存在可能发生的本金亏损，所以股权投资的风险等级高，这些风险也是我们做任何投资都需要考虑的。而我们要做的就是如何降风险降到最低。所以要做合理的资产配置，规避风险，获取稳健的回报。FOF，母基金投资子基金的模式，就是因为股权投资或者单一项目投资有以上这些风险，而出现的规避风险的模式。它的劣势在于双重收费问题：母基金去投资子基金，所以就涉及到费用问题，首先有产品认购费一般1%到2％，分价内和价外，其次有母基金的管理费，和子基金的管理费，有双重收费问题。一般私募股权基金，都会收管理费，基金管理人管理基金需要的成本，一般1％到1.5％每年。一般比较知名的单一基金客户认购费用，管理费用高，母基金有规模可以在谈判中相对把费用降低一些，但是要想规避风险，收点费也是可以理解，要不然专业人士为何要帮里去做。股权投资领域28法则明显，所以我们选择fof母基金时，要选母基金投资到前20%的子基金机构合作。具体参考清科，投中排名。当然能投到全球前20的机构中去，基本是**的。其次我们要看母基金的管理机构，有没有强大的资源人脉，和风险控制管理能力。再次要看投后管理中的服务能力，是否能够及时地和客户披露投资进展等。母基金的管理规模最起码也要过百亿吧，在行业里有没有影响力，这点也要看。再次要看平台有没有资产配置的能力，如果按照资产配置思路去看项目，是不是能够符合你的风险偏好，以及你有没有流动性的安排，等等。最后要选择你熟悉的行业，或者未来有前景的行业。具体项目也要看的。fof（fund of fund），即基金中基金，是指将80％以上的基金资产投资于基金份额的基金，与普通的股票型基金、债券型基金、货币基金的最大区别在于，fof不是通过直接购买股票、债券的方式参与二级市场的投资，而是通过投资基金产品来完成组合的构建。在选择fof时，首先要认清自己的时间需求和风险偏好，选择符合自己风险承受能力和投资目标的产品。例如，要看fof产品是否有清晰的风险收益目标，是做绝对收益还是相对收益，是否与投资者的风险偏好度相匹配，回撤多大，投资者是否能够承受这样的回撤等；其次，需要观察fof产品的策略匹配情况、基金管理人的资产配置能力、历史业绩、风险收益特征等因素。
FOF基金有什么优点?
自股市震荡到如今的回暖之际以来，投资者的情绪虽得到改善，但备受风险仍然身心受创，投资者的投资风格越趋向“稳健型”。FOF基金投资分散、风险分散、收益稳健的理念正迎合了当下市场的资产配置需求和风险偏好，成为当下基金市场的新宠fof（fund of fund）是一种专门投资于其他证券投资基金的基金。fof并不直接投资股票或债券，其投资范围仅限于其他基金，通过持有其他证券投资基金而间接持有股票、债券等证券资产，它是结合基金产品创新和销售渠道创新的基金新品种。