第一，分析师（卖方）是给买方（保险公司、QFII、公募基金、私募基金和资管等机构）服务的，实际上是靠交易佣金服务的。
现在很多个人投资者都可以拿到万2.5甚至更低的交易佣金，但是很多大机构的交易佣金可能万5，万6或是更多是万8。
第二，很多人说研报，券商的研报其实也是分析师给买方机构的，其实分析师不靠散户活着。
第三，分析师可以说，可以看多或是看空，这个很正常，但是不能瞎说。
你要有一套完整体系，其实就是你得给出研报。
假设：
你看多到4000点，你得给出完整的分析。
比如
1、中国经济稳定，获得全世界投资认可；
2、复工复产，生产消费恢复；
3、美国取消关税，有利于我国出口和外贸产业发展；
但是你不能和随便喊一句口号，投资不是喊口号。
一：私募基金转公募基金
私募基金的合同上一定会写明资金投向的，这个要看具体的合同，如果合同上有这项明细的话，是合规合法的，不过私募基金里所有的资金都是由管理公司的团队操作的二：公募基金和私募基金的特点
公募基金与私募基金的区别？
大家好我是肥肥呀！相信很多朋友在接触基金的时候，经常会听到公募基金，还有一种是私募基金，那公募基金与私募基金的区别主要是什么呢？今天就来给大家说说！
公募债主要是在证券市场上向广大投资者直接销售，投资者可以为金融机构，也可以是个人及其他投资者；私募债是债券发行主体直接把债券卖给少数投资者，少数投资者都是机构投资者。
首先，公募基金是以公开的方式向公众投资者募集资金，而私募基金是非公开的，它只能向特定的合格投资者募集。
其次，公募基金对购买资金的门槛要求较低，但是私募基金要求投资者具有较高的风险识别能力和风险承担能力，它对购买者的购买资金对应的门槛相对较高，需要几十万元才能起步。
第三，公募基金的透明度很高，产品投资运营的信息是通过季报、半年报、年报等定期报告定期发布，但是私募基金只向固定的合格投资者披露信息，披露消息内容是不公开发布。
第四，公募基金在风险控制和合规性方面是很严格的，在投资的时候限制比较多，但是私募基金较为灵活。比如公募基金组合的投资方向和可用的投资工具都比较简单，都是合同提前约定的，在投资过程中很难直接改变。然而，私募投资组合通常协议较少，在投资工具的使用上更灵活。
第五，公募基金的收费机制不同于私募基金。公募基金的收入主要来自固定管理费，而私募基金的收入主要来自浮动管理费。比如，私募基金在合同中约定以投资收益的20％作为佣金。
1、公募：优势：
（1）以众多的人为发行对象，筹集资金潜力大，适合于证券发行的数量较多、筹资额较大的发行人。
（2）发行范围大，可避免囤积证券或被少数人操纵。
（3）只有公开发行的证券方可申请在交易所上市，可以增强证券的流动性，提高发行人的社会信誉。
缺点：
（1）发行过程比较复杂。
（2）登记核准所需时间较长。
（3）发行费用较高。
2、私募优点：
（1）稳定的资金
（2）高附加值的服务。
（3）能够降低财务成本。
（4）提高企业的内在价值。
缺点：
（1）企业出让股权后，原股东的股权被稀释，甚至丧失控股地位或者完全丧失股权，股东间关系发生变化，权利和义务重新调整。
（2）随着股权结构的变化，企业的管理权也相应发生变化，管理权将归股权出让后的控股股东所有。
（3）在企业管理权发生变化的情况下，新的管理者很可能有不同的发展战略，完全改变创业者的初衷和设想也不无可能。
（4）投资者往往希望尽快获得投资回报，可能不像企业创业者那样注重企业的长远发展，因而可能改变企业发展战略以实现短期内的收益。
最后，公募基金的流动性比私人股本基金好一点。产品成立后，开放式运营模式的公募基金通常可以在一段时间的封闭式运营后申请赎回，而私募基金通常采用定期开仓的形式，如每季度或每六个月开仓赎回一次。这就是公募基金和私募基金的主要区别了，是不是清晰多了。
三：投资公募基金还是私募基金好
如果有100万，我们是选择买私募收益高还是选择买公募基金收益高，同样都是基金，该怎样选择？
要做出正确的选择，我们必须要区分公募基金和私募基金，他们二者到底有什么区别，认识了这种区别自然就会做选择了。
募集方式不同。所谓公开募集就是可以宣传营销，日常我们接触多的购买渠道有三个，基金公司网站，证券公司代销，银行代销。很多人都不明白，以为在证券公司和银行购买的基金都是他们自己发行的，其实不然，证券公司和银行的基金都属于代销基金公司的基金，也就是基金原本是基金公司发行的，授权证券公司和银行代销，证券公司和银行代销之后按照份额给予营销费用的奖励或者后端交易量的返还。私募和字面意思一样，就是只能向特定投资者募集资金，所谓特定投资者概括一下就是有市场经验，财力能达到要求，基本就这两条了。和公募不同的是你不能漫天宣传营销，所有范围要小很多。
起点不同。公募基金的起点一般1000元就可以购买，受众群体非常庞大。而私募可不同，私募最低也要100万起步，现在的私募部分已经调整成为了500万起步，当然市场中的大佬大家都知道，2000万起步才能购买。所以私募的起点较公募基金是非常高的。
规模不同。大家觉得都是基金，规模有什么不同，即便规模不同对于我的收益又没有影响。这是错误的想法。公募基金鉴于起点低，受众群体多，所以规模一般都比较大，最低的也都1亿以上，有些重量级的更是达到了几百亿的规模就，这在公募基金中已经不算什么新鲜事。私募一般规模要求较小，就私募基金管理办法来讲，目前最低的500万都能成立起来，一般要求最低1000万的额度。私募的规模要比公募的小很多。
流动性不同。举个简单的例子，给你100万，我让你马上全仓建仓一支股票，你可能要花费三分钟左右，我给你一万让你全仓建仓一支股票，你可能需要敲一下键盘马上就成交了。所以规模越大流动性越差，体现在基金的管理上也是如此。公募基金规模庞大，建仓数量自然非常多，私募规模小，交易性的灵活性要好很多。同样的基金管理公募和管理私募，买同样的标的，按照同样的比例来配置，同时点交易，管理下来私募的业绩可能会比公募的要好，这就是流动性好的体现。
管理报酬不同。公募的管理报酬一般采用固定费用，因为规模庞大，一般是总规模比例的2%，私募除了一般报酬外还采用超额收益的激励措施，总体业绩超过净值部门的20%可以计提超额收益。所以造成了公募**赔钱管理人都拿2%，私募的激励措施相比公募好，所以私募的管理人只要业绩越好他们拿的也越多，同样投资人的报酬也越好。公募基金经理为什么很多转投私募了？报酬的原因非常重要。
投资标的限制不同。公募的投资标的对单个公司持仓比例不能超过10%，私募相对宽松没有这个特定的限制。所以从投资标的上来说私募也要比公募灵活很多。底仓分布上私募一般最低要求持有40%的底仓，而公募则是60%，这些都体现了私募的灵活性。
鉴于以上的不同我们就应该投私募基金吗？不
前面给大家写过一篇怎么在公募基金中寻找好基金的办法。按照风险承受能力来决定自己的投资标的，公募有货币型，债券型，混合型，股权型，如果保守一点当然是投货币型和债券型了。我们就拿股票型公募和私募做对比，最重要的无非就是管理人的能力，你的钱给基金经理管理，基金经理能力的大小决定了你最终的收益结果。所有的一切最终落脚点是对基金经理的考察，最主要的是考察过往业绩，投资风格，看看回撤幅度等。基金经理能力强自然投资业绩相对好点。
那么选个私募的好的基金经理就可以投资了？不
市场位置很重要。作为股权类投资的产品，市场位置真的非常重要。今年开始至今王亚伟旗下一支私募已经清盘，统计后得出王亚伟管理产品今年平均收益-30%左右，淡水泉的大佬今年投资收益平均在-30%左右。所有市场整体的趋势决定了市场不会有什么大佬。唯一的大佬就是你投资的位置，比如，目前就很低，如果你选择年初投资就非常高。
综述：选一个私募的好经理，找一个市场的好位置，买入。
（小天带你学投资，如有帮助请点