1：杨老师，请教您一个问题：比如都是医疗基金，就拿昨天来说，金鹰医疗2.2%，中欧医疗1.2%，我们也肯定不能确定哪只更好，假如我们要投10000，有必要分开几支投吗？困惑好长时间了，望杨老师解惑
评：没有必要，同一赛道，长期看，没有多大区别。
早盘三大指数全部上涨，我的券券表现不错，今天晚上吃肉吗。
拉大压小，应该不是一个什么好现象。
每个交易日下午2点，我将分享我的观点，你不关注我，到时候哪里找到我。
欢迎点赞＋关注＋评论＋转发
1、ETF基金到底是什么东西？
什么是ETF呢？
它是【指数基金】的一种。
简单说下什么是【指数基金】。通常我们说买股票，买的都是单只的，一只只的个股。而指数基金呢就是按照一定的选股标准买一批个股，一般为几十只到上千只不等，构建一个【股票组合】。而这个选股标准我们称之为【指数】。比如我们的选股标准是，买市场里和5G相关的股票，那就构成了一个5G指数基金。再比如选上证交易所的所有股票，这就是我们熟知的【上证指数】。
平时一般我们说的大盘涨了多少点，上证涨了多少点，其实就是指的它。而ETF你可以简单理解为，一种能在【股票账户】内交易的指数基金，交易方法就类似于买卖股票，只不过现在你买的是一个股票组合。所以打个比方，如果你买5GETF，就是买了一个和5G相关的股票组合。
那ETF对于普通人来说，相比买个股，有哪些优势呢？
下面我们一一来说。
1）上手简单不管你承不承认，股票市场里有一个现实是：大部分股票都是垃圾股。
涨得好的股票永远是极少数。而选到它们从概率上来说就是极为困难的。更不用说绝大多数的普通投资者，都不具备选股能力。而以大部分普通投资的资金量和管理能力，其实又很难同时买很多只个股，一般买个5~6只就已经算多了。而即便在眼下这样的牛市行情中，其实依然有大量的个股是跑不赢指数的。就不说什么5GETF这种这波牛市的明星指数了，创业板50ETF从开年暴跌后的低点到现在涨幅为25%，是超过大多数的个股的。
投资最大的悲哀就在于：看对了大势，选错了个股。
在牛市中，欣赏别人家的牛市。这么避免这样的悲剧呢？这时候，ETF就要出场了。首先，ETF是一篮子股票，你可以用较少的资金量买到一个股票组合。这样相比单只或者几只个股，买到好股票的概率就大得多。同时，买组合相比买个股，需要的投资知识和能力要少得多。比如你看好5G行业，你只需要买5GETF，而不需要懂什么5G技术、5G的产业链、哪家公司最受益于5G的建设，也不会随便听别人说某某股票是5G概念，无脑买入然后发现其实不是，最后暴亏了。同样的，看好芯片行业可以买芯片基金，看好新能源车可以买新能源车基金。好，如果你说5G、芯片你也不懂，你就看好中国未来的科技，那你就可以买泛科技类的基金，比如科技50ETF；同样的，看好消费有消费类的ETF，看好医药有医药类的ETF；好，你说这些你也不懂，那就买个各个行业都有的ETF吧，我们把这种基金称之为【宽基】。
总之你的认知在哪个层次，你就赚哪个层次的钱。
认知难度从难到易依次是：个股：比如白酒的茅台、通讯设备的中兴通讯；细分行业基金：比如5GETF、芯片ETF；行业基金：比如消费类ETF、医药类ETF，传媒类ETF；宽基：比如沪深300ETF（A股最大300家公司）、中证500ETF（A股大小在301~800的500家公司）。
个股-细分行业基金-行业基金-宽基，任君根据自己在投资上的认知层次选择。有多少认知赚多少钱，不会眼睁睁抱着垃圾股错过牛市。
2）风险可控首先ETF在交易时间是实时交易的，如果你买的ETF流动性比较好的话（比如成交额在5000万以上），一看到情况不对立马就可以跑路。不像个股，是有涨跌停限制的，一不小心就是连续好几个跌停，想卖都卖不了。比如这次疫情后的开年第一天，有上千只个股跌停，而像沪深300、中证500这种流动性好的主流ETF品种，全天几乎都是可以卖出的。同样的，2015年的股灾中，如果你高位持有的是主流的ETF，也是完全可以从容逃顶的，不用像个股的持有者基本都得连续吃好几个跌停。这是近处，往远处说，长期持有一家公司很容易遇到各种黑天鹅事件，什么行业波动啦，经营危机啦，甚至财务造假你没看出来，这些动不动就是腰斩，甚至最后退市。而买ETF呢，就算你的组合中持有这种公司，但占比也是有限的，发生这种情况不会给资产带来重大损失（一般说的是宽基，行业或者主题类的ETF遭遇行业泥沙俱下时可能也很惨）。同时ETF还会定期调仓，剔除不满足指数选股条件的股票，而前面说的这种出现问题的公司大都在每次调仓中被剔除出去啦。这就保证了ETF的新陈代谢，是ETF长期高收益的来源。这种操作可谓是股票进化论，优胜劣汰，适者生存。
3）收益可观在很多人的印象里，指数基金一直是种收益很差，很保守，很弱的投资品。因为它买了一堆股票，只能取得市场的平均收益嘛，里面的大牛股再牛，也只买了一点点啊。真的是如此吗？
其实不然。很少有人知道，一个指数的上涨，其实正是由其中少量的大牛股带动的。拿恒生指数来说，2008年6月10日~2018年6月10日之间，恒指总市值从11万港币涨到了20万港币，而这9万亿的上涨，其中有4万亿都是由一家公司贡献的，那就是——腾讯。
ETF基金又称交易型开放式指数基金。
ETF场内基金表示是场内基金，还有一种是ETF联接基金，为场外基金，投资跟踪场内的ETF基金，一般以不低于90%的仓位投资于该标的ETF基金，比如华夏上证50ETF联接投的就是场内上证50ETF。
在下面这篇文章中，我要讲的问题是ETF的法律结构和买卖机制。
提醒：这篇文章的专业性比较强，适合从业人员，金融类硕士/博士阅读。
1）ETF的结构
ETF的结构类似于公募基金。ETF的股份单位（Unit）在证券交易所上自由流通，因此可以让每个投资者购买或者持有一部分的ETF股权。在美国，ETF面临的监管和公募基金相同，ETF不属于金融衍生品。
绝大部分ETF的目的是追踪一个指数。这个指数可以是股票指数，债券指数，房地产信托指数，或者其他指数。追踪指数的方法有以下几种：
A）完全复制（Full replication）。以VOO为例。Vanguard S&P500 Index ETF完全按照标准普尔500指数，购买并且持有500只成员股票。所以购买VOO得到的回报，就是标准普尔500指数的回报扣去该指数基金的费率。完全复制的好处是ETF回报和指数回报最为接近。但是缺点是如果指数成员多（比如成百上千），那么ETF的经理需要做的工作会比较繁琐，包括买卖一些市值比较小的，流动性比较差的股票成员。
B）优化复制（Optimized）。优化复制是指ETF经理通过购买一些指数成员，在最大限度上复制指数回报。由于是优化操作，ETF经理不一定要100%购买所有的指数成员。
HSBC MSCI AC Far East ex Japan UCITS ETF用的就是优化复制的管理方法。该ETF追踪的指数是MSCI AC Far East ex Japan Index。该指数有123个指数成员。但是该ETF经理未必需要买足每一个指数成员来复制指数回报。
优化复制的好处是可以省去买卖一些小股票，这样可以帮助投资者省一些交易费用。但缺点是复制不可能达到100%准确。
C）虚拟复制（Synthetic）。虚拟复制的意思是，ETF经理并不真的去市场上购买那些指数中包含的股票或者其他资产，而是通过掉期（ＳＷＡＰ）的方法，来人工虚拟指数的回报。通常的虚拟复制做法，是ETF经理和一家银行签订一份掉期合约（Swap Agreement），双方约定ETF经理会获得指数回报（扣去费用），而另外一方则会付出指数回报。
db x-trackers CSI300 UCITS ETF就是一支典型的虚拟复制ETF。该ETF并不需要去真的购买300支中国A股股票，但它可以给予投资者类似于沪深300指数的投资回报。虚拟复制的优点是方便灵活，理论上只要有银行愿意成为对赌方，ETF经理可以设计任何类型的ETF供投资者选择。缺点是其中有一个巨大的交易对手风险。因为虚拟的ETF并没有持有那些股票，那么如果掉期合约对手违约的话，这样的ETF就毫无价值了。对于长期投资者来说，我的建议是不要购买虚拟型ETF，只考虑投资完全复制或者优化复制的ETF。
2）ETF和股票的区别
ETF兼备了公募基金和股票的优点。ETF就像基金一样集合了很多投资者的资金，同时它又能像股票那样在证券交易所上面自由买卖和流通。投资者们在选购ETF时，和他们在选购股票时没什么两样，在电脑上输入代码就可以进行买卖。在欧美市场，ETF和股票的交割大多遵从T+3规则，即在交易3天后交割。
但是在这背后，ETF和股票有着本质区别。这两者最大的区别在于股权的创造和删减。对于一支股票来说，其市场上流通的总股数是由公司管理层制定的。比如某支股票一共有1亿股，那么这个市场上流通的总股数不会超过这个数。管理层也可以决定增发股票，或者回购股票。增发和回购都会影响市场上流通的总股数。
ETF的流通股数（Unit Number）由特许经营商（Authorized Participant）进行管理。AP决定是否增发，或者删减ETF的股数，主要由市场上对该ETF的需求来决定。如果AP看到市场上有更多的购买需求，那么他们就会基于ETF的净值（Net Asset VAlue）来增发ETF股数，反之亦然。所以理论上，ETF的供给量是无限的，因为只要有投资者需求，做市商就可以不断的增发ETF的股数。
3）ETF和封闭式基金（Close end fund）的区别
ETF和封闭式基金都像股票一样，可以在证券交易所上自由交易。两者的区别在于，ETF是一个开放式基金，其流通股数可以基于市场的需求进行灵活的增加（Creation）和减少（Redemption）。而封闭式基金的总股数是固定不变的，这些流通股只能在投资者之间倒来倒去。
4）ETF流通股数的管理过程
ETF流通股的创造和减少过程，主要由特许经营商（AP）进行管理。其管理的机制可以用下面的图标来表示：
在批发市场上决定了ETF的总流通股数后，这些ETF被分发到零售市场，即证券交易所上供广大的投资者进行买卖交易。从特许经营商的角度来说，主要有两个原因来保证他们把总股数的数量管理在比较合理的水平。首先，如果特许经营商看到ETF的市场交易价格和资产净值（Net Asset Value）有明显差异时，他们会有动机去创造或者消除流通股数，以获取差价套利（Arbitrage）。其次，特许经营商有责任保证市场上的ETF流通股数始终满足市场需求，同时也不会超额供给。这两个原因保证了证券交易所上流通的ETF数量正确反映了市场的真实供求。
5）ETF特许经营商（AP）也有出错的时候
既然ETF的特许经营商在ETF的合理定价上发挥着至关重要的作用，那么一个很多投资者关心的问题就是：万一特许经营商（AP）发生失误怎么办？
AP发生失误的情况非常少见，但也绝不是完全没有。在这里和大家分享一个例子。
事实上这些ETF的价格和他们的净值（NAV）相差甚远。在正常情况下，如果ETF的市场价格和NAV有差别，那么特许经营商（AP）就会介入，通过增加/减少ETF股数的方式去纠正这个“错误”，并且从中赚取套利差价。但是在8月24号那天，特许经营商没有能够及时行动，以至于上文提到的价差并没有在第一时间被弥补。这其中有很多原因，比如做空机制不够完善，熔断机制被激活以至于做市商无法及时评估ETF的最新净值和其中包含的那些股票的价值，等等。
这次ETF价差波动给投资者的启示是：1）避免在市场非常波动时交易，特别不要使用市价单（Market Order）。2）有时候可以在远低于ETF的净值的价位放一个限价单（Limit Order），如果运气好的话，可能会以远低于净值的价格买到一些ETF。
6）ETF和公募基金相比有什么优势
和公募基金（Mutual Fund）相比，ETF最大的优势在于：1）费用低廉；2）省税费；3）透明度。
先来讲讲ETF的费用优势。大部分ETF都是被动型指数基金，其目的不是为了战胜市场，而是为了获得市场平均回报，因此和主动型的基金相比有巨大的费用优势。
如上图所示，美国的主动型基金的费率大约是每年0.77%左右，而以追踪指数为目的的ETF的费率大约是每年0.1%左右。主动型基金的费率是ETF的费率的8倍左右。对于投资者来说，他付出的费用越多，那么他收到的回报也越少。
其次再讲讲资本所得税上的优势。当投资者卖出手中的ETF时，在法律上被视作为赎回交换（in-kind exchange），而和普通的卖出股票或者公募基金不同。也就是说，当投资者卖出自己手中的ETF时，ETF经理不需要去市场上出售ETF下面的股票或者其他证券来筹集现金，这样就不会产生资本所得税。而公募基金则不同。当公募基金的投资者提出赎回申请时，基金经理需要在市场上出售基金中的股票（或者债券等其他资产）来筹措现金应付赎回。在这个过程中，如果出售的资产是盈利的，那么这个公募基金就需要支付资本所得税。对于公募基金中的其他投资者来说，这有点不公平：因为当有投资者赎回该公募基金时，其他没有赎回的投资者受到了资本所得税的惩罚。
7）出租股票
ETF的一个优势是其管理公司可以将ETF中持有的股票出租，赚取一些租金收入。这个租金收入对于ETF投资者来说是一笔额外收入。当然，这样的租金收入只适用于完全复制型的ETF。那些虚拟复制的ETF就没有出租收入了，因为他们本来就没有买入那些股票。
有一些大型的ETF投资者，也会把自己手中的ETF出租给对冲基金去卖空该ETF。出租ETF和出租股票是一个道理，持有人可以获得租金收入。
8）ETN和ETF的区别
ETN是Exchange Traded Notes的简称，ETF是Exchange Traded Funds的简称。ETN和ETF的主要区别在于，ETN是一个虚拟的金融合约。大多数的ETF需要完全复制（见上文），即去市场中购买那些指数中包括的股票或者其他资产。但ETN则是基于某一个指数计算投资者应该获得的盈亏，并进行每日结算。
ETN的优势在于，如果投资者需要购买一些流动性很差，或者比较小众的指数，那么基金经理和券商就可以基于该指数设计一个专门的ETN供投资者进行交易。举个例子来说，一个投资者想购买东南亚100支小规模股票的指数回报。由于这些股票的市值都很小，流动性不佳，因此很难通过一个ETF去复制这样一个指数回报。那么ETN就可以满足投资者的这个要求。ETN的风险和上面提到的“虚拟复制”ETF的风险类似，即有交易对手风险（Counter party Risk）。
9）做空ETF和杠杆ETF
做空ETF（Inverse）和杠杆（Leveraged）ETF属于ETF中的衍生品。
做空ETF向投资者提供做空某个指数的可能性。举个例子来说，Proshare Short S&P 500 ETF (SH)就是这样一个做空ETF。如果购买了这个ETF，就相当于卖空标准普尔500指数，只有在指数下跌时才会盈利。
杠杆ETF放大了投资者从某指数中的盈利或者亏损。举个例子来说，The Direxion Daily S&P 500 Bull and Bear 3x （SPXL）给予投资者3倍于标准普尔500指数的回报。如果标准普尔500指数上升，那么该ETF给予投资者3倍（扣除费用后）的回报。如果标准普尔500指数下跌，那么该ETF的投资者的损失也是3倍（外加ETF费用）。
做空ETF和杠杆ETF都是投机的品种，已经背离了ETF的设计初衷，即让投资者以低成本达到长期持有股票和债券市场的目的。这样的ETF比较适合专业的投资人员或者机构使用。
希望对大家有所帮助。
参考资料：
伍治坚：《小乌龟投资智慧：如何在投资中以弱胜强》
伍治坚：《小乌龟投资智慧2：投资丛林生存法则》
2、为什么有人说买基金不要在支付宝上买？
在工行买一万手继费120元，赎回费率1.5%，而且要几个交易日才能到账，长期定投不分涨跌首选还是银行，但基金已经两年正收益了，而且今年基金波动较大，从支付宝买方便，手继费相对较低，可以省二三十吧，最关键的是赎回第二个交易日基本可以到帐，最长的在第三个交易日就可以到账，你说选谁？
我个人买基金和股票也有好几年了，说一下我的看法：
- 首先，不管银行，支付宝，微信，都是一个渠道，谁买都是他们帮忙带买而已。说白了就是一个二道贩子，很多人说银行比较保险什么的压根就是不懂基金的原理。
- 我用过招行，建行，工行的买基金的APP，也用过支付宝，微信的买基金的APP。要我说体验最差的就是建行，APP体验感为0，我经常买了之后都不知道有没有买成功，银行里面招行算是做的比较好的，各方面都比较简单，但是！！任然比不上支付宝和微信，这两个使用起来太方便了！尤其是微信，我就是有时候刷朋友圈的时候顺手就可以买了，而且没有任何延迟！真的很方便。
- 很多人说支付宝推荐是有什么暗箱操作的，说基金公司给了支付宝钱他就推荐，不然就不推荐。我的天哪，这都是什么年代了，这个也叫暗箱操作？这个很正常好吧。你去银行APP看一下或者找一下理财经理，他们推荐的百分之百也都是有返点或者有指标的基金好吧。而且都是成年人了，不知道看数据吗？人家推荐啥你先看看数据啊，数据总不能造假吧？数据不好你别买就是了。
- 手续费，银行基本都是1.5%，完全没有折扣，我在银行的朋友都跟我说不要在银行买，大家买基金也不可能是几百几千的买，都是几万上十万的买，这么一算手续费很贵的，十万块钱的话就是1500人民币了。你如果在支付宝或者微信买的话就150块钱，剩下那1350块钱你拿去吃顿大餐不香吗？
这两年我一直通过支付宝来购买基金，感觉还是比较方便的，并没有明显的弊端，但是一些特殊情况确实不适合通过支付宝购买基金。下面说一下我的观点。
我从2017年开始在支付宝购买基金，那时候支付宝销售的基金量还非常少，主要是看着支付宝的销售费率比较便宜，通常是按一折销售，前端申购费率为1.5%的基金在支付宝购买只需要按0.15%收费。
而之前我通过银行购买基金的时候，申购费率是不打折的，因此多花了不少钱，为了省钱就通过支付宝购买了。随着时间积累，慢慢熟悉了支付宝的风格，发现用支付宝买基金越来越方便。
2018年蚂蚁金服把支付宝的理财独立出来变成了蚂蚁财富，其实现在支付宝里购买基金都是链接到蚂蚁财富进行的，支付宝只是一个第三方支付平台，本身并没有基金销售业务。
如果有人说不应该通过支付宝购买基金，我想可能有两方面的原因：
一是支付宝销售的都是场外基金，因此无法利用支付宝购买场内基金，比如一些ETF、LOF基金，而场内基金的交易更灵活，交易费用更低，所以对于喜欢场内基金的投资者来说不应该选择支付宝。
二是支付宝销售的基金数量有限，有些在支付宝内买不到，因为支付宝属于互联网代销平台，只有和他签订代销协议的基金，才能够通过支付宝购买，这一个问题我也曾经碰到过，明明看好一只基金，但是支付宝却并不销售，最后只好放弃购买。
总之，作为互联网基金代销平台之一，我感觉支付宝还是不错的，对一般投资者来说足够用了，费用比较便宜，功能也很完善。但是如果你想做日内交易，最好还是通过证券公司购买基金。一些特殊情况，用支付宝确实不合适。