一：定投指数基金和定投主动基金
我们都知道，基金定投最大的好处就是平摊投资成本，所以不管市场行情如何波动，只要选的基金不要太差，它都能获得一个比较低的投资成本，因此定投一般坚持3到5年都是能**的。一般来讲，定投都是选波动大的偏股的主动型基金或指数基金，而不是选波动小的债券基金或货币基金。
那到底是该选偏股主动型基金，还是选指数基金呢？
毫无疑问，长期看，优秀的主动型基金是能跑赢指数基金的。所以定投优秀的主动型基金，其收益会高于定投指数基金的。
但是如何选出优秀的主动型基金，这对普通投资者来讲，是有一定难度的。因为这背后毕竟涉及到对基金经理的择时能力、选股能力、投资风格等方面的分析。
退一步讲，就算你选到了一只优秀的主动型基金，你也有可能会面对优秀基金经理离职带来的影响。
所以不建议刚入市的投资者去定投主动型基金。当然如果你有识别优秀主动型基金的能力，定投这类基金也是可以的。
对于指数基金，相信大家都不陌生，它是通过一套事先约好的选股规则来选股的，且每次更换股票仓位都会提前公布出来。
所以指数基金买了什么股票、投资什么行业、每只股票的仓位怎么样，你都是清楚的。比如沪深300指数，它就是选择深圳和上海交易所中，总市值最大、流动性好的300只股票。
因此投资指数基金就不会有投资主动型基金的问题。比如基金“老鼠仓”、基金经理的投资风格偏移等。
其次指数基金的费率更低。
一般而言，主动偏股型基金的管理费、托管费大约为1.7%/年，而指数基金的管理费、托管费合计不会超过1.0%/年。
看到这里，可能有人会说，投资一年，也节省不了多少费用。但是在这里想讲的是，如果你把时间拉长看(比如3年、5年甚至10年等)，那么节省下来的费用就非常明显了。
当然就目前的市场而言，选择指数基金也不是一件很容易的事。因为随着公募基金行业的发展，现在指数基金的种类也是越来越多了(比如各种细分的行业指数、主题指数等)。
但是大家只需要把握住三点就可以了。
1.选择成长性好的指数基金；
2.选择跟踪误差小的指数基金。因为跟踪误差小的指数基金，其基金的净值收益率与标的指数收益率之间的差异也就越小；
3.实在不知道怎么选择，到辨险识财查看基金风险评价报告，全面了解该款基金可能的风险。
基金定投是一种比较好的长期投资方式，也是目前基金行业比较通用的基础功能，可以分散择时风险（择时风险即选择投资时间的风险）。但是基金定投并不能规避基金投资所固有的风险，不能保证投资人获得收益，更不是替代储蓄的等效理财方式，所以基金定投是有一定风险的，对于定投基金来说，并没有最好的基金，只有最适合的基金。要结合自己的理财需求出发，选择最合适的基金。
平安银行有代销多种基金产品，每种基金的风险，投资方向均不一样，您可以登录平安口袋银行APP-金融-理财-基金频道，进行了解和购买。
应答时间：2021-03-18，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
二：指数基金和定投基金哪个好
都可以定投。 两者的区别在于投资的主要标的不同；指数型基金主要是指以指数为主要投资对象的基金； 股票型主要是以股票为投资对象的基金。股票型风险要大些，收益要高些。指数型基金风险要小些，但收益稳定。三：定投指数基金好还是定投混合基金好
如果你的投资风格相对比较稳健，并且你是一名投资新手，我建议你优先选择指数型基金。如果你已经有了一定的投资经历，非常善于学习，更会主动思考，我建议你投资混合型的基金。
基于以上两种情况，不同的投资人会做出不同的投资策略，这并不意味着哪款基金产品会更好，这个世界上也没有最佳的基金产品，只会有相对最适合投资人的基金产品。
一、稳健型选手比较适合指数型基金。
如果你的投资风格相对稳健，你也不想有太大的投资波动，你可以优先选择定投指数型基金。指数型基金的年化综合回报一般在10%左右，行情好的时候可以达到30%左右，相关会回撤率一般在10%以内，在波动比较大的时候，这些基金产品的回撤率也会控制在20%以内。
二、自主投资型的选手比较适合混合型基金。
混合型基金的持仓主要是以股票为主，这也就意味着混合型基金的投资回报更高，投资风险也会更大。如果你本身的自主学习能力非常强，我建议你优先投资混合型的基金。如果你选择通过定投的方式来投资混合型的基金，你的风险会被进一步均摊，这也是一种相对比较稳健的投资方式。
三、定投其实更适合混合型基金。
你不妨思考一下，既然你在通过定投的方式来投资基金，如果基金产品的波动率不高，这就意味着你的定投的效果会进一步降低。反之，如果你投资混合型基金，正是因为混合型基金的波动性非常高，你定投的效果会不会进一步放大。你可以尝试理解一下这个逻辑，对我个人来讲，我可能会优先选择定投混合型基金。
综上所述，希望这个回答可以帮助到你，欢迎多多交流互动。
四：定投指数基金周定投还是月定投好
首发：美少女壮士小文子
一个可爱又有趣的财经自媒体人
大家好，我是美少女壮士小文子，一个认真写有趣文章的小财经博主。
01
大家买基金的时候，应该经常会看到这样一句话——
基金定投，是一种非常适合新手的投资方式。
如果你对基金有兴趣，但是又害怕贸然入场会亏损，那么不如采用“基金定投”的方式开始投资。
所谓基金定投，包括三个“定”，也就是在固定的时间，投资固定的金额，到固定的基金上。
我们常说的定投一般是“周定投”或者“月定投”，当然遇到特殊行情的时候，也会根据情况临时加投。
但还有一种“定投狂魔”操作，“日定投”。
例如下面这位，跟中概互联算是结下梁子了，自己还自嘲“鱼鳞焊，焊点光滑，无瑕疵”。
实不相瞒，小文子自己也日定投了一段时间的中概互联，最终在反复的震荡下行中心态彻底崩塌。
我再等等吧，我累了。
“定投”被称为“懒人投资法”，因为不用花费太多精力，通过分批买入均摊了成本，避免了买在高位的风险。
这些好处被越来越多的人所接受，所以基金定投也成了很多投资者仓位的一项重要组合。
那么，日定投、周定投和月定投，至于哪种方式好？
该选每天定投100元，还是每周定投500元，还是每月定投2000元更好？
你别说，我还真的找到了一位日定投的“定投狂魔”，定投的是赵诣的新能源，一直在买进卖出，收益也有58%，没白折腾。
但像这样的个例，并不能完全说明“日定投”就是yyds。
收益是由什么决定的呢？
“低买高卖”后的差价才是收益。
那么定投分批买入可以分摊成本，定投的频率越高，会越接近市场的平均成本。
但，大家要注意了，不是说接近市场平均成本，就能有高收益。
比如中概互联，如果像小文子一样，一开始连续定投的位置在高位，然后走势依然不断下行，那么定投频率越高，损失就越大。
比如这位朋友：
最开始只是正常的定投，买在顶点，之后震荡，内心挣扎，在最后反弹时迫不及待卖了。
然而，也正是从卖完起，这只基一路向上，十分后悔，重新开始每日买入，从那时起，定投狂魔诞生了。
02
定投最大优势是不断买入平摊成本。
关于基金定投的频率问题，小文子听到过各种答案：
有人说，在一段时间内，定投次数越多，平摊的成本越低，因此日定投、周定投最好；
也有人说，频率不必那么密集，双周定投最好；
还有人说，定投周期不重要，没差别最后收益都差不多。
实际情况到底是什么样的呢？
我们可以选取A股市场上，最具代表性的上证指数和沪深300指数，选择任意5年期定投周期，对比日定投、周定投、双周定投、月定投的收益率情况。
可以看出，同一个基金在同一段时间内，无论日定投、周定投、双周定投、月定投，对定投盈利概率和平均收益率的影响都很小很小。
上证指数不同频率定投五年盈利的概率在68%左右，平均收率30%左右；
沪深300指数不同频率定投五年盈利的概率在64%左右，平均收益率17%左右。
不管采用哪一项定投方式，最后的收益率都相差无几。
并没有说，哪种定投方式的收益一定会更高。
所以，我们就可以得到结论了：
从长期来看，选择日定投、周定投、双周定投、月定投基本没有什么差异。
03
在定投频率的选择上，小文子还是建议大家结合自己的现金流情况进行规划。
像很多小伙伴都是勤勤恳恳的打工人，工资也基本上都是按月发放的，那在这样的情况下，双周定投、月定投都是不错的选择。
比如说选择发工资后月定投即可，避免月底时没有足够的资金投入，也避免纠结选择方式，省心省力。
更何况从长远来看，收益率上也并没有多大的差异。
如果是从短期操作的角度看，大家可以根据自己的需要，结合目标基金的特点和市场行情，灵活选择。
日定投：
适合一些短期波动特别频繁的品种。
比如像诺安创新成长，有可能一天涨5%，也可能一天跌5%。
对这种基金，日定投可以起到更好的平均效果。
周定投：
适合一些波动比较小，走势比较稳健的基金。
比如上证50、沪深300指数基金。
月定投：
适合一些走势非常稳定的基金，比如偏债型的混合基金。
而且市场走势风云莫测，没人能准确预测涨跌。
定投频率和定投日期，对定投的收益影响没有那么大。
定投最终的盈利，还是要取决于定投的纪律和坚持。
很多投资者一开始是能坚持定投的，但时间一久，如果还没有**，就会焦虑，在错误的时间卖出。
这就非常可惜了。
基金定投的核心是买入并持有，能经过一轮牛熊周期，这样才能获得更多筹码。
熬过估值修复的艰难时刻，相信会等到时间玫瑰盛开的瞬间。
五：小白定投指数基金就定投一个多了看不过来
在回答这个问题之前，我们先了解一下什么是纯指数基金？什么是增强型指数基金？纯指数基金指的是完全复制追踪的指数的选股组合，力求其涨跌与所追踪的指数同步。
增强型指数基金，顾名思义是纯指数基金之上的增强组合，它是指在指数投资策略的框架内，有限度地使用主动型投资策略（增强的方法），在股市上涨时超越所追踪的指数的涨幅，更大化的获益。
一句话概括就是：纯指数基金的目标是完全复制指数表现，增强型指数基金的目标则是利用部分机动仓位争取超越指数。
我们简单的以沪深300为例来看一下：
从上图可以看出，近3个月沪深300指数上涨22.13%，而追踪它的天弘沪深300指数A上涨20.83%，景顺长城沪深300增强上涨了22.25%。
可以看出景顺长城沪深300增强，近3个月来的历史业绩表现稍好与所追踪的沪深300指数，说明过去3个月它是成功的，未来会不会成功我们无法预测。这只是个例，不具有普遍的代表意义，更不构成任何投资建议。
在某种程度上来说，增强型指数收益会更高，但对于基金经理的要求也更高，风险性更大，需要基金经理更合理的选股和分配，市场千变万化，一旦判断失误，可能还不如纯指数基金。
收益和风险从来都是成正比的，这要看你更看重哪个了。如果是理财小白，建议先从纯指数基金着手比较好，风险性会相对小一些。
股市有风险，投资需谨慎！
我是风中寻梦，一枚业余爱好者，喜欢我的，就
点赞发大财!