前言，本文着重跟粉丝朋友聊下股市中“抄底”的事情。
以禅师在缠文中的表达为基础，虽有断章取义之嫌，但也无妨。此文仅仅择其一点而进行展开，深层次的思考。
首先，引入禅师在其缠文中的表达
在下跌时买入，唯一需要躲避的风险有两个：
一、该段跌势未尽；
二、该段跌势虽尽，但盘整后出现下一轮跌势。
通俗点讲，就是“抄底”，抄在了半山腰，进而继续吃套。那么如何才能更好地规避该风险呢?
这里从两点出发，进行深入的思考。以追求提高“抄底”的成功率，降低风险的方法。
一是，给买入条件建立更加严苛的标准。规避一些不必要的风险。这在于最大程度地提高成功率本身。但是不管如何提高，能难以做到100%。这是客观现实。
二是，买入后的风控措施，即纠错的原则。也就是退出机制。
关于第一点：买入条件建立标准
这里下跌时买入，必然是满足一类买点的条件。而不是在下跌中随随便便就买入的。这里的条件是，男上位（短期均线在下，长期均线在上，空头市场中），最后一次缠绕形成的空头陷阱，背驰式下跌。其中的关键词有三，最后一次缠绕、空头陷阱、背驰。
那么对于高高在上的，刚刚经历过主升浪的股票，短期翻倍翻n倍的股票，刚刚出现调整，不管其后，能否上涨。这类调整，皆不符合标准。
案例一：江山股份
如图，进入男上位之后，一段凌厉的下跌，甚至连“吻”都不曾出现。更别提背驰式下跌了。那么这就不布局“抄底”的买入条件。这是已经走出来的行情，即便没有走出来，期间也不具备买点的条件。这跟后市能否会涨无关。只跟当下是否满足条件有关。那么如果，没有按照一定的方法，冲动式进入，这产生的亏损和承担的风险是毫无意义的。
案例二：嘉元科技
如图，单纯对照均线系统一类买点，男上位（短期均线在下，长期均线在上，空头市场中），最后一次缠绕形成的空头陷阱，背驰式下跌。 这里显而易见是不满足的。
至于说，该股会不会因为快速的下跌，并且到了相应的趋势支撑线附近，又下跌中放量，等等信号。是不是未来可能会反弹下呢？
所谓方法论，其实就是按照一定的逻辑，给进退建立一定的标准。这个标准越严谨，越清晰，该方法论就越可以被执行。如标准本身都是模棱两可的，似是而非的。就谈不上方法论了。最终还是回归到人的喜好上，情绪上。也就是说，上一段表达根本不在该方法论的考虑之内。只分为，符合买入标准，和不符合买入标准。不符合买入标准，对应的操作是不买。符合买入的标准，方可买入。
案例三：新国脉
如图：先是进入男上位，从14.52下跌至9.68. 先后经历了第一次反复缠绕， 第二次缠绕，第三次缠绕。在第三次缠绕后发生背驰式下跌。所谓背驰式下跌，是指下跌和缠绕前发生明显的力度背驰。辅助于MACD指标，就是底背离。辅助于均线系统，可以对比短期均线和长期均线面积的对比。
深入思考，穷尽其源。如上图，如是在10.10附近，是否依旧满足买入条件的标准呢？
答案是满足的。当下而言，男上位后，经过多次缠绕，该处发生明显的背驰式下跌。由此判断为一类买点，很清晰。可问题的关键在于，买入之后，后面并没有经历明显的上涨，而是有破了新低。如何破？
这就涉及到另一个问题了。即买入之后的应对层面。
应对1：介入之后，如进入到女上位，开启理想的上涨。甚好。可以结合均线的关系进行跟踪。把握止盈卖点。这里有个插曲。在本级别的卖点没有出现前，原则上就是持股而已。但是为提高资金利用率，同时降低在震荡市中反复做山车的频次，可以在第一级别的买卖点，进行做短差。也就是部分仓位守趋势，本级别的买点，对应本级别的卖点。 部分仓位在第一级别把握短差。（当然，这对技术的掌握程度要求更高）。
应对2：介入之后，没有开启理想的上涨，延续震荡，走的是盘整走势。那么须知，盘整之后，对应的可能是，上涨和下跌。 这时可以采取的措施有二。一是先果断离场。这离场或伴随微赢微亏，皆无关紧要。 二是，先减持一半离场。待后面选择方向再做打算。向下破前低，出清。 向上带量则继续跟进。
（如对整个缠论体系已经非常熟练，基本可以一眼识别，上图是标准的30分钟趋势下跌，发生趋势背驰，对应30分钟的趋势一买。而此处先着重严格按照均线系统进行分析和应对。即便未能完全掌握缠论体系，也能驾驭均线系统。）
关键中的关键，在于思维的转变。
思维方式，一些习惯，一些潜意识，总是会在一些关键处，或不经意处，对自己的行为起到超乎想象的作用。这也是为什么那么多股友，明明非常认真地在学习了一套方法论，只是因为，还没有在思维上形成对应的思维体系和习惯。以至于，总是在一些关键处，尤其是实盘交易时，反反复复地做出一些上个月，上一年，反反复复出现的习惯式交易动作。 追涨、 杀跌、 因恐慌和恐惧而落荒而逃、 因冲动激动而追涨，而补仓，而习惯上，被动式满仓。
任何的交易方法论，其背后的逻辑要搞清楚。尤其是其退出机制。退出机制清晰明确而严格，这才是风控得以执行的关键。
同时，需知，同样的方法论，买卖程序。其在不同的市场环境中胜率是不同的。在相对强势的环境里面，成功率就高得多。甚至到达90%以上也不稀奇；而在非常弱势的市场中，成功率就小得多了。而如果对退出机制不严格执行，那么不管你多么努力，不管你多么不在于金钱，市场都会让你付出惨痛的代价。而付出代价的人，如能痛定思痛，痛改前非，也算是有所得。就怕，明明自己没有严格按照方法论进行执行，到头来又讽刺，否定，甚至谩骂所谓的“技术”.。。。。。。
同样的交易体系，同样的买卖程序；在环境相对乐观的时候，不妨积极进取一些。而在相对弱势，持续弱势的环境里。更加谨小慎微一些。 例如从2021年9月14日，大盘第一次破位5均时，提醒可以降一降整体的仓位。 而后仓位管理上，且战且退。 在严格仓位管理的前提下，对于局部的机会可以严格按照相应的方法论进行练手，尝试。这些内容，几乎绝大多数分时或多或少都是有印象的，或者知道的。但是行为上，就各有不同的。有人更加重视环境和仓位的管理。有人视而不见，或者不以为然。沉浸在反复的交易中，具体的个股中。短短一个多月时间，差距就出来了。
这绝不是技术出了什么问题，也不是方法论的原因。核心还是执行，执行的背后是思维方式！！！
考虑，篇幅所限，时间有限，不可能在一篇文章中表达太多，太杂。在技术之外，例如板块的强度，基本面的优劣，资金的表达，都是参考因素。交易的成败，最终比拼的一定是综合实力。技术只是其中必不可少的一环，绝非唯一的一环。
案例四：太极实业
思考题：
太极实业，该股7.78附近，是否是标准的一类买点呢？为何？
太极实业，后市推演，什么情况下需要“挥泪斩马谡”，果断离场？
什么情况，需要利润保护，及时止盈？
什么情况，会发生均线系统的二类买点？
感兴趣的朋友，不妨积极的参与讨论，进行留言。
因为热爱，所以坚持；修行无止境，活到老，学到老。
曾经沧海难为水，除却巫山不是云
取次花丛懒回顾，半缘修道半缘君
既然有缘，又有心。那么此篇为你而分享。积极的留言点赞，积极的赞赏，都是对作者的肯定与鼓励。一起进步！！！