一：股债平衡型基金的风险评级为
基金产品风险分为五个等级。依据风险从高到低，依次为高风险、较高风险、中风险、较低风险和低风险。按照基金平均股票仓位和业绩波动率两项指标计算风险得分，然后求均值得到基金产品的风险得分：
高风险 股票型基金 风险得分≥4.5
较高风险 股票型基金、混合型基金 风险得分3.5--4.4
中风险 混合型基金、债券型基金 风险得分2.5--3.4
较低风险 混合型基金、债券型基金 风险得分＜2.5
低风险 中短债基金或货币市场型 不投资股票、可转债、
权证、股指期货等权益类证券或衍生品
A5风险最高，A1风险最低。
A5风险最高，A1风险最低。
A1是保守型基金，A5是进取型基金，A5 的风险更大一些。如果您可承受的风险较低，想获得一定的收益，可以选择保守型基金。现在行情不是很好，投资进取型基金，有损失本金的风险，投资需谨慎。
您好！根据现行的客户风险承受能力评估办法，按照投资者对风险与收益的不同接受程度，将其风险承受能力从低到高分别为A1至A5五个等级：A1（保守型）、A2（稳健型）、A3（平衡型）、A4（成长型）、A5（进取型），与之对应的产品风险等级为R1（谨慎型）、R2（稳健型）、R3（平衡型）、R4（进取型）、R5（激进型）。如有其它疑问，可以到中证网上多了解下。
仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。
二：股债平衡型基金有哪些
股债平衡抗暴跌，如何筛选债券基金？
其实要想说清楚这个问题，首先需要了解债基的分类。关于债基的分类，主要有三种方式，分别是“根据投资策略的不同”、“根据所投债券的不同”和“根据所投股票比例的不同”来分类的。
1.根据投资策略的不同，债券基金可以分为主动型债券基金和指数型债券基金。前者是由基金经理主动帮你挑选债券进行投资，后者是被动跟踪债券指数进行投资。
2.根据所投债券的不同(利率债和信用债)，主动型债券基金可以分为信用债券基金和普通债券基金。其中信用债券基金，指的是信用债的投资比例不低于80%的债券基金。
这里稍微解释一下，什么是利率债和信用债？
利率债，主要是指国债、地方政府债券、政策性金融债和央行票据。也就是说，利率债都是有政府背书的，所以基本上不存在违约风险。
信用债，就是各种公司发的债券。与利率债的发行主体相比，信用债是有违约风险的。当然信用债的利息肯定会比利率债高，要不然，大家都去买没有违约风险的利率债了。
所以投资信用债基就不会有基金踩雷的风险，而投资普通债基就会存在这样的风险。当然如果基金规模很大且机构持有人占比不高的情况下，这种影响对普通债基可以忽略不计。
3. 根据所投股票比例的不同，主动型债券基金又可以分为：纯债债券基金、一级债券基金、二级债券基金和可转债基金等。
弄清楚了这些分类以后，下面我们就来看如何挑选债券基金。
三思君觉得，挑选债券基金可以从基金的规模、基金的费用以及所投的债券类型等方面去考虑。
1.基金规模
经常看三思君文章的朋友，应该知道，不管是什么类型的基金，基金规模都是很重要的。因为基金规模太小的话，是有清盘风险的，而对于主动型基金而言，基金规模太大，又会加大基金管理人的管理难度。
所以大家在挑选债基的时候，一定要留意债基的规模。
2.基金的费用
基金的费用，主要是指买卖基金过程中以及基金在日常管理过程中所发生的费用。
所以大家在挑选债基的时候，在其他条件都差不多的情况下，肯定首选基金费用便宜的债基。
3.所投的债券类型
在上文中，三思君给大家提到虽然都是债基，可并不是每只债基所投的债券类型都是一样的。所以在债基的选择上，对于不同的投资者而言，就有了不同的选择。
比如如果你是激进型的投资者，同时看好未来的股市，那么就可以买可转债基金；如果你是保守型的投资者，那么就可以选择信用债基。还有如果你想省心或者不会选基金经理，那么就可以买指数型的债基。
好了，就说到这里吧。
三：股债平衡型基金的优缺点
股债平衡型基金是通过股票、债券的混合投资，在获取当期红利收益的同时实现长期的资本增值。现以广发聚富基金和动力平衡基金为例进行比较分析。截止2004年3月31日，广发聚富基金份额为23.88亿，动力平衡基金份额为3.36亿，在11只股债平衡型基金中分别排名第4位和第11位。1．收益和风险水平动力平衡基金自2003年12月4日至2004年5月31日，回报率为9.20%，分红1次，每份0.02元,同期,上证综指上涨幅度达7.67%。广发聚富自2003年12月30日至2004年5月31日，回报率为2.33%，分红1次,每份0.04元。同期,上证综指上涨幅度达3.97%。平衡型基金通过对高风险股票资产与低风险债券资产的配置，在承担中低风险的条件下获取较高收益，其收益风险比高于股票基金与债券基金。根据美国晨星公司公布的研究数据显示，在过去十年中，美国基金市场中不同类型的基金获利情况分别为：股票型基金8.97%、平衡型基金7.44%、债券型基金5.92%，三种类型基金近三年的标准差分别为22.4、10.25和4.7。这显示出平衡型基金能有效降低投资风险并兼顾成长机会的优势。平衡型基金适合相对稳健的投资者，在有效控制风险的条件下获取稳定收益。
2．资产配置从行业角度看，广发聚富在石油、化学、塑胶、塑料,电子,交通运输、仓储业持仓比重较大，达15.27%、5.60%和14.78%。与动力平衡基金相比，行业投资集中度基本相当，股票投资集中度高约8个百分点。在重仓股方面，今年第一季度广发聚富对上海机场持有比例最高，持有市值约1.86亿元，占净值比例为7.22%。对扬子石化、烟台万华和中远航运持有的比例也较大。动力平衡基金对中国石化持有比例最高，持有市值约1331.31万元，占净值比例为3.56%。上证综指自4月7日见顶至5月31日，已经下跌12.46%。基金重仓持有的品种也面临着调整的命运。两只基金的规模、资产配置情况、行业投资的比例分布、个股的选择等因素共同作用，导致了在大盘调整时不同的下降幅度。
股债平衡型基金最大的特色在于可以动态调整其资产配置。当股市处在牛市时，可以弹性调高其股票的投资比率，调降债券等保守型投资工具的持有比率；而在股票市场风险增高时，则可以降低股票的持有比率，提高债券等保守型投资工具的投资比重。平衡型基金通常持股可在30%至70%之间机动调整，一般股票型基金的持股比例则被限制于70%至95%之间。因此在股市多头确立的时候，股票型基金的确可以为投资人带来较丰厚的利润；但在市场并不明朗、或行情转淡的时候，股债平衡型基金的持股调节相对具有弹性。
四：股债平衡型基金排名
2月份的时候，我写了一篇文章，叫《震荡市或熊市买什么？盘点股债平衡基金中的最强之盾》，里面提到：2021年我最担心什么？说实话，我最担心市场大幅下跌。这也是我一直不建议新读者跟投组合的原因，因为我预测不到什么时候市场会大幅下跌，但肯定会有。
节后大跌，不幸被我言中。
当然，我不是说我预测到了大跌，而是我提前盘了一下市场上比较有名的股债平衡基金，当时它们的对比图是这样的：
从当时的视角，我们得出几个结论：
1、如果你对波动率容忍度较高，国富中国收益无疑是最好的选择，近三年收益和近一年夏普比率都是最高，回撤也控制得好；
2、广发稳健增长除了回撤控制得好，几乎没有什么优点；
3、泓德致远比较中庸，且回撤较大；
4、易方达安心回馈比较均衡，且波动率控制得最好。
那么经过这几个月剧烈的行情，上述结论还存不存在？
先说一下，为什么要截取这么短的行情，因为近一个季度，市场的风格变换非常大，所以目前是一个验证的好窗口。
废话不多说，我们来看最新的图：
结论如下：
1、国富中国收益因为股票仓位最重，所以收益数据全面领先，回撤和波动率也比较大，但对比一下你会发现，泓德致远和广发稳健增长的仓位只低13多个百分点，但回撤居然跟国富中国收益差不了太多，且国富中国收益的夏普比率极高；
2、泓德致远继续保持中庸，各项数据都很平，除了波动率稍高，且今年负收益，其他都略微比广发稳健增长好一些；
3、易方达安心回馈这一波成神了，波动率控制依然优秀，且最大回撤最低，夏普比率仅次于国富中国收益；
4、广发这一波表现不是特别好，不过傅友兴其实是有择时的，他主动降低了一些权益的配置仓位，今年以来还是正收益。
总结：我觉得大家看完已经心里有答案了，不一定说谁最好，你要看你的风险偏好，觉得自己最匹配谁，就拿谁的产品。而且历史短期的回测没什么太大的意义，你懂吧，这几个产品也没什么太大的可比性，业绩基准都不一样。
不过说实话，我内心已经有点想法了。
（基金有风险，投资需谨慎。不作为投资依据。）