搜了一下太惊吓了。2007年就开始下手了，向中国高校，小学，美国福特基金会支助。
2021年封了一批高校性少数社团公众号，看看那些校名（图6，7）[晕]都是响当当的高校啊。怪不得教科书出那么多问题，怪不得那么多教授公知坐歪，又是美国基金会。
大学生和孩子都是民族的未来，向这两个团体灌输同性恋思想，这和宣扬女权，搞婆媳不和话题，搞男女对立话题，宣扬不婚不育是一样的，让家庭破裂，夫妻反目，人口减小，让社会混乱，目的阴毒。
个人选择是你的自由。但接受他国支助，在高校建立那么多的宣传组织，向大学生，小学生灌输病态的两性思想显然是进入了支助国的圈套。美国前总统的书《不战而胜》里面有十条，其中一条写着（见下图）
怪不得教科书会出那么多问题，怪不得那么多公知，怪不得打拳……
一：基金会是怎么赚钱的
2022年，权益市场回调比较严重。也看到很多的抱怨贴，说基金公司管理能力不行之类的。想想还是开贴写点东西，聊聊财富管理这个行业。由于财富管理这个行业太大了，可讲的东西非常多，我争取一篇文章把一个点讲透。由于平时工作也很忙，所以暂时没有计划去规划我要写的内容。但我争取能够系统地去写，把我理解的公募基金行业讲清楚，也作为我职业生涯的一份沉淀。
好了，正文开始。
—————————————————————
首先，公募基金靠什么赚钱？
要解答这个问题，首先要理解公募基金都卖哪些产品。
公募基金公司从产品线来分：公募产品，包括股票基金、偏股混合型基金、偏债混合型基金、纯债基金、货币基金还有FOF；专户产品，主要是类私募产品，主要是以固收+以及股票产品为主。
公募基金公司面向的客户主要也是两类：个人客户与机构客户。机构客户的构成较为复杂，包含银行、券商资管、保险资管、财务公司等。
销售渠道或者销售方式来看，主要分为直销与代销，代销的话就会去接市场上的各类第三方机构，像大家熟悉的蚂蚁、天天基金还有各家银行等。
产品、客户、销售渠道都说清楚了，那就可以说说基金公司到底怎么赚钱了。
公募基金的收入
这里可能有人会有疑问，产品费率表里一堆乱七八糟的费用怎么跟基金公司没关系？
确实是，其实在申购或者赎回基金产品时产生的申购费或者赎回费，这个费用是全额交给销售机构与支付机构的。在持有产品期间产生的托管费，全额交给托管银行，只有产生的管理费，基金公司才有分配的权利，当然也只是部分，还有一部分也要交给销售渠道，这个比例我记得现在是最高不超过50%。基金公司在基金销售新规落地后是受益的，以前销售机构最高的分配比例我记得有到过90%。
第二块就是业绩报酬。公募基金是不允许提取业绩报酬的。只有在专户产品，基金公司才可以在合同约定的条件达成后提取业绩报酬。专户产品主要面对的是机构客户与高净值客户，与大部分散户都没有关系。
自营资金的投资收益，这个其实就非常简单了，就是基金公司自己的钱拿来投资赚钱了。
解答基民的几个问题吧。不过这几个问题我打算以后专门开帖子说，这里先简单地回答一下。
1、基金经理到底会不会开老鼠仓？
这个一定会有。谁都无法抵御金钱的诱惑。但现在科技手段已经非常厉害了，老鼠仓再隐蔽，也很难不被发现。从我个人角度，我肯定是不会那么做的，犯不着为这个赌上自己的职业生涯或者说人生。
2、基金经理到底会不会像基民说的那样会摆烂？
我只能说从我的理解，不会有人那么做，因为没有任何好处。基金经理所有的业绩都是公开可查的，做了不好是影响职业生涯的。这一行又是很残酷的，做了不好，就不会有人给你钱，慢慢就被行业淘汰了。我只能说基金经理做了不好的话，有的是行业问题，有的是策略问题，有的就真是水平问题。
基金公司本质上是赚取投资者信任的钱。业绩做了好，有了口碑，你相信我，愿意把钱交给我来管理，交给我的钱越多，我就赚了越多。所以说正常的逻辑思维下，基金公司一定是希望帮基民赚钱的，但是市场受到的影响因素非常多，这个不是人能掌控的，所以投资者也需要睁大眼睛，去区分哪些基金经理或者哪些公司他的产品是真正有竞争力的，而不是去简单相信别人的推荐，买基金的学问也是很深的，不亚于股票。
好了，今天就到这里。我要去构思下一期写什么了[泪奔]
二：在美国怎么赚钱
现在有钱的年轻人开店的蛮多的。为人打工也长久赚不了多少钱。有资金本自己开个店，然后用心经营，胜过稳定的工作啊。如果你投入资金多，可以开品牌餐饮店，比如KFC啊麦当劳什么的，这样的店起码500万左右吧，不过现实中的创业者也没这么多资金，可以考虑低成本项目。现在动漫店项目很赚钱的，基本店主也都是85后及90后吧，因为他们了解下年轻消费者的心理，现在年轻人基本都了解动漫店，开家多多洛动漫店真的生意不要太火。三：美国怎么通过战争赚钱
美国在过去二十年里打了四场战争,这四场战争有一个共同特点,没有一场战争他公开宣称他的目的和实际达到的效果是吻合的。海湾战争,美国人打伊拉克,他公开提出的口号,理由,是国家主权受到侵犯。打伊拉克战争,他公开理由是寻找大规模杀伤性武器,最后我们看到什么？两场战争都是打高了油价。打高了之后,由于美国有先进指明,1973年就让他的财政部长跟欧佩克组织签订一个协议,全世界的石油交易以美元结算,这两场战争打高了油价,最后打输了美元的需求,于是美国人可以理所当然的,以为你们这些人提供流通性为由,大量提供美元,然后以换资源为理由,把你们手中的产品换回来. 美国战争背后都是经济利益和金融利益,所有理由都不理由,那儿这里面存不存在阴谋呢？每个人都告诉我这绝对没有阴谋,但是我们都是很清楚的。美国打击日本的正像阴谋算阳谋？有人说这算阳谋了,因为他够开放了,他签协议了,但是我觉得这是阴谋,哪个操盘手不在琢磨别的对手呢,所以我们不要那么天真,美国是选世界最大的金融操盘手,这点一定要战争可以带动国内生产，大的军售单子都被大财团得到了，财富从国家流入少部分人手中。我觉得这是战争的第一原因，美国基本上十年打一次。
金融上不知道有什么好处，因为金融需要的是稳定的环境。
能源上，美国控制伊拉克可以影响产油国，不让产油国提高油价，就不会发生80年代的经济危机。实际上最大的得利者还是大财团，他们可以在战争后直接取得石油开采权。
军事上就是练兵，提高军事实力，占领部分地区可以扩大美国的影响，为小范围的热战提供环境。也可以威慑其他大国。
上面的仁兄说的比较具体了，我就补充一下关于金融方面的吧。美国通过战争不但可以带动国内生产、促进就业，还可以通过控制石油输出国组织欧派克，使得美元成为唯一可以结算石油交易的货币，而且通过向世界炫耀武力来表明自已超级大国的实力，巩固美元作为国际外贸储备货币的地位，也就是绑架了全球的经济，这种好处是十分巨大的。