关于设立盛迪私募的目的，恒瑞医药方面表示：“将围绕医药健康产业开展股权投资业务，投资医药健康领域的优质企业，重点关注生物医药领域的创新研发，打造培育生物医药产业生态圈和国内领先的生物医药创新投资平台。”
浙江大学国际联合商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任盘和林对《证券日报》记者表示：“此前恒瑞医药一直依赖内生增长来奠定创新优势，但这种发展方式有很大局限性。参股私募基金后，可通过并购更好地拓展恒瑞医药的创新管线，形成内生增长与外部并购齐头并进的发展模式。”http://www.zqrb.cn/gscy/gongsi/2022-06-08/A1654619843277.html
1、上海为什么能成为中国的金融中心？
金融中心与经济地位同步。
从2020年9月的GFCI排名中可以看到，上海、北京和深圳的排名分别为第三位、第七位和第九位。
只是北京和深圳的政治和科技地位更突出。
上海为什么能成为中国的金融中心？实际上目前中国的金融中心依然是北京！上海金融目前最大的瓶颈，其实还是在银行业上。国有商行这一块布局四大行几家独大，这是计划经济时代的遗留问题暂且不表。上海的一大失误是从上世纪80年代底到本世纪第一个十年的中叶这段时间，全国性股份制商业银行的牌照争取太差了。
银监会发了12张拍照，上海只拿到了一张浦发，而北京一下子拿到了四张（中信银行、光大银行、华夏银行、民生银行）。现在来看，浦发经营得比较好，12家全国性股份制商行只有招行比浦发更强，优于北京的任何一家全国性股份制商行，但是，只拿到这一张牌照确实是上海那段接近20年的时间里金融工作的一个很大失误。
以上海的经营能力，如果能拿到不逊于北京的牌照数量，提供的输出远将不止北京的水平。尽管四大行的统治地位依然无法撼动，但也可以为上海银行业打下非常好的基础。自从05年第12家全国性股份制商业银行牌照发给渤海银行后，至今尚未发新的牌照，但是机会总是留给有准备的人。上海必须为此从现在开始就下工夫，确保银监会再一次放闸的时候，上海能够成为最有优势的卡位者，能在下一轮争夺战中，抢到最多的牌照。
只有先把本土银行业的发展环境带动起来，才有未来战略机遇出现时（譬如调整国有商行的布局）进行把握的底气。另一个突破点还是在外资银行上。现在外资银行的政策管制依然比较严格，但是逐步开放的长期趋势是可以预期的。上海这方面工作目前做的还可以，在上海设立中国区总行的外资银行还是有不少的。
但是也要注意到对手依然不是可以轻视的，全美第一的大通银行中国区总行就被北京拿下了。上海还是需要上紧发条，继续争取尚未入华的世界前列的商行在上海设立中国区总行。这样等到未来外资银行政策进一步开放时，上海才能确保自身在起跑线上的领先身位。
上海要真正成为中国的金融中心，还有一段路要走，现阶段政策环境下，上海要做中国的金融中心还有难度，特别是上海的银行业要有突破性进步确实不容易，但是机会是留给有准备的人的，上海至少应当尽全力赢得下一轮全国性股份制商行牌照发放和外资银行政策进一步开放这两场卡位战，这样上海银行业的生态才可以建立起来，未来才有对当前银行业格局星火燎原的可能性。
以上观点你有异议吗？
2、私人可以注册基金公司吗？
谢邀，基金公司并无规定不允许独资注册。现在基金公司问题是国家管控相当高，没有足够资质是根本无法注册的，甚至热门城市已限制注册。
目前大家需要基金公司更多采用的方法是收购已成立的基金公司，目前这类企业转让价格普遍较高。
3、为什么A股没有基金公司上市？
从两个方面来说为什么目前A股市场还没有诞生上市的基金公司.
先从监管层，要达到上市的要求，这个对于基金公司来说是相当相当严苛的。就拿创业板来说，最近两年盈利或最近一年盈利且营收不少于五千万，不过实操起来，这个数据至少在3000万，这个数据首先就刷掉一大批公司了。基金行业本身就是吃行情饭和人才饭，那盈利的可持续性怎么去解释？突破前两个门槛的，必然是大型基金公司了，那同业竞争问题又来了，大型基金公司背后的股东都比较复杂，同业竞争解决起来更麻烦。监管层对财富公司或者基金公司的态度都是相当模糊的，不然国内数一数二的诺亚财富也不会远渡重洋去美国上市。
再说基金公司本身，刚说到能达到上市门槛的，肯定都是大型基金公司了，比如易方达、天弘基金啥的，易方达大股东是粤财信托和广发证券。天弘基金是阿里巴巴。你认为还有推他们的基金公司上市的必要吗？再说他们经营的是资本，公司主要的资产是经营资本的基金经理，不占用什么资本就能创造高收益的，我还上市干嘛？让基金经理更富了好跳槽吗？