借钱炒股，稳得住吗？
肯定的告诉你借钱炒股，肯定稳不住的。
理由有以下两点：
理由一：因为炒股最大忌讳就是借钱炒股，只要你一旦借钱炒股就已经犯错了，最终注定是失败而告终。
因为炒股本身就是高风险投资，自有本金炒股的人都是赚不到钱，90%的人都会亏钱的。而借钱炒股就相当于把炒股风险扩大化了，最典型的例子放大杠杆，只要你放大一倍杠杆，就等于把风险扩大一倍，亏损的概率就扩大的。
也许有些人会问，私下借钱炒股，又不去放大杠杆，我告诉你私下借钱也是一样的，借钱炒股肯定是输在自己的心态，借钱炒股压力山大，最终失败而告终。
理由二：因为借钱炒股已经违背炒股的初衷，股票是用来投资的，只有以投资的眼光来看待，才能在股市赚到钱。
而借钱炒股不属于投资了，而且属于赌博，把炒股当作赌博的人最终都是输家；大家可以看看现实生活中的案例，赌博的人是怎么收场的。
赌博最终害人害己，一定要远离赌博，要理性看待炒股，把股市当作投资，不应该把炒股当作赌博。
以上两大理由已经足够说明借钱炒股是稳不住的，借钱炒股会输在起跑线，最终失败而告终的，所以一定要记住炒股是投资，炒股不是赌博，远离借钱炒股。
那些借钱炒股的人，最后都怎么了？
很多人对于杠杆都是呈现谨慎态度，确实对于股票市场来说如果自己能力不够，加杠杆就是一种风险。
对于加杠杆需要分两部分看，杠杆是一个双刃剑，其本身是中性的。最后的加杠杆的结果需要看使用它的人，你作为使用剑的人，被剑划伤说剑不行这是何道理。大部分人是听到加杠杆投资都是认为不合理。如果题目换成借钱买房的人，最后都怎么了？相信大部分人都是认为这样做是合理，几乎不会有不同意见。借钱炒股何借钱买房其本质都是通过杠杆去买资产，为何结果社会上确实非常相反的两个观点。
因为股票市场的高波动性和房地产市场的稳定性，因此造成同样加杠杆去购买资产造成不同的两种截然相反的两种观点，房价在过去20年稳步上涨，股票市场在过去20年虽然也是稳步上涨，但是上下波动非常大，一旦买在高点想要解套需要非常长的时间。如果中国股市是美国那种情况，长期稳定上涨，很多人在这个市场都是挣钱，那么人们的认识可能就会发生改变。
所以，对于加杠杆而言，其本身是中性的，使用它的结果却决于使用它的人。如果你能在股票市场长期盈利，那么适当的加杠杆能够提高你收益。但如果你自己本身就很难在市场赚到钱，你杠杆加的越多损失的越多。至于加杠杆的人都怎么样，无非两种结果，第一种就是加杠杆亏损很严重的，这部分人肯定对于杠杆有偏见。还有一种就是通过杠杆挣到钱的人，这部分人大概率不会在自媒体中谈论这种事。
欢迎关注【财经基本面】头条号，这里会持续给大家更新好文，欢迎大家评论转发收藏点赞，谢谢！
借钱炒股最好，自己有盈利，还可以交朋友。
借钱炒股亏了将近二十万，接下来该怎么办？
借钱炒股亏了将近20万，未来最后的办法就是销户退出股市，永不踏入股市半步，已经亏损的钱当作在股市买了教训。
为什么会让你销户退出股市呢？主要是由于以下两个原因，下面进行详细分析。
因为你炒股已经犯了大忌，那就是借钱炒股，借钱炒股就是把股市当场赌场，也就是赌博了，在股市赌博的人最终都是以失败而告终。
股市本身就是属于高风险投资，借钱炒股就等于把炒股风险扩大化，把股市风险继续扩大必然会失败。再有一点就是借钱炒股会影响心态，并不用平常心态去炒股，股市就是钩心斗角，在心态上已经输在股市了。
所以按此进行推断，借钱炒股就是赌博，赌博就是把股市风险扩大化，股市风险放大后必然会影响炒股心态，在股市输了心态就是输了金钱，面临这种处境当然是销户退出股市为好。
因为事实已经证明你不适合股市，既然不适合炒股，自然是尽早退出股市；也许有些股民投资会产品困惑，为什么不适合炒股呢？
其一，借钱炒股已经输了初衷，有句话这样说的“不忘初衷”而股市是投资不是赌博；其二，在股市亏损将近20万元，这个亏损已经足够说明你不适合炒股，根本没有找到在股市**的方法，如果还留在股市只会把亏损扩大化，完全没有这个必要。
因为股票市场**概率太低，进来股市大部分股民投资者都是亏钱的，按照股票市场盈亏比例来看“一盈二亏七盈利”意味着股市有90%的人都是亏钱的。
如果在股市不能成为10%的投资者，而且在90%的一员的话，其实什么时候退出股市都是正确的，越退出股市越早脱离股海。
综合通过上面分析后得知，借钱炒股将近20万，未来最好的办法就是销户退出股市，理由就是炒股犯了初衷，不适合炒股，以及股市亏钱概率太大等三大因素，这三点已经足够劝退你销户退出股市了。
借钱炒股亏了将近二十万，接下来该怎么办？
借钱炒股亏了将近20万，未来最后的办法就是销户退出股市，永不踏入股市半步，已经亏损的钱当作在股市买了教训。
为什么会让你销户退出股市呢？主要是由于以下两个原因，下面进行详细分析。
因为你炒股已经犯了大忌，那就是借钱炒股，借钱炒股就是把股市当场赌场，也就是赌博了，在股市赌博的人最终都是以失败而告终。
股市本身就是属于高风险投资，借钱炒股就等于把炒股风险扩大化，把股市风险继续扩大必然会失败。再有一点就是借钱炒股会影响心态，并不用平常心态去炒股，股市就是钩心斗角，在心态上已经输在股市了。
所以按此进行推断，借钱炒股就是赌博，赌博就是把股市风险扩大化，股市风险放大后必然会影响炒股心态，在股市输了心态就是输了金钱，面临这种处境当然是销户退出股市为好。
因为事实已经证明你不适合股市，既然不适合炒股，自然是尽早退出股市；也许有些股民投资会产品困惑，为什么不适合炒股呢？
其一，借钱炒股已经输了初衷，有句话这样说的“不忘初衷”而股市是投资不是赌博；其二，在股市亏损将近20万元，这个亏损已经足够说明你不适合炒股，根本没有找到在股市**的方法，如果还留在股市只会把亏损扩大化，完全没有这个必要。
因为股票市场**概率太低，进来股市大部分股民投资者都是亏钱的，按照股票市场盈亏比例来看“一盈二亏七盈利”意味着股市有90%的人都是亏钱的。
如果在股市不能成为10%的投资者，而且在90%的一员的话，其实什么时候退出股市都是正确的，越退出股市越早脱离股海。
综合通过上面分析后得知，借钱炒股将近20万，未来最好的办法就是销户退出股市，理由就是炒股犯了初衷，不适合炒股，以及股市亏钱概率太大等三大因素，这三点已经足够劝退你销户退出股市了。
为什么第一代操盘手的下场都很凄惨呢？
第一代操盘手正处于中国改革开放的初期，当时中国的股市也只有上海一家股票交易所，股票交易采取的是T+0操作，也就是当天买进，当天也可以卖出，股票的涨跌完全没有章法可循，当时也确有一大批人在一夜之间暴富了，另一些人看到股票的收益如此暴利，也到处借钱，甚至不惜把房子压出去，那是人们的工资很低，很难拿出大笔资金来炒股，有那么一些人在诱人的金钱面失去了理智，不惜借高利贷来炒股，完全丧失了理智，那些理智一些的人赚了钱，那些不理智的赔的倾家荡产，跳楼的经常出现，还有一些人利用职务之便，挪用公款炒股，赚了还上本金，赔了就撒丫子跑出国门，那时为了买一只新股中签，提前一两天就在交易所外面排队等待（那时没有电子交易），那场面相当宏伟，当中国的股市通过惨痛的发展，慢慢进入良性轨道后，那些第一代炒股的股民几乎都相当惨烈的倒下了，剩下的能在当时赚到钱的所剩无几了，象杨百万一样的股民几乎是少之又少了，中国的股市发展到今天已经经历了几次大的惨烈教训之后慢慢成长起来了，不是第一代的操盘手不能进股市，而是他们的本钱没有了，在股市大的惨烈教训后他们把所有的钱交了高额的学费，很难再站起来了，这就是他们如今少的原因了。故事要讲很长，只能片言说说哪些不堪回首的岁月......可以说，对于中国这个还在完善中的资本市场而言，私募始终以一个特殊群体的面貌存在和发展。私募可以说是一个市场主体，一个金融参与机构，只是与券商、公募基金等市场主体的背景相比，私募显得更为鱼龙混杂。不过，由于大部分私募都是从这些机构衍生而来的，这也注定私募比普通的市场主体具有更为丰富的内涵与层次，就算是草根派私募，也注定有非凡之处。 目前市面上的私募书，不少都是对个别人物的采访与投资经验的总结，虽然读者可以汲取不少养分，但中国私募背景源远流长，如果单是投资理念的陈述，将有很多未尽之言，也不接近这个主体的运作本质，甚至给一些虔诚的投资者带来误导。在几经选择之下，我开始从历史与人物两个主视角研究私募，希望能有一个更全面的透视与纪录。从某种程度上，一种冥冥之中的使命亦在推动自己。
为什么第一代操盘手的下场都很凄惨呢？
第一代操盘手正处于中国改革开放的初期，当时中国的股市也只有上海一家股票交易所，股票交易采取的是T+0操作，也就是当天买进，当天也可以卖出，股票的涨跌完全没有章法可循，当时也确有一大批人在一夜之间暴富了，另一些人看到股票的收益如此暴利，也到处借钱，甚至不惜把房子压出去，那是人们的工资很低，很难拿出大笔资金来炒股，有那么一些人在诱人的金钱面失去了理智，不惜借高利贷来炒股，完全丧失了理智，那些理智一些的人赚了钱，那些不理智的赔的倾家荡产，跳楼的经常出现，还有一些人利用职务之便，挪用公款炒股，赚了还上本金，赔了就撒丫子跑出国门，那时为了买一只新股中签，提前一两天就在交易所外面排队等待（那时没有电子交易），那场面相当宏伟，当中国的股市通过惨痛的发展，慢慢进入良性轨道后，那些第一代炒股的股民几乎都相当惨烈的倒下了，剩下的能在当时赚到钱的所剩无几了，象杨百万一样的股民几乎是少之又少了，中国的股市发展到今天已经经历了几次大的惨烈教训之后慢慢成长起来了，不是第一代的操盘手不能进股市，而是他们的本钱没有了，在股市大的惨烈教训后他们把所有的钱交了高额的学费，很难再站起来了，这就是他们如今少的原因了。故事要讲很长，只能片言说说哪些不堪回首的岁月......可以说，对于中国这个还在完善中的资本市场而言，私募始终以一个特殊群体的面貌存在和发展。私募可以说是一个市场主体，一个金融参与机构，只是与券商、公募基金等市场主体的背景相比，私募显得更为鱼龙混杂。不过，由于大部分私募都是从这些机构衍生而来的，这也注定私募比普通的市场主体具有更为丰富的内涵与层次，就算是草根派私募，也注定有非凡之处。 目前市面上的私募书，不少都是对个别人物的采访与投资经验的总结，虽然读者可以汲取不少养分，但中国私募背景源远流长，如果单是投资理念的陈述，将有很多未尽之言，也不接近这个主体的运作本质，甚至给一些虔诚的投资者带来误导。在几经选择之下，我开始从历史与人物两个主视角研究私募，希望能有一个更全面的透视与纪录。从某种程度上，一种冥冥之中的使命亦在推动自己。