这一次西安疫情确实是自武汉以来最大的疫情，西安稳全国稳，西安有难，其他地方也会不得安生，希望早点过去，这一次很多企业都捐款了，先有小米，现在是阿里巴巴，这也是企业向中国民众打响品牌的开始。
1、如何正确理解业主委员会的“公益性”？你认为业主委员会成员可以有适当的“报酬”吗？
业委会的“公益”、“义务”、“无偿”归属
在电视连续剧《邓小平》里，他到东北视察大庆油田的时候有一句话：我们讲奉献，短时间可以，长期下去不行；对少部分人可以，但大部分人不行。
我想，这句话也可以用在城市居民小区中业主委员会的这个角色上。
当然，这里我们还得分清“公益性”、“义务”、“无偿”这几个词的概念和含义。
首先要分清，公益性不等于无报酬。很多从事公益性工作的人，他们仍然是领取着报酬的，否则，那个公益事业是不可能长期做得下去的。比如，这些年，好多地方政府都开辟了很多公益性岗位，安排失地农民就业、安排低收入人员就业。而这些就业人员不可能不领取工资吧。再比如，如今有很多的公益基金会，如马云公基金会，在基金会里干事的这些人，很多都是有报酬的，只不过，是这个基金是出于公益性质，不获取经济回报。并不是说干公益的人不需要报酬。
而且，公益性，其服务对象是不特定的人。即使是针对有行业性的公益行为，但其获益的人，也是在这个行业中的不特定的人。如马云公益基金会的“乡村教师奖”、“乡村校长奖”，虽然限定在乡村教师这个行业里，但每届获奖的老师和校长并不是特定的。
再来说说“义务”这个概念。
义务的字面意思其实就是必须做某件事，而不能逃避，不能推辞的。比如以前农村里的义务工，那是必须要出的。纳税的义务，也是必须要上税的。不是说不想做就不行。
无偿，则是不要报酬，或者放弃获取报酬。而且这个无偿是提前告知的，或者说是提前应当知道的。这里要分清的是，义务也不等于无偿。比如献血，以前叫义务献血，那就要分配到各个行业、各个单位，每年每个单位都有指标，是需要完成的。为此，有的单位挑选人员前往献血，但单位是要给予献血人员适当补贴的。后来，献血改成无偿献血了，那就是任何人都可以在符合医学条件的前提下，到街上的采血车里献血。但虽然是无偿，却并不是每个人的义务，就是说即使不愿意献血，也是可以的。
那么，我们再来看看居民小区业委会的性质属于哪一类呢？
显然，它是不属于公益性的，因为业委会服务的是特定的居民小区的人。那是不是属于义务，显然，也不属于义务性质，因为进入到居民小区业委会，并不是每个小区里每个业主必须要做的，它是属于自愿性质，你不想业主业委会，就可以不进，谁也不能强迫。
由于现今大多数小区没有条件和能力给业委会成员发放报酬，显然，业委会的工作属于无偿性质，也就是我们说的奉献。
因此可以说，居民小区业委会成员所付出的劳动，大多是属于无偿性的奉献性质的。那又回到开头的那句话：无偿的奉献，短时间可以，但长期不行。对少数人可以，但对多数人不行。也就是说，是不可能持续的，也就是说的可持续发展。
在本小区里，曾有人说，业委会每年只需要几千块钱就行了，用不了那么多钱。本人就说：在有条件的情况下，谁也无权利长期占有别人的劳动。
再说说报酬和工资。报酬不等于工资，特别是对于小居业委会来说，即使有条件，也不应该定工资。因为工资是连续发放的，有标准的。按目前的说法，就是月薪，或者年薪。但是，现实情况下，很多小区业委会成员的劳动付出是不固定的。也就是说，小区里并不都有固定的事情需要业委会成员去做，而且很多人对业委会的工作也是抱有并不积极的态度，如果定了工资，那也是不负责任的。
那么报酬呢，工资属于报酬的一种，但报酬还有多种形式。如制定了相关规矩后，补贴也是一种报酬形式。
业委会成员应不应该获得报酬，本人的观点是，有条件的情况下，是应当而且必须要有报酬的，但报酬的获得最好是以参与小区事务，为小区付出的有效劳动来定，而不能是那种拿钱不干活的形式，更不能变成不仅拿钱不干活，甚至是搅事坏事的角色。
那么什么叫有条件呢？
本人的观点，一、反对向业主收取额外的费用，作为业委会成员的报酬。二、尽可能开辟出小区里的公共收益，这个公共收益是为小区服务的，它也包括用于业委会的办公经费，也可以适当地给予业委会成员必要的补贴。当然，这个补贴最好制定出规矩，根据每人对小区付出劳动的多少来发放，而且，这个并不仅仅限于业委会成员，而要包括小区里所有的人，只要他们愿意参与小区事务，对小区建设作出了有效劳动的人，都应该获得报酬。
但是，现实中，很多小区是根本没有公共收益的，在这种情况下，小区业委会成员要获得合理的报酬就会非常困难。
对于本人的回答，欢迎有志于居民小区治理的朋友们，踊跃讨论甚至争论都行。
现在有白干的吗？
如何正确理解业主委员会的“公益性”?
1、业主委员会不能认为是完全的公益性，首先是有工作津贴，每人每月应当领多少津贴由业主大会议事规则约定。关于有些业委会没有津贴或不领津贴，另当别论，个人认为不领津贴，实际也不是什么好事情，不值得推广。
2、业委会成员是在业主中产生，业委会的工作职责概括为“监督协助物业公司完善物业服务，督促业主履行业主管理规约中的权利义务”。业主委员会不仅是维护全体业主合法权益的组织，同时也在维护自己的合法权益，因为你也是业主。
3、业委会不是公益性组织，公益社团是登记注册制，由所在地民政部门颁发执照，业主大会业主委员会是备案制度，有所在地人民政府颁发业主大会、业主委员会备案证。
4、业委会是什么组织，理解为在现有的社会主义制度下，物权共有人自治组织。为什么呢?因为没有完善的业主大会制度，就不存在有业委会组织。业委会行驶任何工作职责，都应当仅仅围绕业主大会全体业主的合法利益角度为出发点才是最基本的规范程序。
业主委员会成员可以适当的“报酬”吗？
“报酬”，可以理解为薪水、工资、劳务费、津贴。业委会应当有报酬，但就目前的国情及法律法规规定，只能支取“津贴”一种报酬方式。关于津贴上限金额并没有约束，业委会能够完全履行职责，也应当提高津贴，也是对付出劳动成果的肯定。
个人观点相互学习交流！
2、马云入选全球抗疫领袖第三，对此你怎么看？
很正常！马云讲过，“他是良心的选择！”也是善良中国人的责任，还是企业家的义务！在整个抗新型肺炎疫情的过程中表现令世人称颂。特别是后来的国际援助中，更为国人称赞。有人曾评论“马云在抗新型肺炎的外，内援中，似乎‘用力过猛`！"(大概意思)我以为，这个评论需要讨论。因为，马云及其团队不是专业抗新型肺炎疫情人员，在重大灾难面前，必须果断。只有这个样，才能取胜！
谢谢邀请！仅仅谈谈自己的看法：像马云“这号人”我认为就不是人！应该被大家供奉为圣人才合适！“马云们”不仅具备雄才大略、展现了无与伦比的魄力，对社会进步做出了巨大的贡献，而且还怀有一颗善良、纯朴的初心，总是在国家、社会和民众出现灾难时，用自己作为普通人的爱心贡献自己的一己之力，这样的人被供奉为“神”与“圣”应是不为过的。而因为“马云们”的直率或少有的“己念”而得罪了不少人，那也是正常的，甚至像韩红等，还遭受了很多无端的攻击，这些实在是不应该的！有愧于她们对社会和民众的爱心！所以马云作为“马云们”的代表入选全球抗疫领袖之列我双手赞成！！
马云公益重，
善举助多邦，
回馈多财物，
平常也乐捐。
心牵瘟疫况，
大手笔援防！
抗疫全球袖，
第三盼靠前。