一觉醒来便得到这样的消息也是万感无奈，也是看到了网上流传的各种视频，一群人围在一起不知所措，看上去或有无助，或有愤怒。
而中国奥园方面对于理财逾期一事也是很快地做出了回应并公布道歉信，在道歉信中中国奥园表示会一分不少地兑付大家的本金和利息，也是希望能说到做到吧。（为了能让各位看清楚道歉信上的内容，所以分段截图）
截至目前，中国奥园相关的基金和定融产品总额约60亿元，第三方公司管理的定融产品约24亿元。而针对理财兑付问题，中国奥园发布两种兑付方案。
现金兑付单个金额200万元以内的分6个月兑付完毕，每月兑付比例：20-15-5-5-25-30%；
单个金额超200万元的在2024年5月前兑付完。投资产品到期后先按6个季度兑付60%，每季度比例5-5-10-10-15-15%，最后，连续三个月将剩余40%的本金兑付完毕，每月兑付比例15-15-10%；
实物兑付方式下，中国奥园拿出总货值不低于90亿的住宅、公寓、写字楼、商铺及车位供选择。这个需要看拿出来的资产优劣程度、即去化难易程度、流动性如何等。
根据方案，可兑付的实物资产以“先签先得”为原则。投资人的实物资产兑付金额不足以支付实物资产价格的，不足部分应当由投资人另行支付补足；实物资产兑付金额超过实物资产价格的，超过部分按照方案一的现金分期兑付方案进行兑付。此外，奥园还可约定在投资者签订协议2年后按原价回购，所以具体如何选择就看各位的需求和条件了，不过不论如何也还是希望各位理财逾期的朋友不要气馁暴躁，沉着冷静的解决眼前的问题。
而一提起理财，就让人忍不住想起与理财一样经常被逾期的商票，毕竟理财和商票真可谓是同病相怜，如果一家公司的理财突然暴雷，恐怕连同着持有商票的票友也会心生寒意，毕竟如果是资金出现问题的话，商票逾期兑付真的是很容易就会发生的事情，反之亦是如此。
以目前奥园的形式，商票自然也会有所影响，最宏观的方式便是商票贴息报价的高低，也是能体现一家公司稳定性的标志。截至目前为止，根据票商的官方小程序【探票】上的数据，目前奥园的商票贴息报价区间在27.15%-29.63%，这个数字对于票商来说并不算太低，奥园目前稳定性可见一斑。
近日，王鑫律师团队代理投资者诉上海某私募证券基金管理人延期兑付一案，已正式向深圳国际仲裁院提起仲裁申请。
上海某投资管理公司作为私募证券投资基金管理人，于2016年发行了一只二级市场定增基金，承接某上市公司大宗交易的股票。本案委托人通过朋友推介，认购了该基金1000万份基金份额。合同约定，基金封闭期为1.5年，期满后赎回。但基金封闭期满后，该管理人发布基金延期公告，将基金延长1年。延长期届满，该公司兑付了部分基金份额，剩余部分久拖未付，也未告知基金相关情况。
根据团队的研讨，本案涉及以下主要法律问题：
1、本案中，投资者系从打球认识的朋友王某处获知的基金信息，并在王某的撮合下完成的基金认购流程，基金合同等文件也是王某传递并邮寄。经查询，王某并不是该公司员工，也没有基金从业资格。王某参与基金募集、合同签订等行为，是否构成公司的不当推介与募集行为？
2、根据《私募投资基金募集行为管理办法》的相关规定，在投资者认购基金份额之前，应当对投资者进行风险承受能力评估、对发行的基金产品的风险等级进行评定，根据风险评估结果，履行适当性匹配义务，将合格的产品推荐给适格的投资者。本案中没有相关证据证明基金公司履行了风险评估、风险告知以及适当性匹配义务。
3、投资者向基金管理人认购相关份额后，基金管理人应当给予投资者24小时的投资冷静期，投资冷静期结束后，进行投资回访，向投资者确认相关投资情况。本案中没有证据证明基金管理认履行了投资回访程序。
4、基金管理人向投资者承诺了年化8%的收益，并向投资者出具了协议。在央行、银保监会、证监会、外汇局联合发布的《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》（“资管新规”）中明确“禁止刚兑”的原则下，该协议是否有效？
5、根据2019年11月8日最新发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》（“九民纪要”）规定，投资者的损失赔偿数额如何计算的问题。该问题涉及到预期收益率、业绩比较基准及全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率（LDR）三个利率的选择。
本案将在仲裁院正式立案后开庭审理，本公号会及时更新发布相关案件信息，包括代理意见及裁决结果，欢迎大家关注。
