1、2022年最多的关键词：稳、复杂、结构。
解读：稳字当先不仅仅是国策，更是所有行业也必须要面对的问题，稳住经济大盘不动摇，所有行业才能向好发展，所以政策以稳，以宽为主。尤其在米国加息背景下，两国货币政策将此消彼长，前瞻性的货币政策可以跨越新的周期，尽管通胀、疫情、世界经济复苏减弱、全球流动性收紧、地缘局势复杂等，多种偏利空因素较多，但2022年的A股仍旧以震荡上行的趋势出现，只不过仍然维持结构性风格出现罢了，不具备全面性行情！
2、成长、低估值、消费、价值之争？
解读：成长依旧钟情制造业的新能源、科技、军工、专精特新等高端装备制造业，尤其锂电材料、储光风装等，景气度行业较强的细分，这也是我2022仍旧看好的方向，尤其是细分领域的行业龙头，具备强大技术实力，行业地位，盈利增速的成长型公司依旧是我得最爱。所以我2022年仍旧以成长为主，无成长不股票。
低估值主要是集中在整个地产新周期、金融新周期加持下，对于金融、地产、工程基建板块的估值修复行情，逻辑就是在复杂多变的环境下，便宜就是道理，只买便宜不买贵是一部分机构的首选。
消费主要是逆周期修复和经济复苏带来的回升，尤其传统的文化娱乐、酒店堂食、旅游航空、猪肉禽蛋等将会从2季度开始大幅回升，如果一季度以白酒、医药估值修复为主，那么2季度猪周期触底反弹，新一轮煮肉景气周期到来，叠加CPI顺行，消费回升就指日可待了。
价值白马回归，与其说2021是中证500的行情主要以成长为主，那么2022必将以沪深300的价值回归为主，价值股具备估值优势，兼具核心资产属性，在2022宽信用、宽财政、宽流动性的条件下，能容纳大量资金的洼地也不多，所以看好价值回归的机构我不再少数。
3、盈利增速降低、能源革命机会、传统核心资产归来，依旧是2022年绕不开的分歧。
解读：企业绕不开盈利能力，行业也撇不掉能源革命，资产更躲不掉核心大企，机构与机构分歧也是如此巨大，并没有谁能说服谁，我们且多做研究多思考方向，有分歧才有行情，如果大家观点一致就没啥意思了。
百家之言百家争论，对于2022年的市场也是分歧巨大，看好看空的都有各自理论体系和逻辑，但始终有一条大家公认的就是以稳为主，方向上各自为战，看好制造业的均以景气赛道、制造、科技、新能源为主，看好消费的基本以消费提振的药酒肉食，看好估值修复的主要金融地产基建，而喜欢价值回归的主要还是蓝筹白马的核心价值。
至于周期的化工、有色、煤炭、钢铁似乎成了多数机构闭口不谈的板块，不管如何，2022已经到来，成长是我永恒不变的投资底层逻辑，无成长不股票，趋势型选手国运在股票在！
路漫漫其修远兮，吾将上下而求索！
1、指数基金是不是最好的基金投资工具？
我认为指数基金确实是最适合普通投资者的投资工具。
巴菲特曾说过：通过定期投资指数基金，一个什么都不懂的业余投资者往往能够战胜大部分专业投资者。
指数基金属于偏股型基金中的一种，其实风险不小，主要是跟随目标基金波动，有些初学理财的把指数基金当成理财产品是不妥的，理财主要目的是在保障本金安全的前提下获得收益，应该选择固收益产品，比如货币基金、债券基金、定期理财等，而指数基金本身属于高风险高波动的投资产品，适合于积极型的投资者。
那么为什么我说指数基金是最适合普通投资者的呢？这是因为市场的波动具有随机漫步特性，市场风格、板块热点都会不断发生变化，假如一个对市场很敏感且有丰富投资经验的投资者，可以踩对节奏获得超额收益，比如在去年上半年投资白酒类基金，而在下半年投资科技类基金。
但是对于普通投资者，很可能会踩错节奏，选择各种主题性的主动型基金，当你持有这只时，大盘上涨它反而下跌，而当你又换另一只基金时，又出现了同样的情况，结果就是跑赢大盘。
而且市场除了随机漫步特性外，还具有无效性，股市总是会涨时涨过头，跌时跌过头，主要是由于投资者的非理性造成，人性的弱点总是会让我们作出错误的选择，越想战胜市场就越难战胜市场。
而指数基金是一种被动型的投资，基金经理只能跟踪该指数的波动，对指数成分股进行配置，当市场上涨，指数上涨，指数基金就会上涨，不会出现选错基金、踏错节奏的情况。比如我们如果看好大盘上涨，可以选择对沪深300指数、上证50指数、中证500指数等指数基金进行投资。
长期来看，市场整体重心是不断上移的，即便是指数基金出现了亏损，在下跌的过程中进行定投，也可以有效的平滑市场的波动风险，摊低投资的成本，当市场经过下跌周期，重新迎来上升周期后，就比较容易解套并在市场中获利。
关于指数型基金的优点，还有个广为流传的真人故事佐证，股神巴菲特与投资经理人泰德·西德斯有一个“十年赌局”：
巴菲特提出以十年为投资期限，将跟踪标准普尔500指数基金和任意5只对冲基金的总体回报进行比较。西德斯挑选了5只FOF基金进行业绩对比，这5只FOF基金把资金投资到了100多只对冲基金内。
十年过去之后，这5只FOF的收益率分别为8.7%、28.3%、62.8%、2.9%和7.5%，而标普指数基金的收益率为85.4%，巴菲特基本上已经可以宣告胜出。
金融的世界，投资的世界，永远都没有“最好”、“最佳”，只有合适不合适。
什么是“最好”？收益率高是最好？收益率稳定是最好？绝对安全不亏损是最好？流动性高是最好？投资的问题，永远不可能有“最好”，你想问的问题，首先你要问自己需要的是什么，然后再去找到最适合的那一款。
指数基金在众多的投资工具中是一个什么存在呢？比货币基金收益高，比股票型基金风险低，比理财产品风险大但是不会错过市场行情。因为指数基金就是完全复制股票指数的成分股及其比例去配置基金，它的收益波动就完全跟股指的涨跌一样，而股指都是选择上市公司综合排名或行业排名前300或前500名的公司，所以只要一个国家的经济是正常健康发展的，从长期来看，买指数基金就是买国运，一般都能实现不错的收益。
所以，巴菲特用十年的时间完成了一个赌局，持有一只指数基金十年的累计收益超过持有一只主动管理的对冲基金的十年收益，国家的发展、市场的优胜劣汰，胜于人为的主动操作。因此，巴菲特还说了，指数基金最适合那些没有金融基础、没有时间研究投资、有工作、有闲钱、想要获得不输于市场长期收益的人。他们只需要买入、持有，然后三五年之后再来看看收益，就会看到意外惊喜。
必须说明的是，当市场行情震动或大幅下挫的时候，指数基金同样也会跌宕得很厉害，只想炒短线的人不适合买指数基金。在经济要崩盘的时期和国家也不适合买指数基金。在大牛市期间，达到你的目标收益率就要果断卖出，否则牛市急跌的时候指数基金也会一夜跌回解放前。
总结
投资工具永远没有“最好”一说，指数基金只是适合大多数人不需要费心操作的一款长期投资工具罢了。
基金是我们投资的方式之一，而指数基金不过是基金种类中的一种。在投资中永远不存在最好，因为任何投资标的存在都有它的价值和优势，没有任何一种投资标的可以满足所有人的需求。好不好，更应该说这个投资标的适不适合你？
指数基就是以特定指数（例如沪深300指数）为标的指数，并以该指数的成份股为投资对象，通过购买该指数的全部或部分成份股构建投资组合，以追踪标的指数表现的基金产品。投资组合的变动趋势与标的指数相一致，可以取得与标的指数大致相同的收益率。
指数基金一直被业界认为是散户间接投资股市最好的方式，风险相对较小，而历史证明指数基金能够跑赢八成以上的个人投资者，也就是说一般的小股民自己炒股不如购买指数基金。相对于股票基金这类主动型基金，指数基金更加稳定，不会主动去追求超越市场的表现，而是去复制指数的走势。但是指数基金不是任何时候都适合入市，如果你认为未来某一阶段，股市会跌，事实上股市也真的跌下去了，那么你觉得你所购买的指数基金会**吗？
指数基金并不是基金中最好的投资工具，如果你对股市没有太多的了解，也没有炒股经验，指数基金算是非常棒的投资方式，如果能够配合定投的模式，会令你的投资事半功倍。
指数基金其实是高风险的投资方式，虽然风险要比股票基金、混合基金这类要小，但你如果是保守型投资者，我相信指数基金对于你来说是非常糟糕的投资。于投资者而言，最好的投资一定是匹配自己风险偏好的方式。保守型投资者可以选择货币基金、稳健型投资者可以选择债券基金、激进型投资者可以选指数基金股票基金。没有任何一种基金能够满足所有投资者的需求，每一种基金都有其优势，能够对应不同的投资者。
2、基金定投为什么宽指基金更合适？
一、必须先说说定投的资金效率，这里说个简单结论：
1、一步到位的配置方式是最优选择。
2、渐进式投资可能是次优选择，定投确实给我们（大多数人）提供了心理优势：如果在我们定投期间，市场上涨了，那么我们会因为一开始就投资了部分储蓄而高兴；而当市场下跌时，那么我们会因为没有一下子就投入所有的钱而心理平衡。
比起某种一年定投计划，更加有效的方法可能是，先一次性投入50%的资金，再通过一年的定投投入剩下一半。
3、另一种方法最糟糕：如果采用只有低于某个价格才购买的方式，可能出现很高的机会成本。
4、最后，只要你选的方式可以克服你的惰性和焦虑，定投就是一个好方法，因为这种方法让你完成了最终的资产配置。
二、定投考虑什么？
1、时间要拉长，时间短了没意义，否则，当然是买在低点更重要，定投的目的是平抑市场波动。A股的牛熊周期大概是8年，经历一个完整的牛熊周期。
2、定投的指数最好有一定波动率，波动大，它平复心理的效果更直接，可以在底部多买份额，顶部少买份额。
3、不择时。定投本来就是懒人理财，前面说了，跟一次性在估值低点买入相比，定投的资金效率并不高，但它的好处是不用择时，尤其是时间拉长了之后。
经常有机构帮你算账说，底部定投，高位结束定投。拜托。能不能不要胡说，真有本事选择高位或者低位，一次性在低位买进去就好啦。
4、因为投资时间要长、不择时、最好有一定波动性这几个因素，低成本、不用担心基金经理换人的指数基金是比较好的选择。
三、定投哪个指数基金？
1、建议选择跟踪宽基指数的基金，跟踪行业指数的基金，给有一定基础、不懒惰的人做工具。比如，2014年牛市起点，如果有人认为大牛市来了，买券商类的指数基金甚至杠杆基金就不错。
对于明确不想用脑的定投，就选择宽基。这类指数很多，一般我们看这几个最有代表性的：上证180指数、沪深300指数、中证500指数、创业板指数。
2、来看看它们的构成：
上证180指数：由沪市A股中规模大、流动性好的180只股票组成，反映上海证券市场一批蓝筹公司的股票价格表现。自2002年7月1日起正式发布。
沪深300指数：由沪深证券交易所中市值大、流动性好的300只股票组成，综合反映中国A股市场上市股票价格的整体表现。2005年4月8日正式推出。
中证500指数：由全部A股中剔除沪深300指数成份股及总市值排名前300名的股票后，总市值排名靠前的500只股票组成，综合反映A股市场中一批中小市值公司的股票价格表现。
创业板指：深交所的一个官方指数，以2010年5月31日为基日，基点为1000点，由最具代表性的100家创业板上市企业股票组成。
3、收益情况如何？有四个关注点：
（1）定投的资金效率确实不高，远不如一次性买入股票基金长期放着，前提是，你选择好的基金经理。
（2）其实拉长了看，各指数的收益率差异并没有我们想象的那么大，这也符合规律。通常，拉长到10年，各指数收益率趋于一致。
（3）定投适合两类人：
A. 怕指数波动，心脏受不了，分期买总比一直下不了决心去买要强。
B. 你本来就没有一次性资金，每个月工资分批买入，相当于强迫做定期投资。
（4）还需要指出的是，有人说，“按照这个计算了一下，每年算下来收益率跟银行存款差不多”，这么说可就不公平了，你的资金是逐期投入的，有的钱才放进来了一两个月，怎么能跟若干年前一次性的存款收益相比。
市场开放，注册制后大量新股上市，全面牛市不存在，结构行情不好抓。可以编制指数的都具备市场监测能力，用定投方式参与比较合适。
如果个人能力强，定投窄的也行，买ETF或者网格买个股都可以，怎么舒服怎么来。别出能力圈就好