申报基金已经成为高校青年教师年度最重要工作之一。申报基金有三个原因，一个比一个重要：
第一个原因是为了获得研究经费。获得自然基金后大概能获得18万到上百万的经费，虽然青年基金钱并不算多，但对于一个希望自立门户的学者来说也算有一些用处。
不过，现在也有很多学者并不缺经费，比如博士后期间有博士后基金，工作后可以拿省基金、企业横向项目以及一些大项目的子课题。再不济，可以傍大牛，跟着大团队，也不用担心研究的事。所以，申自然基金，很多人已经不是为了经费了。
第二个原因就是职称评审以及各种人才计划的评审。在这些评审中，基金项目的重要性远超学术论文。尽管现在有“破五唯”，不能提唯项目，但在差不多的情况下，一个人自然基金，另一个没有自然基金，大家普遍也会倾向于前者。为什么这样呢？其实大家也说不清楚，有一种解释是基金评审是一次小同行的综合评审，很能说明问题。
如果说职称关系到青年教师的发展，那长聘合同，就直接关系到青年教师的饭碗问题。这就是最重要的第三个原因，非升即走的考核需要。据了解，很多高校都把基金项目作为非升即走留校的必要条件，当然，不是唯一条件，也就是说，有基金也不一定能留下，但没有基金，几乎是不能留下。
所以，为了能留下来，青年教师进校前两年几乎都是在拼基金，很多人从9月份开始写，到春节还在反复地改。报完之后，还要去拜会同行，打探消息。
然而即便是这样，基金申请也是越来越难，毕竟大家都有这样的需求。现在基金申请命中率相当低，优势学科可能3个人中1个，普通学科可能10个人才能中1个，偶然性也很大，并不是谁强谁就能中。新教师按三年准聘期，最多能申报3次青基，优势学科可能都能拿到，但普通学科只有三分之一的人能拿到。拿不到的，就只有走人了。还有更郁闷的是，今年7月合同到期，但基金结果还没出来，也只能怅然离职。
可以说，基金是很多青年教师心头的一座大山，但目前国家也没有什么好的办法，随着高学历科研工作者的增多，随之产生的内卷也是难以避免的。我们只能希望，高校不要再用这种偶然性很大的业绩成果作为评价依据，真正实现“不唯”和“不限”。
2021年度国家自然科学基金申请项目评审结果公布，你身边有人申上了吗？
我的学生中了
有呀！我们学院就一个面上。
国家自然科学基金的评审是如何计分的？在什么情况下能被选上？
5个A也不是百分百中标的！！
国家基金何时公布
法律分析：关于2021年基金的公布时间，基金委在官网已经有明确回应：国家自然科学基金项目一般从接收至审批完成需要5个月左右时间。集中接收的大部分项目类型，资助结果一般在当年8月中下旬公布，其余项目根据项目评审进程陆续公布。非集中接收期项目的资助结果按照自然科学基金委发布的指南和评审进程陆续公布。
法律依据：《中华人民共和国宪法》第一条中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。
2013国家自然科学基金结果什么时候公布
目前，2013国家自然科学基金初审结果已经公布
通讯评审将在6月10日左右展开，会审预计安排在7月20日
左右。最终立项结果在8月20日左右公布。
（目前，主要是跟上节奏，看看初审是不是没问题。因为
初审结果是按学部发出，收到者一般属于违规不予送二审，
是不是有人已经收到学部邮件个人通知？）
国家自然基金申请的要点
[转抄]如何填写国家自然科学基金申请书2007-06-27 17:06撰写申请书的基本要求与原则申请书是说明文与议论文的结合写作文体，其目的是说服申请书的评审人同意申请人的申请计划。申请人应能够使评审人 理 解申请书主要内容：大同行能“ 懂 ”；小同行能看出水平。申请人应该站在评审人角度，使申请书重点突出，层次分明，行文流畅，叙述简明、具体，又系统全面、论点与论据充分、有逻辑性，立论令人信服。重点突出：内容（主线突出）与形式（黑体强调）；交代清楚（缩写，研究的来龙去脉）。一、项目标题与简表部分标题— 画龙点睛（要旨突出，引人注目），正确与准确，明确（无含混信息），不过大过小。简表—正确与准确，无空项，签名真实，摘要：介绍目标，方法，内容，目的，意义。中英文主题词准确和概括性强。二、立论依据研究意义— 重要科学意义或国民经济重要科技问题。选题决定其科学意义。学科的基本理论与应用问题，重大疾病的发病机制，诊断、治疗与预防。学术思想创新性—明显创新，这是此部分的关键点，也是整个申请书的特色与灵魂。如何创新：了解过去与现在招出问题的关键，通过研究策略与角度，方法与手段的革新在可行性基础上进行风险性研究。问题重要是前提，研究创新是基础。立项依据— 充分，科学性强。充分：全面，深入；科学性强：符合科学精神与原则，推论有逻辑性，依据客观，代表性研究成果的选择与意义分析。国内外研究现状分析—清楚，分析准确和全面。清楚：清楚重要代表性研究成果和重要研究过程。分析准确和全面：注意主次要文献的取舍，引用主要文献要体现进展。与本研究相同、相似、相矛盾的文献全面分析。相同结果与观点恰如其分地赞许性结论，不同观点客观地评价。“ 温故知新 ” ，系统、全面和深入对所研究问题的分析与理解，在加上科学想象力才能有创新。立项依据和国内外研究现状分析是为对重要问题创新性研究这一目标服务的。申请书中标：立论依据撰写的成功与否占50－60％。三、研究方案研究目标（为什么，why）— 明确,可达到预期目标研究内容（什么，what）—范围合适：根据时间、资金、技术、人力等因素确定合适的研究范围。重点突出：确定研究的重点，并且集中所有资源进行突破性研究关键问题选择准确：对关键问题分析准确并加以选择方法 (如何做，how to do:通过何种技术实现目标，by what）—先进、有技术创新：具体的最新方法，在某些方面或整体上有创新。对解决科学问题来说，说到底是一个方法问题。最起码是可行的方法。技术路线－ (怎样做，how to do:工作程序，whay by what：利用选择的方法对所研究的内容按怎样的时间顺序进行研究）—合理可行：符合科研规律项目创新点— 创新性强，属于开创性工作：探索性尝试，具有先导性意义。可行性分析－有创新性，有科学意义或应用前景，但不一定可行。可行性是指在现有条件下，完成研究内容和实现研究目标的可能性。可行性分析要全面。实验方案—内容，方法和技术路线综合性描述，以内容为中心线索。也可以把技术路线和实验方案方在一起写。年度计划与预期进展－具体，明确，有余地预期研究成果—重点突出，简要地条理性介绍四、研究基础与本项目有关的研究工作积累— 最好是原有工作的深入，其次为有一定相关的工作积累。实验条件—具备，或与国家重点实验室合作。项目组成员－研究梯队完整，研究力量强。申请者和主要参加成员：简历反映其成就、能力、工作积累和完成项目的可能性，注意简历与研究的相关性五、经费预算分配合理—按《 国家自然科学基金资助项目财物管理方法》填写，注意管理费不要超标（5％）；注意仪器费与实验条件项目的相关性。六、申请者正在承担其它研究项目合理介绍—无：申请者实力差有：反映申请者实力太多：申请者的研究精力能否保证本研究完成七、申请者承担国家自然科学基金项目情况不超项已经结题—完成质量优秀：论文多，或质量高；至少基本完成计划八、申请者承诺本人签名与简表相符九、推荐意见中级专业人员，注意推荐专家的权威性和推荐的客观性十、申请者单位及合作单位的审查与保证注意客观性注意合作单位的意见与公章项目总体创新性是关键学术思想创新，新颖研究目标先导带动性研究内容创新开拓性方法与技术，技术路线创新性力争项目总评为优秀和优先资助
2017年国家自然科学基金，大概什么时间出结果
8月中旬出结果，正式公布一般是8月20多号。按照惯例，会在2017年8月中旬左右出结果。