指数本身拥有长生不老的优势，包含各行各业的指数，很难受到毁灭性打击。
在这个基础上，只要指数背后公司仍然是继续盈利的，我们的长期收益就是有保障的。
我们挑选长期收益不错的优质指数基金，在低估的时候投资，可以收获估值上涨+盈利上涨的双重收益。这是我们长期投资的依靠。这两个逻辑仍然是有效的，但短期的波动是难免的，面对这些波动，能不能坚持下来，就是比较考验我们的了
1、如何选购一只优质的基金？从那几个方面看？
第一步 选各阶段都排名靠前的基金 通过天天基金网查看债券基金近3年、2年、1年、6个月、3个月的各前20的排名.选出(全部)重复的基金,这里主...
2、你是怎么挑选基金进行投资的，用的哪几个指标进行对比挑选的？
首先选择基金的类型
我推荐指数型基金和混合型基金。
指数型基金的挑选：
指数型基金的优势是克服人性，不用主动择时和挑选，据统计70%左右的基金经理跑不过指数型基金。另外如果你特别相信一些优秀的基金经理而买了某个基金，即使该基金经理一直会保持非常优秀没有过差错，也会有两个隐患，一个是该基金经理跳槽，另一个是内部调动去管理其他基金。而指数基金不会有这些担忧。
指数基金的挑选主要是看
1、最好选大公司推出的指数基金。
2、所选的指数型基金规模尽量大一些，规模越大面对巨额赎回压力的能力越强，建议指数型基金规模在20亿以上，因为如果规模太小只有一两个亿，如果有一两千万的巨额赎回，基金贴合指数的能力都会有影响。
3、看申购费率、赎回费率、管理费率、托管费率
同样的指数基金各家公司的费率可能不同，主要就体现这四个费率，可能各家差别会在0.5%—1%左右，别小瞧这1%左右的差距，复利常年累计也会让你少赚不少钱的。
最后需要提醒，指数型基金可以配置两到三只，最好关联性比较小即重叠度比较小的指数。比如沪深300、中证500、创业板50等等。
混合型基金的挑选：
这里为什么不建议买股票型基金呢，因为我们如果不选择指数基金，一般是基于一个前提，就是认为自己选择的基金或者说管理该基金的基金经理能够战胜指数，股票型基金要求股票的配置比例不得低于80%，也就是股票型基金的基金经理即使准确判断出行情不好，也不能卖出大部分仓位。而混合型基金则灵活的多。
混合型基金主要看
1、近五年排名前100名的基金，再从里面筛选出近三年、近两年排名依然是前100名的基金。这就有点像看学习成绩，好学生一般成绩都是一直很好，不排除会有后起直追的黑马，但是毕竟这种情况很少、而且稳定性也不好说。
2、看基金公司的业绩，长期业绩好的大基金公司，投研能力相对能更强一些，基金的关注度高，流动性也会更高。
3、看基金经理
首先基金经理管理基金年限最好在8年以上，因为一方面如果从业时间太短、基金经理成绩的长期稳定性评估比较困难，另一方面由于没经历过完整牛熊市，经验可能比较欠缺。
其次就是看基金经理历史业绩了，主要就是看该基金经理曾经管理的基金的长期业绩如果，两年以上的基金有几只？业绩如何？分别是什么主题基金等等。大部分的基金是否都排名前30%
4、看申购费率、赎回费率、管理费率、托管费率
这里需要注意的是对于指数型基金费率的比较是作为重要的挑选标准，但是作为混合型基金这个指标更多是一个辅助参考，因为你既然主动挑选了基金经理，也有可能会因为该基金经理非常优秀，能给客户带来超额回报的概率更大因此费率可能更高。
最后需要提醒混合型基金也可以挑选不同的基金公司、不同的基金经理，这样既能分散基金公司研判方面出现重大失误风险，也能分散基金经理的重大投资失误导致的风险，此外也可以结合不同的行业进行配置。比如A基金公司的某优秀基金经理擅长医药主题，B基金公司的某优秀基金经理擅长科技类主题等等。再结合这个进行风险分散，理论上效果更佳。
选基金需要看的指标有很多，例如基金公司的背景、基金经理的能力、过往业绩、持仓明细、基金规模、最大回撤率等等。在选择基金的时候，这些指标都应该去关注。但是衡量基金的好坏和未来的投资价值，不一定要参考所有指标。每一位投资者对这些指标都有侧重点，所以并没有标准化的选基方式，要根据自身的投资经验来把握。
对于挑选基金，我个人的习惯是这样的。
1、先选择基金的种类和投资方向。我比较喜欢熊市买债券基金，牛市买偏股型基金。不同的基金，投资的比例和方向都不同。就好比科技基金和医疗基金，是截然不同的两类基金。选择上优先考虑哪类基金在未来一段时间内的表现以及空间。
2、基金业绩是重点关注的对象，通常会根据基金排行来分析，选择同类基金中更强势的来投资。对于过往业绩，我更看中长期的业绩涨幅。如果基金只是半年内涨幅较大，那么参考意义就非常有限。但是这只基金如果3~5年时间都呈上涨趋势，相对来说就比较稳键，侧面也能够说明基金经理的投资策略属于哪一类风格。
3、 基金经理的能力很关键，特别是主动型基金，非常依赖基金经理的能力。所以要好好了解基金经理的背景以及过往管理基金的业绩，他的投资策略和风格到底适不适合自己？选择优质的基金经理，等于成功了一半。
4、除了关注以上这些指标，还会花一些心思去研究基金的规模、最大回撤率等等这些。看上去影响较小的指标，却是很重要的细节。
挑选基金，个人一般分为挑选主动型基金和被动型基金。
主动型基金关注基金经理的连续性、波动率和风险收益能力；被动型基金关注超额收益能力。
主动型基金选择的三个指标
主动型基金一般而言就是指由基金经理主动操作的股票型、混合型和债券型基金，因为这些基金的业绩都是依靠基金经理的个人能力，需要基金经理主动管理，因此叫主动型基金。
在选择这些基金的时候，我个人首先关注的是基金经理的连续性。什么意思？就是看这只基金是不是一直都是一位基金经理管理的，如果这只基金长期业绩优秀，但却不是同一位基金经理管理的，那取得这些业绩也许就是运气或者市场的原因，没有稳定性和持续性可言。
比如华夏大盘精选，成立14年以来收益率1868.97%，年均收益133.49%，长期业绩优秀啊。但是我们一看基金经理就知道，这只基金已经没落西山了。
这只基金取得的绝大部分收益，都是王亚伟任职期间创造的。自从一哥离职之后，这只基金的管理人换了一波又一波，现在这位基金经理任职也就不到2年。因此这只基金长期的业绩不具有参考意义，因为都不是同一位基金经理创造的。
在确认了基金经理的连续性以后，我们就可以看业绩的波动率和风险收益比了，也就是看基金的风格和风险收益能力是否符合自己的要求。
为什么要看波动率呢？因为每个人的风险承受能力不一样，有的人能承受10%的亏损，有的人却能承受30%的亏损。但很多投资者却只关注收益率，忽视了基金的风格。这也是太多投资者在投资出现亏损后割肉的重要原因，没能守到基金实现正收益。
比如这只易方达中小盘，收益能力突出，但是风格也是非常激进的。也就是说如果你在2018年初买了这只基金，不但没有获得高收益，反而是出现了比较大的亏损。
今年以来亏损幅度是12.3%，而同类平均是盈利的7.37%。又比如2011年，同类平均的跌幅是3.44%，但易方达的跌幅确实27.27%，约为平均跌幅的9倍。
同理在市场大涨的时候，该基金大部分也是能够有超额收益。比如2012年的超额收益是同类平均的5倍，2014年和2015年也都大幅跑赢同类平均。
这个从标准差接近20%就可以看得出来，基金的波动是比较大的，但是风险收益能力也是非常突出。因此选择符合自己风险偏好和收益预期的基金是非常关键的，否则你可能等不到基金收益的开花结果。
被动型基金选择的两个指标
被动型基金一般而言是指跟踪指数的股票型基金。这类基金只需要设计好跟踪的方法，并对跟踪指数的标的进行定期调整就可以，不需要主动管理，只需要被动跟踪指数就可以，因此称为被动型基金。
这种基金，个人认为优势更为明显。第一，不需要留意基金经历是否离职，离职了你也许还要转换基金或者担心基金的业绩稳定性；第二，不需要担心跑输大盘；第三，成本低廉。是非常合适普通投资者的投资工具。
而评价被动型基金的两个指标，就是波动率和超额收益率。
波动率就是看指数的波动幅度。比如沪深300和中证500的波动率就明显不一样。沪深300指数2011-2015年6个月和1年的波动率在20%左右，而中证500的波动率则在25%左右。
选择不同的跟踪指数，也就会影响投资者持有基金的心态及收益率。因为长期来看，中证500的收益率是高于沪深300的。
选择了指数以后，就看指数基金的超额收益能力了，也就是看你跟踪指数的方法是否足够好，能创造出超过跟踪指数的收益。
比如个人比较喜欢的富国沪深300增强，就具备明显的超额收益能力。这个可以从每年的阶段性涨幅可以明显的看得出来。
无论是上涨还是下跌，都能明显跑赢跟踪的标的指数。
比如下跌的2010年、2011年和2016年，沪深300的跌幅分别是12.51%、25.01%和11.28%，而富国沪深300的跌幅是多少呢？分别是9%、17.67%和5.01%，明显大幅小于指数的跌幅，体现出优秀的风险控制能力。
比如上涨的年份2012年、2015年和2017年，富国沪深300的收益率分别超越跟踪指数接近5%、15%和6%，同样体现出出色的超额收益能力。
因此，如果沪深300的波动幅度符合我个人的风格，那富国沪深300的超额收益能力肯定也是我喜欢的。
以上就是个人对于选择基金指标的一些看法，希望对投资者有所帮助。
手动码字，分享不易，多多点赞。