这一轮“吃饭”行情的力度确实不小，权益类基金平均反弹幅度近15%，中证1000累计涨幅超过25%，要知道在过去4年里，中证1000涨幅最大的一年——2019年也只是涨了25.67%，这波中证1000指数的反弹已经跟2019年全年涨幅持平。资金上，最近几日北上资金持续净流入，北上资金博弈政策纠偏的倾向比较明显，距周一滴滴等平台类股票反弹后，周二盘中的教育等板块也有脉冲上涨，这意味着市场资金对房地产、平台经济乃至教培等板块有纠偏的博弈预期在提升。融资盘也有一定的回流，甚至周一融资盘交易占两市比例接近8%，这个数字已创下今年来的新高。
结构上，新能源、新能源车等是本轮行情的领涨板块，其他如房地产、基建、煤炭、家电、食品等多以反复震荡来演绎，这表明本轮市场的反弹仍是结构性的，更多是“经济下+政策上”的宏观组合形成的超额流动性对资产价格的修复拉动。同时周二热点开始围绕有中报业绩支撑的赛道轮动，随着中报季拉开帷幕，业绩线或将逐渐成为市场的一大主线，这点不能忽视。
一：中证工银财富基金指数
指数基金作为财富传承，我觉得时间更为重要，因为时间可以复利只说今天作为财富传承和时间和属于哪个更重要，这个得你自己来衡量一下。
指数基金作为财务传承时间和收益哪个更重要，我觉得指数基金的话。作为财富传承的时间跟收益都是非常重要的，而相比而言时间更为重要。
中证工银财富股票混合基金指数只是刚刚公布55个入围基金，目前为止还没有正式运行
二：中证白酒基金指数
5月20日五 粮 液（000858）涨5.83%，收盘报162.47元，换手率1.17%，成交量45.23万手，成交额72.22亿元。资金流向数据方面，5月20日主力资金净流入16.44亿元，游资资金净流入13.94亿元，散户资金净流出10.76亿元。融资融券方面近5日融资净流入3589.27万，融资余额增加；融券净流出63.11万，融券余额减少。
重仓五 粮 液的前十大基金请见下表：
该股最近90天内共有47家机构给出评级，买入评级43家，增持评级4家；过去90天内机构目标均价为231.06。
根据2022Q1季报基金重仓股数据，重仓该股的基金共626家，其中持有数量最多的基金为招商中证白酒指数(LOF)A。招商中证白酒指数(LOF)A目前规模为605.83亿元，最新净值1.0471（5月19日），较上一交易日下跌0.91%，近一年下跌22.21%。该基金现任基金经理为侯昊。侯昊在任的公募基金包括:招商大宗商品(LOF)，管理时间为2017年9月5日至今，期间收益率为17.89%；招商中证银行指数A，管理时间为2017年9月5日至今，期间收益率为17.94%；招商中证煤炭等权指数(LOF)A，管理时间为2017年9月5日至今，期间收益率为34.81%。
招商中证白酒指数(LOF)A的前十大重仓股如下：
以上内容由证券之星根据公开信息整理，如有问题请联系我们。
三：中证货币基金指数
强斯是一名普通的园丁，平日最大的爱好就是打理室外的花园，与外界接触甚少。在一次外出中，强斯一不小心被一辆疾驰而过的豪华汽车撞到，车主是一位知名的企业家，也是美国总统的顾问。强斯被送到了企业家中接受医疗救护，一段时间后，总统造访了这位企业家。总统并不知晓强斯的身份，以为他是企业家邀请的座上宾，便向他征询对形势的建议。强斯对经济显然一窍不通，然而灵感让他想起了自己管理的花园，他低头看着地毯紧张地说道：“在花园里，草木生长顺应季节，春生夏长，秋收冬藏，四季更迭，在花园里从未变过。只要它们的根基未受损伤，庄园里的一切将顺利生长。”总统对强斯的回答非常满意，并说到：“我必须承认，这是很长一段时间以来，我听过的最令人振奋和乐观的想法，自然界与社会系统有诸多共通之处，我们坦然接受自然规律和四季更迭，却对经济和市场的周期波动无比抗拒和烦恼，这实在太过愚蠢了。”市场的周期，就如同强斯花园的四季一般，当下可能只是处于寒冬的片刻，你无法预测明天的天气究竟如何。然而，当你对经济发展的根基持有信心，并学会聪明地去配置自己的资产，在投资花园中合理施肥，那么放眼未来，冬天来了，春天也一定会如期而至。
对于长期投资者来说，指数基金是值得关注的投资产品。指数基金以复制指数构成股票组合作为资产配置方式，追求长期收益，具有投资组合透明、投资风险分散、投资成本低廉等特点。只要市场或者某个行业、板块的基本面向好，长期跟踪某类指数类产品就能获得显著的收益，这正是巴菲特、查理·芒格等人力荐指数基金的原因。以中证100指数与中证300消费指数为例，图1与图2展示了两大指数2014年4月至今的每日收盘点位趋势图，可以看到，六年以来，两大指数均呈现明显上升趋势，中证100由2000点上升至3900点，增长95%，沪深300消费由5400点上升至22200点，增长311%。
考虑长期的复利作用，低成本的指数基金优势巨大。假设指数基金与主动基金的收益率费前都为11%。按照上面的假设，指数基金费后收益率为10.4%。主动基金费后收益率为9.28%，如表4.5所示，经过20年的复利影响，指数基金20年后的收益率为623.40%，而主动基金的收益率仅为489.95%，两者相差高达133.45%，如图3所示，可以说，省到就是赚到。
那么，在指数基金投资中，我们应当如何配置自己的资产呢？约翰伯格在其书《共同基金》中提到，按照美国1802年至2008年的历史数据来看，股票资产是长期收益率最高的资产，高于债券、黄金等其他资产。我们通过计算A股市场数据发现，就中国而言，股票基金的收益也要明显好于债券基金和货币基金，以中证100全收益指数、中证债券基金指数和中证货币基金指数为例，2011年至2019年，中证100全收益指数平均年化收益率为7.51%，而债券基金指数平均年化收益率为4.64%，货币基金指数的平均年化收益率更低，仅为3.61%。显然，股票指数类基金更胜一筹。
就具体的投资策略而言，股票指数型基金并不存在一劳永逸的长期投资策略，我们认为投资者应该结合不同行业和板块的特点，选择不同的投资策略。
对于长期发展态势比较平稳，需求受周期性冲击影响较小的行业，如消费、医药等行业，投资者可以考虑在低点一次性买入，并长期坚持持有。这种策略对投资者择时能力要求较高，更适合风险承受能力强、资金实力比较雄厚的投资者。
对于短期涨幅较大且波动大的行业指数，但长期发展趋势向好的行业与板块，我们建议投资者可以才采用
来进行投资。在市场走低的时候，加仓买入以有效摊薄成本，等待走高后及时止盈。这种策略不必过多考虑择时问题，更适合风险承受能力低但有持续现金流的投资者。
指数基金是长期投资者值得关注的产品，其具有不少突出的优点。一方面，只要市场或者某个行业、板块的基本面向好，长期跟踪某类指数类产品一般能获得显著的收益。另一方面，与主动基金相比，指数基金还具有低费率的优点。从指数基金的类型来看，股票基金的收益要强于债券基金和货币基金，投资者可根据指数特点和自身实际情况选择合适的投资策略。
四：中证混合基金指数
7月12日，由中国工商银行与中证指数公司合作编制的“中证工银财富基金指数”在北京正式发布。据了解，该指数是国内首款银行财富管理定制基金指数，旨在充分发挥工商银行在基金领域的专业优势。工行浙江省分行营业部理财师表示，该指数将为个人投资者提供简单、实用的资产配置模板，降低个人选择基金时的信息不对称，有效解决基金投资者的“选择困扰症”。
第一个主动管理基金指数
首度采用“打分机制”
据工行浙江省分行营业部相关负责人介绍，首批“中证工银财富基金指数”由“中证工银财富股票混合基金指数(代码：930994)”和“中证工银财富动态配置基金指数(代码：930995)”构成。其中“中证工银财富股票混合基金指数”追求相对收益，编制过程更多地体现了“择基”，力求精选出每一阶段最符合市场热点的股票混合基金。适合有一定投资经验的客户，或者将每月固定收入结余进行分批投资的客户参考;“中证工银财富动态配置基金指数”则是一款追求绝对收益的指数，编制过程体现了“择时”“择基”，适合客户将一笔固定资金投入并长期持有时参考。
此外，作为国内市场中第一个主动管理基金指数，“中证工银财富基金指数”对其成分基金进行了严格的筛选。从基金公司、基金产品和基金经理三个维度，考察包括基金公司的投研转化度、产品业绩排名、基金产品的回撤、波动率等多个指标进行综合的考量。
同时，该指数首度采用“打分机制”，最终在4000多只基金中选出包括6只股票型基金、22只混合型基金、17只债券型基金和10只货币型基金共55只基金作为其指数的成分基金。不少业内人士指出，该指数的发布有助于为个人投资者提供更加简单实用的资产配置参考指标。
两构成指数表现优秀稳健
指数或将成为FOF开发基准
截至2017年6月末，国内公募基金市场总规模已突破10万亿元，基金数量超过4300支，“选择困扰症”已经成为困扰广大投资者最为直接的问题。但目前绝大多数基金指数在样本基金的选择上，除非基金退市，否则样本基金只进不出，从而使得指数的样本调整失去意义。
根据历史数据回溯，自2013年初至2017年6月末，“中证工银财富股票混合基金指数”累计上涨122.07%，超越同期沪深300指数76.74%，在同期可比的458只基金中排名25.76%，业绩表现优秀;“中证工银财富动态配置基金指数”累计上涨59.36%，年化收益率为11.37%，年化波动率为7.17%，夏普比率达到1.59，表现非常稳健。
“ 中证工银财富基金指数 无论是从样本的选择、成分的调整以及后续成分基金的维护，都经过工商银行的充分调研、分析，体现了工商银行在基金领域的专业能力，为投资者选择基金节省了大量的调研成本。”工行浙江省分行营业部理财师分析说。业内人士也表示，“中证工银财富基金指数”是全市场的FOF基金指数，未来随着国内公募基金FOF产品的推出，该指数也有望成为FOF基金产品开发的基准和投资者比较、选择不同FOF产品的重要依据。