行情更新于2022.6.10 13分58分上证指数涨1.18%，深证成指涨1.75%，创业板指涨2.02%.六月上升趋势，一起回血赢利吃肉。
1、普通人的指数基金定投到底靠不靠谱？
可以，定指数基金长期做，设止盈点2o%或3o%赎回再继续。
我认为不靠谱，我简单的说一下吧。
一、放弃主动基金
基金有两种，主动基金和被动基金，雪球曾经有过一个征文比赛，讨论主动基金还是被动基金哪个好？大富翁，坚决选择了被动基金。因为在我看来，主动基金经理这个群体差不多算是垃圾堆了，基金经理们除了对资本市场提供流动性、收取管理费、亏钱之外，好像没啥用处了，优秀的寥若晨星。
基金经理这种恶劣的业绩有两方面原因，主要原因是投资人不行，原本就是追涨杀跌的投资人很难有足够的耐心给自己的委托人以相应的时间和权限，一个是基金经理们贪婪之心和嫉妒之心，总想为自己赚的多点，尽量扩大规模直到自己能力扛不住为止，或者自己就是要和别人比业绩，那么他的操作一定是扭曲的，变形的。
你给我说，能有什么好结果？对于个人投资人，股价的波动不是风险，反而是超额收益的来源，但是对于基金经理，它就是风险。追涨杀跌的人呐，必将为市场绞杀。但是基金的这种机制以及特殊的人性，这种情况太多了，自愿或者是被动。
我认识的几个基金经理，很年轻，大学毕业没两年就做基金经理，还有一些有了粉丝或者短期的业绩后，"趁势"开基金，和他们聊天讨论的都是自己能赚多少，未来的远大前景等等，我不是说不行，但是受人之托，忠人之事，先把事做漂亮了，再谈回报比较好，前几天雪球一个清盘的基金经理公开宣称，对于小基金来说，基金经理的首要能力不是投资，而是销售，并责怪雪球的宣传页面不如意，我并不意外。
所以我建议，除非是一个你很熟悉、信任的基金经理，并且做好了风雨同舟的准备，否则不建议做主动基金。
即使是优秀的基金经理，也有风格漂移的风险，摆脱风格依赖的基金经理，极少。
二、被动基金的原理
我们先聊聊第一点，为什么说股市"七亏二平一赚"是常态。
我们假定一开始证券市场的投资人全部不交易，只持有，这个时候全体的收益率和上市公司的资产增值能力是相等的，现在投资人开始分群，A代表被动投资人，继续持有不动，B代表主动投资人，通过跟踪价值和价格的错误定价或者抓住价格的变化空间谋取超额收益，不管是怎么样，一定是通过交易以低买高卖的形式盈利，此时B类投资人分为两种B1和B2，B1、B2分别代表在主动投资的内部博弈中收益增大和收益减少的群体，原先属于B类投资人的收益被B1和B2平分。
但是因为在交易中产生的摩擦费用，B1和B2能够获取的总收益低于B类投资人。即收益率排名A=B>B1B2平均值>B2，此时全市场中只有B1和A类投资人的收益排名不明确，原本A只想获取市场平均收益，但是因为组成市场全部投资人的B类群体内部出现内斗，导致交易成本出现，A类投资人的收益反而超越了全部投资人的平均收益率。
现在我们分析为什么牛市中注定大多数人以亏损出局的第二种力量。
以一个牛熊周期为例，全体市场参与者赚的钱不高于全体上市公司的盈利。同样的股权，牛持有成本高，熊持有成本低，形成利润分配的跷跷板。只是熊持有股票该分的利润在牛市兑现，牛该分的少部分利润在熊市兑现，利润少而参与者多，牛市必然赔钱的远超熊市。这里面有一个利润的延迟兑现。
牛**我走了不就行了吗？不行，那只是个人行为，姑且不说这种逆人性多难。只有大多数赔钱，牛市才会到来，大多数人**，熊市才会降临。而当牛熊转换的时候，赚赔对调。牛熊转换又是人性下的股市必然事件。
绝大多数人在牛市是要赔钱的。为什么呢？因为牛市你会**，所以你要赔钱。**了你不会走的，直到你赔了，服气了，才走。
这样看来，因为天然的自然数学规律，与生具有的人性，我们再考虑到投资具体企业不可避免的政策风险、经营风险、财务风险等等，主动型投资人想战胜市场难之又难。
我这里推荐的被动基金不仅是宽基指数基金，还包括行业基金、策略基金、主题基金、增强型基金等一切按照特定规则运行的被动基金。
我认为决定一笔投资收益有三个要素：投资品种的内生性增长、交易市场的情绪和交易费用。其中内生性增长是主导因素，交易市场的情绪是加分因素，交易费用是投资的细节处理。
对于被动基金来说，内生性增长就是它的逻辑决定的，也就是特定的规则、策略。
最后总结：股票投资的标的是股票，基金投资的标的是基金，不管投资股票还是基金，区别是承受的风险不同，被动基金可以不用担心特定公司的爆雷，不用担心财务造假，不用担心企业的管理风险。但是，投资一定是人去做的，注定了不管采取何种投资方式，大多数人都是无法战胜市场的。
我把楼主的问题分解成两部分来回答，先说普通人定投到底靠不靠谱。
普通人定投到底靠不靠谱？
基金定投就是定期定额或不定额购买基金的投资方式，基金定投对于普通人来说是再合适不过的了。首先基金定投非常方便，只要在基金销售平台设定定投的品种、定投周期、定投金额、扣款方式后就可以开始，定投期间平时无需盯盘，既省心又省力，非常适合工薪阶层。其次基金定投可以克服人性恐高惧低的弱点，强制定期买入基金，分摊投资的成本。最后，定投的风险极低，定投只要能持续进行，坚持止盈不止损的原则，3-5年内基本没有不获利的。
定投指数基金到底靠不靠谱？
基金定投能**是因为定投标的具有波动性，当市场行情下跌时买入了更多份额的基金，积累了更多的筹码，当市场行情从底部转向上升到一定程度时就能获利。这里面有2个关键点：一是能下跌，二是下跌后能回升，指数基金有没有这两个特点？一定有！有就能**，那你说定投指数基金靠不靠谱？
普通人定投指数基金到底靠不靠谱？ 相当靠谱！
我是爱生活、爱理财、爱运动的 @一盏清茶诉春秋 ，如果上面的回答对你有所帮助，请您关注，转发、点赞鼓励，谢谢！
2、把闲钱投入银行股或其指数基金，持有十年能做到年化10%吗？
把闲钱投入银行股或其指数基金中，如果是现在的话，只有10年能做到年化10%的概率非常高，就算10年后达不到，但是在这10年中一定在某一年中能达到甚至超过这个目标，是一定不是可能。因为现在的进场点非常好，标的又不错，再加上时间长，过滤了大多数的震荡，所以呢实现的概率非常高。
进场点上看
我国经济处于爆发的边缘，疫情已经被控制,各行业去杠杆也已经画上了句号，产业升级已经度过了最艰难的阶段，迎来了曙光，5G也到了爆发的前夜，按部就班的发展下去，我国经济迎来爆发是迟早的事。
技术走势上看，现在的走势与13年行情启动前的走势非常像，都是到了月线级别支撑位上附近，而且要从走势结构看，这一次爆发可能比上前两次都要猛，因为A股已经在这里横盘了10年之久，如果这次能走出向上突破的行情，走出一波几年的牛市不是不可能，可以确定的事，在未来几年内一定会有一波大行情，至于持续多久不知道，涨多少也不知道，但是这波行情一定会有，所以，有开头说了，10年后能不能达到每年10%的盈利不是很确定，但是在10年内中的某一年一定会达到这一个目标，甚至是远远的超过。
因此说现在的进场点非常好，实现这个目标的概率也非常大。
选择标的上看
银行股和指数基金这样的标的选择非常适合长线投资，稳定性、安全性、确定性都没有问题，A股中什么公司最安全？银行绝对数得着，指数就更不用说了，只要A股不关门，银行股不会有问题，指数也不会有问题，所以说这个标的选择的非常适合长期投资，长期投资可以抹平短期的震荡，只要趋势没有问题，盈利是早晚的事，安全没问题，只要在期间赶上一波大行情，实现既定的目标不是问题。
投资周期上看
从现在看，10年的投资周期是实现这个目标很关键的一点，在这期间遇到A股一波大行情是绝对没有问题的，从过去A股的历史看，每7年就有一波行情，现在我们距离2015年那一波行情已经过去了5年的时间，就算从概率上说，未来一两年内也会有一波大行情。长时间的坚持，会抹平短期震荡带来的影响，只要趋势没有问题，肯定会实现既定的盈利目标。
总结：如果现在投入银行股或指数基金的话，坚持10年，做到平均每年10%盈利目标的概率非常高，即便10年后做不到，但是在期间的某一年一定会实现这个目标。因为现在是进场点没有问题，选择标的也没问题，再加上长时间的坚持，这个目标一定会在10年内的某一年内实现甚至远远超过。
我是禅风，点个赞加关注，还有更多的精彩内容与你分享
这个答案估计没有高手能够给题主打包票，因为十年的投资周期很长。特别是在国际商贸纠纷挥之不去，新冠疫情尚未缓解的背景下，全球经济进入衰退周期是板上钉钉的事情。
从目前世界各国的金融态势来看，“低利率”甚至“负利率 ”将成为一种“新常态”。这就对于银行产生了较大的压力，使之盈利将比较困难。银行股一般以大市值的上市公司为主，原来上涨空间就十分有限。
如果因为银行“降准 ”和“降息 ”，无疑会降低银行业的收入。目前虽然银行股的市盈率很低，每年有比较丰厚的分红，但是这种态势能否长期延续还有很大的悬念。
“指数基金 ”品种很多。那比如说，比如说上证50指数、沪深300指数、中小板指数、创业板指数等等。这些指数目前都处于不上不下的境地，似乎还没有企稳的迹象。
国家统计局4月17日公布消息：2020年一季度GDP同比下降6.8%今年一季度。而股市作为经济的晴雨表是对应GDP增速的，所谓“影响不大 ”是有悖于市场规律的，目前的上证指数似乎还有震荡空间。
综上所述，无论是银行股还是指数基金投资，在十年这个跨度之内很难保证每年10%的收益。国际经济受到新冠疫情的影响，不是一两年就能够复苏的；要完全消化新冠疫情的利空影响，估计要在五年左右。
参照疫情之间的美国股市，在经历美股“五次下跌熔断”之后，道琼斯指数从29000点左右下跌了30%以上。现在美股从19000点，反弹到24000点左右，主要是得益于科技股的强势上涨，美国亚马逊公司的股价在疫情当中创出了历史性高。
由此可见,虽然疫情将拖累全球股市,但是技术性的牛市依然存在。一批具有创新成果和技术领先的上市公司，股价将不断创出新高。比如治疗新冠病毒的特效药，测试新冠病毒试剂的相关上市公司，将有很大上升空间。
航空、旅游、餐饮类等上市公司，公司业绩将受到很大的影响。银行业受到的影响。将会是一些企业的坏账。就目前而言，现金为王才最切合实际。现在不是制定十年计划的时候，走一步看一步，船到桥头自然直。
想要做到十年平均年化10 %的收益可能性非常低。
因为不管是买银行股还是买指数基金，每年有10个点的收益是非常困难的，在某一年有翻倍或者有10个点收益是非常正常，但想要保持每年有10个点非常困难。
偶尔一年有10个点是正常，保持每十年都有这么多收益，相信很少人能做到。毕竟面对A股市场牛短熊长，涨少跌多，涨快跌慢的股票市场，确实很难做到，下面用实际例子来分析：
假如持有银行股，以工商银行为例：
工商银行在2011年3月份的时候，股价大约在4.5元，而当前工商银行的股价是5.42元，十年股价涨了0.98元，总涨幅只有20.4%，平均每年有只有2.04%！
假如加上工商银行每年股息4%，十年总收益是40%，再度加上股价收益，十年总收益是60.4%，平均每年只有6%的收益，无法实现每年有10%的收益。
投资指数基金
假如投资指数基金也是一样的道理，指数基金波动也是非常低，同样很难实现十年有10个点的收益。
以上证指数为例，2011年3月上证指数在2900多点，十年之后的今天上证指数点位在3400多点，上证指数涨了500个点，总体涨幅不足10%个点。
从上证指数的走势进行推测，投资指数基金同样是无法保证每年都有10%的收益率，指数基金也是没有这么高收益的。
综合通过上面分析得知，闲钱投资不管是投资指数基金还是银行股，未来十年实现10%的收益率，这种可能性非常低。